Kormos Anett humorista a Facebookon reagált arra, hogy kollégájától, Aranyosi Pétertől a közmédia visszavonta a 2017-ben elnyert Karinthy-gyűrűjét, gyűlöletkeltésre hivatkozva. Kormos azzal kezdte bejegyzését, hogy nem követett el semmit Aranyosi, így nem szorul védelemre, ezért is gondolkodott sokat, hogy egyáltalán megszólaljon-e az ügyben. „Semmi okom, motivációm felszólalni Aranyosi Péter mellett, azon kívül, hogy mindig is nagyon kedveltem, és ma is megengedem magamnak ezt a luxust” – áll Kormos bejegyzésében. „Aki valaha látta, hallotta fellépni, magánemberként megnyilvánulni, az csak és kizárólag a gyűlöletkeltés céljával vádolhatja meg őt a gyűlöletkeltés szándékával” – tette hozzá.
Bejegyzését azzal folytatta, hogy “egyáltalán miért lenne normális Aranyosi, miközben évtizedek óta riszálja magát a színpadon, hogy tömegeket szórakoztasson”. Szerinte sosem állt kollégája szándékában a gyűlöletkeltés, és „ártatlan abban, hogy még mélyebbre csúszott a zabszem azok seggében, akik eleve azzal születtek”. Írását azzal zárta, hogy ne felejtsünk el nevetni,
és „ne kezdjünk a pc-ség álarca mögé bújva máglyát rakni olyanoknak, akik nem vettek el tőlünk semmit, csak adtak”.
Az ügyre reagált Lengyel Tamás színész is, aki gyakran foglakozik közügyekkel, az utóbbi időben az ellenzéki tüntetések egyik vezérszónoka lett. Lengyel szintén a Facebookon írta le, hogy egyetért azzal, hogy gyűlöletkeltésnek nincs helye a köznyelvben, “de akkor mi van Kövér Lászlóval és Bayer Zsolttal”.
„Szerencsére Kövér László nem kapott állami kitüntetést, mert a 2016-os kijelentése – ”egy normális homoszexuális nem tartja magát egyenrangúnak egy heteroszexuálissal„ – után azt bizony vissza kellene vonni” – írta Lengyel.
„Bayer Zsolt esetében viszont felmerül a kérdés: a lovagkeresztet a ”migráns férfiak koszosak, büdösek és mind erőszakolni akarnak„ típusú mondataiért kapta? Vagy a 2013-as – ”A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (…) Állatok meg ne legyenek. (…) Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan! kijelentésért?” – tette hozzá.
A közmédia Aranyosi Péter Karinthy-gyűrűjének visszavonásának okáról egyébként azt írta: „Aranyosi Péter humorista az elmúlt időszakban többször is olyan kijelentéseket tett nyilvánosan, amelyek nemcsak ízléstelenek és kirekesztőek voltak, de súlyosan sértették egyes nemzetiségek és népcsoportok méltóságát. Megnyilvánulásai alkalmasak voltak gyűlölet szítására, az előítéletek erősítésére – mindezt a humor köntösébe bújtatva.”
A bejelentés konkrétan nem utal a problémás kijelentésekre, de minden bizonnyal Aranyosi májusi interjújára gondolhatnak, amelyet a Partizánnak adott. A humorista a beszélgetés során többek között „dakoták” névvel illette a romákat, akiket tetvesnek nevezett. Később Gulyás Márton, a Partizán műsorvezetője nyilvánosan, élő műsorban és írásban is bocsánatot kért Aranyosi mondatai miatt, valamint elismerte saját műsorvezetői felelősségét is. Erre azután került sor, hogy a Roma Sajtóközpont sérelmezte a humorista mondatait.
Nem először vontak vissza Karinthy-gyűrűt
A közmédia három éve Galla Miklós díjazását vonta vissza, aki így meg sem kaphatta a Karinthy-gyűrűt. Galla esetében az verte ki a biztosítékot a kuratóriumnál, hogy állítólag nyilvánosan meztelenkedett, a humorista ezt tagadta, végül Laár András a saját gyűrűjét adta át kollégájának.
Galla néhány órája reagált röviden a saját Facebook-oldalán azzal a szöveggel, hogy „Aranyosi Péter és én is jogosan kaptuk meg a Karinthy-gyűrűt. Borzalom, hogy az MTVA mit művel Karinthy Frigyes nevével. Fricikém, te zseni, nem ezt érdemelted.”
