„Azzal riogattak, hogy drogosok lesznek, összehánynak mindent, üvegszilánkkal lesz tele a strand, ebből semmi sem igazolódott be”

„A Balaton idén csendben maradt volna. De mi nem hagytuk.”

Ez egy olyan mondat, amire cikkünk összes szereplője egyetértően bólintana, bár más-más előjellel. Balatonalmádi káptalanfüredi városrésze a nyugati csücsökben található, zömmel nyaralóövezet, de állandó lakosok is vannak bőven. Két kis strandja is van, és a nagyobbikon ezen a hétvégén már másodszor rendezték meg a CityMatiné nevű bulisorozat rendezvényeit. Míg egyfelől a városvezetés és a bulizók örültek a lehetőségnek, hogy a naplementébe táncolhatják magukat a vízparton, addig a káptalanfüredi lakosok és nyaralósok ki vannak akadva azon, miért ide kellett szervezni a bulit, ami szerintük hangos is és sokáig tart.

De mi is ez a bulisorozat? Saját honlapjukon azt írják a szervezők a vándorló eseményről: „A CityMatiné az ország vezető nappali rendezvénysorozata, amely Budapest és a Balaton legizgalmasabb szabadtéri helyszínein mozog és a leghangulatosabb zenét játssza, mosolyt csalva mindenki arcára.” A nappali bulik persze sokszor belecsusszannak az éjszakába, ahogy Almádiban is, ilyenkor tovább szól a techno vagy a house. A CityMatiné nem lenne új esemény a Balatonon, korábban megfordultak már Fonyódon, Zamárdiban és a káli-medencei Szentbékkállán is, Káptalanfüred új helyszínként debütált a június 7-8-i hétvégén. Érdekesség, hogy a mostani, zaj miatti vita már Fonyódon is felmerült 2019-ben, bár akkor az önkormányzat is félig elismerte, lehet, hogy nem volt elég szigorú a zajszabályozásuk. Mindenesetre ezután Fonyódon már nem rendeztek Matinét.

A mostani történet a bírálók szerint egy hirtelen és spontán polgármesteri döntéssel kezdődött, Bercsényi László tavaly először megválasztott városvezető jogkörével élve adott egy sanszot a szervezőknek, hogy a káptalanfüredi strandon rendezzenek bulit. A tiltakozó helyiek közül többen is azt mondták a Telexnek, hogy erről szinte az utolsó pillanatban, az interneten meghirdetett jegyek miatt szereztek tudomást, bár a buliról már május 20-i keltezésű cikket is lehetett találni. Mivel időközben a város képviselő-testülete is bizalmat szavazott további CityMatinék megtartásának ezen a helyszínen, a káptalaniak tüntetést is szerveztek, és a testület részben nyílt ülésén is kifejezték nemtetszésüket.

Mi a baj a CityMatinéval?

„Nem attól tartunk, hogy a fiatalok buliznak a strandon” – adta meg az alaphangot az egyik tiltakozó füredi, Zimányi Zsolt ügyvéd. A Telexnek más káptalanfürediek is azt mondták, alapvetően nem fiatalellenes, nem generációs a probléma, hanem kommunikációs: „Nem lettünk megkérdezve arról, hogy hány rendezvény legyen.” Zimányi úgy tudja, egész nyárra négy rendezvényt hirdetett meg a CityMatiné, ebből eddig kettő ment le. Zimányi azért jelezte, a káptalani strandra zömmel 60 felettiek és családosok járnak, inkább a retró zene passzolt volna ide, de retróbulit a város budatavai strandján tartottak. De a fő mondás, amivel mindenki egyetért, ez:

„Nem akarjuk, hogy bulinegyed legyen Káptalanfüredből.”

„Az első szerződést a polgármester saját hatáskörben kötötte meg” az X Event Kft.-vel Zimányi szerint, majd június 5-én tartottak egy testületi ülést, tehát két nappal az első buli előtt. A testület meg is szavazta, hogy a további, elvileg még három darab Matinére is leszerződhet az önkormányzat, összesen 110 négyzetméter terület kibérlését lehetővé téve (az előterjesztés alapján az italpultért bruttó 190,5 ezer, a további catering kitelepülők bruttó 127 ezer forintot fizettek eseményenként). Babarczi Joli, a Pro Káptalanfüredért Egyesület elnöke szerint Bercsényi polgármester megnyugtatásul „csúsztatásokkal teli egyenlevelet küldött ki” az érintett civileknek. Babarczi szerint nem volt előzetes egyeztetés, a szervezők oldaláról szereztek egyáltalán tudomást az eseményről.

Zimány több hivatalos beadvánnyal kereste meg a vármegyei kormányhivatalt, az önkormányzatot és a jegyzőt is. Kiemelte, a buli sértettjei a gyermekek is, akik nem tudnak véleményt nyilvánítani. Ha a családosokra méretezték volna a rendezvényt, „akkor az Alma Együttes és Halász Judit lettek volna az előadók, nem pedig tuc-tuc zenét hajnali 2-ig nyomó dj-k”.

A CityMatiné a csendrendelet alól is enyhítést kapott, az alapvető éjfeles elnémítás helyett hajnali 2-ig játszhattak a dj-k. Zimányi szerint nem tudnak arról, írt-e valaki hatástanulmányt előzetesen, illetve volt-e zajmérés. „Ez egy kicsi, családias strand”, minden zajt visszaver a domb Babarczi szerint. „A polgármester olyan, mintha nem tudná, hogy kisgyerekesek, családok, idősebbek laknak itt”, akiknek nem igényük, hogy ilyen buli legyen itt. Babarczi azt mondja, a városban más helyeken, például a régi, part menti futballpályán vagy a Wesselényi strandon, a központban is meg lehetne tartani a CityMatinét. A polgármester egy másik Telexnek nyilatkozó helyi, Negro Ernő szerint a város fellendítéséről beszél, „ő még nem hallott arról, hogy csendes turizmus”. Szerinte a buli miatt sokan visszamondták a szállásfoglalásukat Káptalanfüred panzióiba. Hozzátette, a város állításaival ellentétben a bulizók se szálltak meg, a parti után a többség hazaautózott Budapestre vagy Székesfehérvárra.

Úgy tudjuk, aláírásgyűjtés is indult az ügyben, az első napon már mintegy 450-en szignózták az ívet, végül 550 aláírás gyűlt össze. A Pro Káptalanfüred Egyesület június 4-én egy nyílt levelet írt a polgármesternek, a jegyzőnek és a képviselő-testületnek címezve. Ebben a félelmeiket, gondjaikat is vázolták az egyeztetések hiányától a nyaralósok hátrányos megkülönböztetésén át a strand állagromlásáig. Kifogásolták, hogy a szervezők ezt írták a Facebook-oldalukon: „június 7-én megnyitjuk a Matiné Beach-et, a CityMatiné első és reményeink szerint állandó balatoni bázisát a Káptalanfüredi Strandon!”

Azt is kifogásolták a civilek, hogy a szervezők már árulták a jegyeket májusban, miközben a képviselő-testület csak június 5-én tervezett dönteni a velük kötendő szerződésről. A levél szerint „a víz, a légkör és a hely domborzati viszonyai felerősítik a zenét, a zajt”, és a bérletesek négy hétvégén át nem lehetnek ott naplementekor, vagy hallgatniuk kell az elektronikus zenét. Szerintük a terület nem tud 1500-2000 bulizót befogadni, a vécék, a büfék, a gyepfelületek sem bírnak el ennyi embert. Végül azt kérték, inkább a központban lévő Wesselényi nagystrandon legyen a rendezvény.

A helyiek szerint meglehetősen kevés pénzt hozott a CityMatiné az önkormányzatnak. Negro Ernő azt mondta, a szerződéstervezet szerint 5000 látogató után lenne a városnak 2 millió forintja az egészből. Ehhez képest szezonbérletet 2500-an vásároltak idén a strandra, ami helyieknek 8000, külsősöknek 50 ezer forintba kerül, szóval Negro szerint ez a nagyobb bevétel Almádinak.

Sokan a néhány strandvécé túlterhelésétől is tartottak, mert ugyan ígérve volt 10 mobilvécé, de azok nem jöttek meg, és a vécék már a normál strandforgalmat is nehezen viselik. Zimányi elismerte, végül rendben adták vissza a strandot a szervezők az első buli után, minimális szemetet lehetett csak találni a fűben.

Eredetileg az is felháborította a káptalanfüredi törzsstrandolókat, hogy a buli miatt este 7-kor mindenkinek, aki nem a parti karszalagjával volt benn, távoznia kellett volna. A felháborodás hatására ezt már a június 7-8-i rendezvényen sem tartatták be. Persze az idősebbek nem is akartak maradni, „nézhetjük a ruhás fiatalokat, akik füvet szívva bemennek a vízbe” – érzékeltette az azért meglévő generációs különbségeket Zimányi a Telexnek. Ebben benne van az is, hogy az előkészületek, a színpad építése is elvette a strand egy részét. Zimányi szerint megtévesztő magatartásról van szó összességében, „ami fogyasztóvédelmi sérelmet jelent”, mert a bérletes strandolók kevesebbet kapnak a pénzükért.

A június 5-i testületi ülés egyébként a helyiek szerint botrányosra sikeredett, ugyanis miután a képviselők felszólaltak, a helyiek közül is páran elmondhatták véleményüket: szóváltás alakult ki, a polgármester szünetet rendelt el, leállította az élő videós közvetítést, kitereltette a civileket, majd zárt ülésen szavazott a testület a szerződéskötésről. Negro Ernő azt mondta ehhez, hogy Bercsényi választási ígérete az volt tavaly, hogy minden döntést egyeztetnek a lakosokkal, ehhez képest ezt „semmiféle társadalmi egyeztetés nem előzte meg” a CityMatinét. Hozzátette, nem szabad (párt)politikát látni az egész történetbe: „Különbözőek a nézeteink, de egyetértünk abban, hogy ide nem kell fesztivál” – mondta arról, hogy jobb- és baloldali törzsvendégek is így gondolkoznak Káptalanfüreden.

A tiltakozók az első buli előtt tüntetést is tartottak a strand bejáratánál. Itt gyűjtötték össze az első pár száz tiltakozó aláírást is, molinókat is kifeszítettek „Nem adjuk a strandunkat” és „Jó fesztivál – rossz helyen” feliratokkal. Az egyik molinót rossz helyre függesztették ki Zimányi szerint, „szóváltás alakult ki az egyik jegyosztó hölgy és egyikőnk között”, lökdösődés is volt, amire kijött a rendőrség. A kifeszített molinót végül leszedték az épületről és a tüntetők tartották tovább. Negro hozzátette, egy nem hozzájuk tartozó nő szólalkozott össze a jegyszedővel, „maximum megérintette, megrázta”. Szerinte ez provokáció, „ez a rossz ízű ötvenes éveket idézi”.

Reagál a polgármester

„Nekem a választási kampányban rengetegen mondták, hogy ez egy halott város” – mondta el az említett június eleji testületi ülésen Bercsényi László polgármester (aki ellenzéki civilként megszerezte a várost a Fidesztől tavaly májusban). Arról beszélt, azt ígérte, a fiatalok érdekeit fogja képviselni, hogy végre valahova ki tudjanak mozdulni. A Paloznaki Jazzpiknik fesztivált hozta fel példának, hozzátéve, ha a szomszédos Alsóörsön koncert van, nincs felháborodás. „Ez nem Ozora, nem drogosok jönnek ide”, ráadásul a szervező tízmillió forint befektetést vállalt a rendezvénybe. „Én is Káptalanfüreden lakok, valószínűleg engem is zavarni fog”, de ez „nem drogos zene, nem technósok”, kulturált szórakozás lesz. Elmondta még, június 5-ig 14 aggódó levelet kapott. „Folyt kommunikáció ebben az ügyben”, és igenis ismerte a civilek álláspontjait.

Bercsényi korábban egyébként egy turisztikai beharangozó videó végén külön említést tett a június 7-én tüntetőkről. „0-tól 99 éves korig jöhet bárki” – mondta a polgármester, aki megdöbbenve értesült a bejelentett tüntetésről, aminek „nagyon rossz üzenete van”. „Így nagyon nehéz elindulni, és berúgni a turisztikai szezont” – magyarázta (2:20-tól a lenti videón).

Zimányi Zsolt megkeresésére egyébként a Veszprém Vármegyei Kormányhivatal az önkormányzatnak kedvező döntést hozott, ami alapján nem történt jogsértés az ülésen a civilek kizárásával, illetve a szerződéskötés megszavazásával. „A jegyzői hivatalos tájékoztatás és a beérkező okiratok alapján a Képviselő-testületi ülésén az eljárási szabályoknak a meghozott döntés érvényességére is kiható jelentőségű sérelme nem állapítható meg a mérlegelési jogkörben hozott határozat meghozatala során” – írták július 14-én.

„Ha annyira hirtelen tudták volna meg, akkor nem lettek volna ott a civilek” – mondta Bercsényi polgármester már a Telexnek arra, hogy megjelentek a CityMatiné ellenzői a június 5-i ülésen. Szerinte a Pro Káptalanfüred leírta álláspontját az ülés előtt, a testület pedig mérlegelte azt is, hogy a legtöbb zajos rendezvény a belvárost terheli, ezért is akarják elosztani ezeket más városrészek közt.

Bercsényi szerint azzal ment a riogatás, hogy „drogosok lesznek, összehánynak mindent, üvegszilánkkal lesz tele a strand, ebből semmi sem igazolódott be”. A polgármester elismerte, valóban kapott kb. ötszáz tiltakozó aláírást, de szerinte közülük kb. ötvenen valóban helyi lakosok, a többiek nyaralótulajdonosok, mindezt egy 10 200 fős városban. Azt mondta a Telexnek, tavaly azért választották meg, „mert elvárás volt, hogy hozzuk vissza a borfesztivált, és egy alvó városból csináljunk olyan helyet, ahova jönnek a turisták”. Ez a kormányzati elvonások miatt pláne fontos lenne.

A tüntetésen történtekről azt mondta a városvezető, ő úgy tudja, az egyik jegyszedőt megrángatták, és történt feljelentés is. Bercsényi szerint egyébként nyilvános a szerződés, az első buliból 750 ezer forint plusz áfa bevétele származott a városnak. A megállapodás alapján a jegybevétel 20 százaléka az önkormányzaté, de minimum 600 ezer forint – plusz a fent említett csekély bevételek a catering után. Szerinte a már megszűnt Balaton Soundot becsukott ablakoknál is lehetett annak idején hallani, a Matiné ennél halkabb volt. Bízik benne, hogy lesz még CityMatiné, majd hozzátette, „az almádi polgármester a fiatalok mellé állt ebben az ügyben”. Nyomatékosításként megemlítette, hogy júniusban a városháza erkélyét is dj vette át a muskátlik helyett, ilyet terveznek még.

A Telex által látott, Zimányinak küldött polgármesteri válaszlevél is azt emeli ki, amit Bercsényi elmondott: meg akarják szólítani a fiatalokat, élénkíteni a turizmust, növelni a város bevételeit, fejleszteni Káptalanfüredet. Bercsényi szerint a CityMatiné „nem okozhat elviselhetetlen hátrányt az érintett településrész ingatlantulajdonosainak”, főleg, hogy számos előnyét élvezhetik majd azoknak a fejlesztéseknek, amik befolynak a rendezvény miatt. Az első Matiné után nem találtak károkat, rendben visszavették a strand területét. Kompromisszumokra hajlandó az önkormányzat a június 24-i keltezésű levél szerint, de „a helyszín módosítását jelenleg nem tartjuk indokoltnak”.

Csírából mamutfenyő

Csókay Gergely, a CityMatiné egyik szervezője azt mondta a Telexnek, szerinte már lecsengőben a tiltakozás, hisz nem történt semmi olyan dolog, amitől tartottak az emberek. Idősebbek tiltakoznak, „akiknek az a strand a nyugalom és béke szigete”. Nyilván megijedtek, hogy innentől kezdve „idejönnek a pesti elektronikus tuctuc zenére táncolók”, és minden hétvégén ez lesz. „Van egy csíra, amiből mindenki mamutfenyőt vizionál” – érzékeltette Csókay a közhangulatot.

Elmondta a Telexnek, „fiatalos önkormányzat” van Balatonalmádiban, az kereste meg a buliszervezőket az ötlettel és helyszínnel. Három partit szerveztek Káptalanfüredre, az e hétvégivel együtt kettő már lement, most megnézik, legyen-e még egy szezonzáró augusztusban. Hozzátette a harmadik esemény miatt, „mi se szeretnénk odamenni úgy, hogy nagyon nagy az utálat”. Szerinte kommunikálták a helyieknek – például a bulikra látogatott unokákon keresztül a helyben üdülő nagyszülők felé –, hogy nem akarnak ide állandóan bulit, „ez nem matinéstrand lesz”.

Mindenféle vizsgálat volt, monitorozták a zajterhelést, egyeztettek az önkormányzattal, katasztrófavédelemmel előtte – mondta a szervező. Hozzátette a buli előtt, hogy 800 fős rendezvénnyel számolnak, ami nem igényel plusz mobilvécéket. „Ez nem egy olyan fajsúlyú rendezvény, ami túlterheli a strandot” – tette hozzá.

Felhoztuk Csókaynak, hogy sokan helyben a fonyódi távozásukkal is érvelnek. Ott anno az volt a gond a szervező szerint, hogy folyamatosan ment a zene szinte három napon át, és kiborultak a lakók. Ebből a matinésok is tanultak, a mostani rendezvényen csak 2-ig szólhatott a zene, és kérték a polgármestert, előre szóljon, ha gond van. Bercsényi szerinte is kiáll a CityMatiné mellett, hogy legyen ilyen rendezvény a városban, mert a fiatalok „azt várják, hogy legyenek programok”.