A Fidesz szerint Kollár Kingának összeférhetetlenség miatt le kell mondania a fővárosi képviselői posztjáról
Konfettiágyúval, az egész Tisza Párt leárulózásával és Kollár Kinga távozásának követelésével, illetve egy ellene indított összeférhetetlenségi indítvánnyal indult az áprilisi Fővárosi Közgyűlés, aminek első óráiban a képviselők éles vitát folytattak a fővárosi cégvezetők pályázatairól, majd színházi megállapodásról és az új erzsébetvárosi sétálóutcákról is tárgyaltak, ami a Fidesz szerint “autósüldözés”.
Az események már az ülés előtt felpörögtek: a Fidelitas az ülésterembe bevonuló Tisza frakciót konfettiágyúkkal és „A Tisza hazaáruló” táblákkal kísérte végig Kollár Kinga, az EP-ben elmondott beszéde miatt. A Tisza politikusa, aki fővárosi képviselő is egyben nincs jelen az ülésen.
Szentkirályi Alexandra a Fidesz frakcióvezetője szóvá tette, hogy Kollár Kinga nem jött el az ülésre. „Ez beismerése annak az árulásnak, amit Kollár Kinga minden magyarral szemben elkövetett” – fogalmazott. Szentkirályi szerint a mostani helyzetben az emberség minimuma lett volna, hogy eljön az ülésre. „Ma arról kell beszélnünk, hogy egy ilyen ember maradhat-e budapesti képviselő.” A frakcióvezető azt állította, Kollár korábban kijelentette, hogy „szégyelli, hogy magyar”, majd az EP-ben mondott beszédéből idézett. „Kollár Kingának és önöknek kedves tiszás képviselőtársaim szégyellniük kell magukat.”
Szentkirályi az önkormányzati törvény alapján kezdeményezi az összeférhetetlenség megállapítását Kollár Kinga esetében.
Szerinte a törvény alapján Kollár nem folytathat olyan tevékenységet, amely a
feladatainak ellátásához szükséges közbizalmat megingathatja. Az indítványát át is adta a főpolgármesternek, az illetékes bizottságnak pedig ki kell vizsgálnia, hogy Kollár Kinga maradhat-e budapesti képviselő. „Kollár Kinga elvesztette a közbizalmat, ezért azt gondolom, hogy mennie kell.”
Barabás Richárd a Párbeszéd képviselője Ferenc pápa párbeszéddel kapcsolatos mondatait idézte, majd az egyházon belül rejtőzködő pedofilokról beszélt, illetve azokról, akik sikeresen léptek fel ez ellen az elmúlt években. Feltette azt a kérdést, hogy helyes-e az például, ahogy az egyházak beszivárognak a politikába. Az ülésteremben időközben megjelentek taxis demonstrálók is, akiknek az élén a nemrég a Dunából kimentett, majd újraélesztett Szabó Bálint kiabált a főpolgármesterrel.
Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője a napirenden szereplő, a pesti fonódó villamos tervezésével kapcsolatos javaslatról beszélt. A képviselő szerint sikerült elérniük, hogy a Bajcsy Zsilinszky úti villamos tervezésére pénzt biztosítson a főváros, így amikor érkeznek majd uniós pénzek, akkor azonnal neki lehet majd állni a megvalósításnak. Vitézy szerint minél több kész tervre van szükség, mert később azok fognak jól járni, akik rendelkeznek ilyenekkel.
“Itt köttetett egy paktum” – vita a cégvezetői pályázatokról
Orbán Árpád (Tisza) a fővárosi cégvezetők kiválasztási folyamatáról beszélt. Arra kérte a bizottság tagjait, hogy járjanak el az ülésekre, Karácsonytól pedig ahhoz kért támogatást, hogy azoknál a pályázatoknál, ahova nem érkezett elég jelentkező, ott hosszabbítsa meg a határidőt. Majd arról érdeklődött, hogy Szentkirályi Alexandra „nem kíván-e” valami minőségibb munkát végezni, mert az ezzel kapcsolatos előterjesztésük „kritikán alul”, hasonlót pedig a „mesterséges intelligencia is előállít, ha már másmilyen nincs”.
Baranyi Krisztina Orbán Árpádnak üzent, aki azt állította, hogy akár ő is bemehetett volna a cégvezetőket kiválasztó bíráló bizottság ülésére. Baranyi szerint ez egész egyszerűen nem igaz, sőt állítása szerint még az illetékes szakszervezeti vezetőket se engedték be az ülésre. “Kiderült, hogy a pályázatok nem csak a nyilvánosságnak, de nekem, a Fővárosi Közgyűlés tagjának sem elérhetőek, mert nem vagyok tagja annak a bírálóbizottságnak, ami a Tisza által vezetett Tulajdonosi Bizottság és a Vitézy Dávid által vezetett Klíma Bizottság tagjaiból áll és a tiszás Orbán Árpád vezeti. Tagjai között pedig – a közgyűléstől eltérően – aránytalanul felülreprezentált a Tisza és a Podmaniczky” – írta korábban Baranyi Krisztina.
“Itt köttetett egy paktum, újabb limonádézásokra került sor” – mondta Szepesfalvy Anna a Fidesz politikusa a fővárosi cégvezetők kiválasztásáról. A Fidesz azt kezdeményezte, hogy az egész pályáztatást kezdjék elölről, szabjanak új feltételeket a “transzparenciát szem előtt tartva. A jelenlegi vezetőket visszahívnák és megbízási szerződéssel foglalkoztatnák tovább. Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) bejelentette: a cégvezetők visszahívásáról név szerinti szavazást kezdeményeznek, így kiderülhet, hogy “ki áll Gyurcsány oldalán és ki nem”.
A tiszás Bujdosó Andrea felidézte, hogy a közgyűlés többsége az új pályáztatási rendszert többször is leszavazta. A képviselő szerint aki akadályozza a transzparenciát és a folyamat előrehaladását az a Fidesz frakció, akik vagy nem jelennek meg az üléseken vagy leszavaznak mindent. “A választók azért szavaztak a Tiszára, mert elegük van abból, ami az országban és itt Budapesten működik” – mondta. Bujdosó szerint az, hogy a Fidesz kizárólag mutyit képes az egész folyamat mögé látni az Fideszt minősíti. “Nekünk nem ez a szándékunk, végig fogjuk ezt vinni, mert több millió embert képviselünk” – fogalmazott.
“Hiányzik a Tisza szakmaisága, amit ők nagyon hangoztattak az elején” – mondta a DK-s Déri Tibor, aki szerint ők előre jelezték, hogy baj lesz a fővárosi cégvezetők kiválasztásával. Déri szerint a pályázatok újranyitása csak tovább nyújtja a folyamatot, amivel bizonytalanságot okoznak a több ezer dolgozóval rendelkező cégeknél. “Most azt kell nézniük a dolgozóknak, hogy a fejük felett születik egy újabb döntés. A cégeink nem bírják el ezt a színjátékot” – mondta. Hozzátette:
"Budapest többet érdemel, mint ez a dilettanizmus, amit most látunk”.
Vitézy Dávid szerint a Fidesz és a DK hasonló stílusban kritizálja a cégvezetők kiválasztási folyamatát, ami bizonyítja , hogy “óellenzék” egy létező jelenség. A képviselő szerint nem igaz Baranyi állítása, hogy a szakszervezetek nem lehettek ott az ülésen. A Fidesz szerint a nyilvános ülésen amellett érvel, “micsoda botrány”, hogy maradnak a régi cégvezetők, de a zárt ülésen pedig az ellen érveltek, hogy ne nyissák ki újra a versenyt, amivel azt segítik, hogy a régiek maradjanak.
Baranyi azt mondta, szó sincs arról, hogy visszaadták volna azt a jogot a közgyűlésnek, hogy a cégvezetőkről döntsön. Állítja, hogy azok a képviselők nem ismerhetik meg a pályázatokat, akik nem tagjai a bíráló bizottságnak. “Megválaszthatjuk azokat, akiket önök kiválasztottak nekünk. Köszönjük” – mondta. Hozzátette, hogy nemcsak ők, hanem a szakszervezetek se láthatják ezeket a pályázatokat. A képviselő elfogadja, hogy ezt így vigyék végig, de azt kérte ne hívják ezt a folyamatot a tiszások “transzparensnek”.
“Az autósoknak is jó lesz” – sétálóutcák az Erzsébetvárosban
Bár márciusban Vitézy Dávid szerint a “Karácsony-DK-Fidesz összefogás” megakadályozta (közösen levették a napirendről), hogy döntsenek az új erzsébetvárosi sétálóutcákról, most Karácsony és a Podmaniczky Mozgalom vezetője közös javaslatot nyújtottak be, amiben a korábbihoz képest több kisebb módosítás is van. A főpolgármester és a DK, köztük VII. kerület polgármestere korábban az egyeztetéseket hiányolta, most ezt pótolták és a BKK és a Közút bevonásával összeállt a mesterterv.
A legfontosabb változások lehetnek, hogy a Madách tér hátsó részét, ami ma parkolóként funkcionál, teljesen autómentessé teszik, megszüntetik a parkolókat, és köztérré alakítják. Sétálóutca lesz a Dob utca Rumbach Sebestyén utca és Síp utca közti része, és a Kazinczy utca a Rákóczi úttól egészen a Dob utca vonaláig. Szintén autómentes lesz a Csányi utca, ami gyalogos kapcsolatot biztosít majd a Nagymező utca felől a Klauzál tér irányába. Június 20-tól egészen augusztus végéig először egy tesztidőszak kezdődik, a végleges rendről utána döntenek.
Köszönöm, hogy egy szakpolitikai kérdésről beszélhetek itt – mondta Niedermüller Péter, a VII. kerület polgármestere. Szóvá tette, hogy előző hónapban nem volt előzetes egyeztetés, de megköszönte Vitézynek az azóta bepótolt tárgyalásokat. Niedermüller szerint a kerületben a forgalomcsillapítás a legfontosabb zöldpolitikai intézkedés, ugyanis új parkok létrehozására a szűk utcák és a kevés szabad terület miatt nincs lehetőségük. A fővárosi képviselőktől azt kérte, hogy a polgármestereket partnernek tekintsék és próbáljanak velük együttműködni.
A tiszás Barna Judit szerint a fideszes képviselők beszédeit úgy kell hallgatni, hogy helyi politikusuk, Deutsch Tamás azt se tudta megjelölni, hol van a térképen Erzsébetváros. A kormánypárti Radics Béla szerint Barnának viszont semmi joga, hogy az erzsébetvárosiak nevében beszéljen, mert “Deutsch Tamás cipőfűzőjéig sem ér fel”. Radics és több fideszes képviselőtársa is kritizálta, hogy nem volt egyeztetés a sétálóutcákról, illetve azt, hogy kevesebb lesz a parkolóhely a kerületben az átalakítás miatt. “Autósüldözés zajlik Erzsébetvárosban” – mondta. Gulyás Gergely Kristóf szerint Barna Judit a “Gozsdu-lobbi” része, ő azt támogatja, hogy minél nagyobb legyen a bulinegyed.
Döme Zsuzsanna (Kutyapárt) szerint a javaslat az autósok mentálhigiénés állapotának is jót fog tenni. Indoklása szerint az érintett utcák mára gyakorlatilag sétálóutcává alakultak, csak oda még autók is bemehetnek. Azt tanácsolta a Fidesznek, hogy ők is támogassák ezt az előterjesztést. Barna Judit reagált arra, hogy ő a “Gozsdu-lobbi” része lenne: szerinte minden normális városban működik úgynevezett “night embassy”, ami egy összetettebb urbanisztika kezdeményezés, aminek az a cél, hogy az éjszakai élet mindenkinek elviselhetőbb legyen.
Az ülesteremben a napirend tárgyalása közben jelen voltak a Színes Erzsébetváros aktivistái és önkormányzati képviselőjük is, akik a sétálóutcák mellett álltak ki, többek közt “Miénk itt a tér?” feliratú molinókkal.
Megállapodás a színházak támogatásáról
A színházi megállapodás és a független társulatok támogatása miatt márciusban csak a közgyűlés után alakult ki egy kisebb adok-kapok Karácsony Gergely és Vitézy Dávid között. Az előző megállapodás bár március végén lejárt, az új még nem volt kész, a 150 milliós támogatást pedig a Pro Cultura Urbis alapítvány kuratóriumáról kialakult vita miatt nem döntöttek.
A mostani ülésen mindkét kérdés rendeződhet. A Fővárosi Önkormányzatnak a következő öt évre sikerült megállapodnia az állammal a közös működtetésű színházak finanszírozásáról. Itt a korábbiakhoz képest nincs nagy változás, öt fővárosi tulajdonú színházat továbbra is teljes mértékben a Fővárosi Önkormányzat pénzeli, a maradék hetet pedig – bár budapesti tulajdonban maradnak – 100 százalékban az állam finanszírozza.
A napirend vitájánál előkerült, hogy a megállapodásnak van egy olyan része is, miszerint a főváros az állatkert két területét (a korábbi vidámpark része) átad az állami fenntartású Fővárosi Nagycirkusznak. Ezzel kapcsolatban Vitézy nyújtott be egy módosítót, amiben arra kérik a cirkuszt, hogy az átkerülő területeken az állatok cirkuszi célú kizsákmányolása és felhasználása ne történhessen meg.
