Lánykérés Novák Előddel, hitleres könyv ötezerért és gyömöszkölés a Mi Hazánk majálisán

„Sziasztok! Melyikőtök a bátrabb? Tedd ide az ujjad!” – nézett rám az orrára lecsúszott szemüvege fölül egy férfi. Valószínűleg kovács, mert kovácsoltvas rózsákat árult. Még épp csak megérkeztünk a Mi Hazánk majálisára a Bikás parkba, korainak tartottam volna még odatenni az ujjamat, ezért inkább gyorsan továbbálltam.

Veterán Mi Hazánk-majálisozó vagyok. Míg mások kikapcsolódnak, a családdal vannak, vagy csak otthon felcsapnak egy könyvet, én már zsinórban harmadik éve velük töltöm ezt a napot. Így aztán tudtam, mire számítsak. Tavaly néhányan náci karlendítésbe kezdtek egy csoportfotózáson, de idén sem kellett túl sokáig sétálni pár náci jelképért. A „te sem két buzi gyereke vagy” feliratú pólók már szinte örökös kellékei a radikális jobboldali párt megmozdulásainak, közben az egyik standnál Jézus, Puskás és egy vaskeresztes német katona festménye is olyan jól megfért egymás mellett, hogy egy anya ezt ilyen elégedetten összegezte a fiának: „Szépek, mi?”

Pár méterrel arrébb most azzal is találkoztam, akivel az előző két évben elkerültük egymást: Hitlerrel. Pár magyar címeres és német birodalmi sasos kitűző közé bekerült egy könyv, amit valahogy éppen ott nyitottak ki, ahol egy Hitlerről készült rajz van, amint épp egy balkonról karlendít a katonáinak. Már épp lefotóztuk volna, amikor az eladó becsukta előttünk a könyvet. „Ha megveszik ötezerért, megnézhetik újra a képet”. Osztottam, szoroztam, de arra jutottam, ez nem túl jó ajánlat. Az üzletet nem kötöttük meg.

Amikor később visszamentünk hozzá, a férfi arról beszélt, „rosszat tenne a Mi Hazánknak”, ha lejönne az újságban, hogy ilyen illusztrációjú könyveket is árulnak itt. Akkor miért van itt? – kérdeztem, mire úgy felelt: „Mert itt tudom ezeket eladni”. Végül bemelegedett, és elárulta, hogy „Hitlerrel több mindent el lehet adni”, mint nélküle, a könyv pedig „egy kódex. Vers formában írnak benne, és minden szava igaz”. Végül mégiscsak engedte a fotózást.

Közben a háttérben a színpadon, pár mi hazánkos zászló előtt nagyban ment a bűvészkedés Varázs Tamással. „Fogd meg a tojást. Hú, de kínos, kicsit kicsúszott. Laura, nyúlj be, vedd ki a tojást. Ezzel a kezeddel szorítsd, ezzel a kezeddel engedd el. Mi van, nincs ott? Nyomkodjál, gyömöszköljél, csücsök se lógjon ki. Ez az!” – hallottam abban a pár pillanatban, amíg én is odafigyeltem rá.

Ennyi bőven elég is volt nekem a varázsból, ezért sarkon fordultam. A hátam mögött egy szemüveges férfi egy Nagy-Magyarország formájú, fából faragott, „Isten áldd meg a magyart!” feliratú kis táblát nézegetett: megvegye, ne vegye. Észrevette, hogy nézem, mire azt hitte, én vagyok az árus. „Mennyi?” – kérdezte. Amikor elárultam, hogy semmi közöm az egészhez, még nem engedett utamra: a véleményemre is kíváncsi volt. „Megvenné?” – szegezte nekem a kérdést, mire úgy feleltem, hogy nem annyira az én ízlésem. „Akkor itt ez a beszélgetés megszakad” – tette vissza a táblát a helyére.

Szomorkodni nem volt idő, mert találkoztunk a rendezvény főszervezőjével, a Mi Hazánk alelnökével, Novák Előddel, akinek épp nem volt ideje ránk: egy titkos lánykérés lesz éppen a majálison, oda tart. „Mármint nem nekem” – mutatott a mellette álló gyerekeire. Ezt azért magamtól is sejtettem, mert felesége, Dúró Dóra is ott állt tőlünk két méterre. Egy Mi Hazánk-szimpatizáns döntött úgy, hogy nincs is romantikusabb hely a lánykérésre a párt majálisánál – ehhez pedig segítségül hívta a Novák–Dúró párost, talán éppen azért, mert annak idején Novák Előd is a Jobbik majálisán kérte meg Dúró kezét. Az alelnök elnézést kért tőlünk, hogy meg kell minket váratnia, cserébe a kezünkbe nyomott egy-egy kupont, hogy azzal ingyen ebédelhetünk. Bár egy szál kolbászt 4000 forintért árultak, egy szelet kenyérlángost meg 2800 forintért, mi ezeket nem használtuk fel: eltettük őket mi hazánkos relikviának, hogy majd húsz év múlva meleg nosztalgiával tekinthessünk rájuk.

Evés helyett inkább a párost követtük. Izgult is a fehér ingbe felöltözött leendő vőlegény, de kicsit mintha maga Novák is vele izgult volna. A nagy pillanat, a térde ereszkedés a Bikás park bikás szobránál történt meg. Ezután inkább otthagytuk ezt az intim pillanatot, hogy a résztvevőkkel beszélgessünk.

A jelenlegi állapot és a felmérések szerint most nagyon úgy tűnik, hogy a 2026-os választás a Fidesz és a Tisza között fog eldőlni, de akkor milyen mozgástere van itt a Mi Hazánknak? Egy harmincas férfi szerint a párt mindenképp be fog jutni a parlamentbe, „de nyilvánvaló, hogy nem lesz kormányváltó erő”.

És ha a választás után senkinek sem lesz meg a többsége, és koalíciót kéne kötni, akkor mi lenne? „A Mi Hazánk nem fog koalíciót kötni, nem hiszem, hogy olyanokkal akarna összefogni, akiket ennyire erőteljesen támad. De majd a jövő eldönti, hogy bort iszik és vizet prédikál, vagy tartja magát ahhoz, amit mond.”

Egy idősebb férfi szerint ha csak kis különbség lesz a Fidesz és a Tisza között, akkor a Mi Hazánknak muszáj lesz eldöntenie, hogy melyikükhöz áll oda. „És szerintem a Tiszához fog állni” – mondta, bár szerinte a Mi Hazánknak „nem sok esélye van a mérleg nyelvének lenni. Nézzük meg, mióta vannak a parlamentben, a Magyar Péter Tiszája meg mikor jött létre, hol tart, és mennyi embert tud mozgósítani”. És miért nem nőtte ki magát jobban a Mi Hazánk? „Mert a képviselők megelégedtek a fizetéseikkel. Mert mit csináltak? Nem csináltak semmit. Azt kommunikálják, hogy a Fidesz lenyúlta a programjaikat, de kit érdekel? Nem arról van szó, hogy ki találta ki, hanem arról, hogy ki alkotott az ötletből törvényt.”

Neki az sem szimpatikus, hogy a Mi Hazánk megszavazta a gyülekezési törvény szigorítását, mert „mindenki tudja, hogy az nemcsak a Pride-ról szól, hanem az utcai megmozdulások akadályoztatásáról”. Meglepően kritikus vélemény ez a Mi Hazánk rendezvényén.

Hasonló véleménye volt egy nála is idősebb – 1940-ben született – férfinak, aki szerint a Mi Hazánk nem találja annyira a helyét, mióta a színen felbukkant a Tisza. „Nem politizál jól mostanában. Jó, aranyos dolog ez most, hogy a jó öreg Magdi néni [Csath Magdolna történész] elmondja, amit én már 1993-ban is hallottam tőle. De ettől nem lesz előbbre. Csomó dologgal nem értek egyet. Hiába szép asszony a Dórika [Dúró Dóra], ezzel az oltásellenességgel nagyon hülyét csinált magából a párt, úgy elrontotta a renoméját. Mi az, hogy oltásellenes? Hát azóta nincsenek azok a közbetegségek!”

Válaszait végül mindig a MIÉP-re futtatta ki. Na meg Csurka Istvánra. „Csurkát miért nyírták ki? Mert kinyírták. bement a kórházba, ott is maradt.” Így aztán kiderült, hogy ő maga most azért szimpatizál a Mi Hazánkkal, mert a MIÉP utódpártjának tartja őket. Az nem derült ki, hogy ott volt-e a tavalyi MIÉP-emléktalálkozón, amit Novák Előd hívott össze, hogy a régi haverok, bajtársak, mentorok és mentoráltak nosztalgiázzanak kicsit a régi szép időkről és a nemzeti radikalizmusról.

Ő maga még nem tudta biztosra mondani, hogy a Mi Hazánk bekerül-e a parlamentbe, mert „egyenlők az esélyek, bárki bármit mond. A pillanat dönti majd el”. A választások utáni időkről viszont megvolt a véleménye: szerinte a Mi Hazánk senkivel sem akar majd összefogni, de a Fidesz sem akarja majd maga mellé venni őket. Még úgy sem, hogy a Fidesz gyakran veszi magára a Mi Hazánk témáit (például Pride, drogok, készpénz), de szerinte „a Fidesz ezzel nem gesztust tesz nekik, mert nincsenek jóban. A Fidesz a KDNP-n kívül senkivel sincs”.

Ennek ellenére mégis el tudja hinni, amit Magyar Péter dobott be róluk, hogy Dúró Dóra rendszeresen egyeztetett a Fidesz frakcióvezetőjével, Kocsis Mátéval. „Dóra a régiektől jött, és eléggé tartja a színvonalát. Maga a képlet megnyerő, hogy egy négygyerekes anya, ezzel elfogadják.” Az egyeztetéses vádakat egyébként Kocsis és Dúró is tagadta, utóbbi fel is jelentette Magyart emiatt.

Többen megemlítették a „Bűnvadászokat”, amivel szerintük a Mi Hazánk „elég nagy hírverést kapott”, „kicsikét jobban fel vannak most kapva”. Toroczkaiék a hozzájuk szorosan kötődő Magyar Önvédelmi Mozgalommal együtt nemrég arra jutottak, itt az ideje rendet teremteni az országban, és egyfajta önbíráskodásba kezdtek. Kezdésként a pártelnök statisztálásával egy csapat férfi feketébe öltözve olyan helyekre vonult ki, ahol állítólag lakásfoglalók éltek, és őket tetették ki egy zárcserével pár óra alatt az utcára.

Erről beszélt végül Novák Előd és Dúró Dóra is, miután visszaértek a lánykérésről. Arra a kérdésre, hogy az egyre jobbra tolódó Fidesz és a hirtelen berobbant és népszerűvé vált Tisza Párt árnyékában a Mi Hazánknak nem kellene-e valami nagyot gurítania ahhoz, hogy ne szürküljön el, mindketten a Bűnvadászokat emlegették fel. „Ez egy markáns fellépés, kint vagyunk az utcán az emberek között, akik ezt értékelik. De ezt nem azért hoztuk létre, hogy kitűnjünk a két tömb mögül, hanem az igazságszolgáltatás csődje miatt” – mondta Novák, aki látja azt is, hogy „igény volna” ahhoz hasonló akcióra is, mint amikor annak idején Dúró Dóra ledarálta a kisebbségi és hátrányos helyzetű (többek között LMBTQ-identitású) hősöket szerepeltető, Meseország mindenkié című mesekönyvet, ő maga pedig letépte a szivárványos zászlót a Fővárosi Önkormányzat épületéről, majd elszaladt vele. Dúró pedig arról beszélt, hogy neki most személyesen jobban leköti az idejét a szervezeti építkezés, az, hogy megtalálják mind a 106 egyéni jelöltet a választásra.

„Tisztában vagyunk azzal, hogy a mi utunk sokkal rögösebb és lassabb. Mindig érdekesebbek az ármánykodások, a hátba szúrások, a hangfelvételek. Mi már-már unalmasnak is vagyunk tekinthetőek, mert ugyanazt mondjuk tíz éve. Viszont ezért is vagyunk hitelesek és következetesek, még akkor is, ha az nem is hoz akkora nézettséget. De ez hoz egy mély beágyazódottságot. Itt ez a majális, évről évre többen vagyunk. Mindig lesz egy komoly társadalmi réteg, ami igényt tart a hiteles politikára” – mondta Novák, aki szerint a Mi Hazánk nem készül az örök ellenzékiségre, a mérleg nyelve akarnának lenni a parlamentben.

A koalíciót azért kizártnak tartja. „Értem, hogy sokan azt hiszik, hogy megremeg az ember keze, ha miniszteri pozícióval kínálják. Nekünk nem a mindenáron hatalomra jutás a fontos.” Szerinte a Fidesz programja még mindig nagyon távol áll tőlük, még úgy is, hogy a Pride ellehetetlenítésének, a szigorúbb drog- és energiaital-törvénynek ők is örülnek. A készpénzhasználatot pedig kifejezetten az ő kérésükre tette bele a Fidesz az Alaptörvénybe.

Dúró ehhez hozzátette, hogy ezekkel a Fidesz „a szorult helyzetében” csak az ő szavazóikra akar ráhajtani, de „hála az égnek, ez hatástalan. Inkább megerősíti a Mi Hazánkat”. Szerinte ők 2026 után azokat a javaslatokat fogják megszavazni, „amik az ország érdekét szolgálják”, mindegy lesz nekik, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyújtotta be azokat. De „semmiféle politikai pozíció nem érdekel minket”.

Ezt párszor Toroczkai László is elismételte a felszólalásában. Általában a pártelnök fellépése a fő attrakció a Mi Hazánk majálisán, amit, bár úgy harangoznak be, hogy őt itt egy órán keresztül kérdezik, a valóságban egy monológot tol le, kérdések nélkül. Most sem volt ez másképp. Már előzetesen fontos bejelentéseket ígért a „2026-os sorsdöntő választásokkal kapcsolatban”, ami végül azt jelentette, hogy többször, többféleképp ismételte el, hogy senkivel sem fognak koalícióra lépni a választás után:

„Kezd már elegem lenni abból, hogy mindenki azt kérdezi, a Fidesszel vagy a Tiszával kötnénk-e koalíciót.”
„A ki kivel köt koalíciót nem szól másról, mint arról, hogy kétpártrendszerbe kényszerítsenek, hogy ketten maradjanak az Országgyűlésben.”
„A legfontosabb üzenetem: minden erővel akadályozzák meg, hogy kétpártrendszer legyen.”
„Legyen minimum három politikai erő az Országgyűlésben, amiből az egyik a Mi Hazánk.”
„Nem fogunk belesétálni abba a csapdába, amit ők akarnak nekünk állítani.”
„Ilyen gondolatok minket nem gyötörnek, hogy kivel kötnénk mi alkut.”
„Ha úgy döntenek a magyarok, hogy kisebbségi kormány alakul, akkor mi nem koalícióban gondolkodunk, hanem abban, hogy végre rákényszerítsük az akaratunkat a kormányra.”

Végül elsorolt hármat a 12 választási programpontjukból:

1. fel akarják állítani a magyar korrupcióellenes ügyészséget;
2. ki akarnak lépni az Egészségügyi Világszervezetből;
3. luxusadót akarnak kivetni az oligarchákra, a limit valahol az 500 millió forintos vagyonnál kezdődne.

Az egyórás beszéde után nekem még azt mondta, „az egy objektív tény”, hogy jövőre három politikai erő lesz az Országgyűlésben: a Fidesz, a Tisza és a Mi Hazánk.

„Látjuk, hogy a Fidesz és a Tisza milyen módszerekkel próbálja meg elvenni a szavazatokat és a fejlődés lehetőségét a Mi Hazánk Mozgalomtól, de ez nekünk semmilyen problémát nem okoz. Nem az a lényeg, hogy mi lesz a Mi Hazánkkal, főleg nem az a lényeg, hogy mi lesz Toroczkai Lászlóval. Ha a programjaink megvalósulnak, mi elégedettek vagyunk.” A pártelnök szerint a Fidesznél amúgy is csak „kommunikációs kampányfogás” a Pride betiltása, mert „az önmagában nem oldja meg a problémát. Érzékenyítik az ügyészeket, a rendőröket, a pedagógusokat; az sokkal veszélyesebb, mint maga a Pride. Attól pedig, hogy Magyar Péter néha kiposztol egy Wass Albert-idézetet, a Tisza még nem lesz egy jobboldali párt”.

A színpad előtt ekkor már a szokásos középkori páncélos hadi bemutató zajlott, kicsit távolabb valaki ostort csattogtatott, a nap tűzött, úgyhogy ekkor döntöttük el: ideje távozni.