„Kérdezz csak, amíg még kérdezhetsz” – mondta a KDNP baranyai elnöke a Telex pécsi tudósítójának

A szerda éjjel benyújtott javaslat minden eddiginél súlyosabb támadás a még megmaradt független intézményekkel szemben. Nemcsak a civil szervezetek és a média ellen irányul, de veszélyt jelent cégekre és magánszemélyekre is, gyakorlatilag mindenkire, aki egy szabad és demokratikus országban szeretne élni. A csütörtöki pécsi közgyűlés előtt és a szünetben helyi kormánypárti politikusokat kérdeztünk arról, hogy vállalhatónak tartják-e az ellehetetlenítési törvényt.

Marsalkó Péter a Fidesszel szövetségben indult az önkormányzati választáson, de most azt nyilatkozta, hogy ő nem Fidesz-tag és „ezekben a dolgokban” már sokkal inkább az Összefogás Pécsért Egyesülettel van. A helyi egyesület a Fidesszel szövetséges, bár már volt rá példa, hogy a két frakció szétszavazott. Marsalkó gyorsan hozzá is tette, hogy ellenzékinek azért nem tartja magát. „Megvárjuk, hogy ez egy pécsi ügy lesz-e, akkor alakítjuk ki az álláspontunkat” – mondta. Szerinte „az országnak van egy kormánya, amelyik tudja, hogy milyen politikai irányba kell haladni. Ezt én így látom. Kellő időben tájékozódni fogok, most pécsi kérdésekkel foglalkozom”.

„Kérdezz csak, amíg még kérdezhetsz” – mondta Kamarás Péter, a KDNP Baranya vármegyei elnöke, aki a konkrét kérdés elől kitért. „Csak Pécs, csak pécsi, baranyai KDNP” – mondta, majd visszakérdezett. „Itt, Pécsen nyújtották be ezt a javaslatot? Én teljesen a mai közgyűlésre fókuszálok, nem tudom miről van szó!” Kamarás a civil ügyekkel foglalkozó önkormányzati bizottság elnöke. Kérdésünkre, hogy létezhet-e olyan szint, vagy lépés, amit már vállalhatatlannak tart, csak azt felelte, hogy „nem fogunk a KDNP-ről leválni” és a „nagypolitika az a nagypolitika”.

Cziráki Attila fideszes önkormányzati képviselő szerint akkor kérdezzük, hogy ha a javaslatból törvény lesz. Azt nem árulta el, hogy magát a javaslatot vállalhatónak tartja-e.

Csizmadia Péter fideszes frakcióvezető saját bevallása szerint nem olvasta a tervezetet, de a sajtóban tájékozódott róla. Úgy látja, a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak nagy felelőssége lesz, hogy megalapozott javaslatokat tegyen, kik kerüljenek listára. Szerinte a „magukat függetlennek, civilnek nevező szervezetek” politikai aktorok, akik hisztériát keltenek.

„Semmi új dologról nincs szó. A társadalom többsége felőli elvárás, hogy rendet tegyünk a külföldről finanszírozott szervezetek tekintetében. Ne bújhassanak politikai szereplők civilek álcája mögé, egyesületek direkt politikai tevékenységet nem végezhessenek”

– mondta az önkormányzati választáson az Összefogás Pécsért Egyesülettel közösen induló fideszes politikus.

A Pride zárt körű eseményeit is felhozták

A szabadságjogok korábbi korlátozásának, a gyülekezési törvény szigorításának viszont már csütörtökön hatása volt a pécsi politikára is. A fideszes Kalmár Péter arra hivatkozva emelt szót a Zsolnay Örökségkezelő jelenlegi vezetőjének a további megbízása ellen, mert a pécsi Pride egyik zárt körű eseménye is Zsolnay Kulturális Negyedben, azaz egy önkormányzati tulajdonú intézményben kapott helyet. Kalmár a gyermekvédelemre hivatkozott.

Péterffy Attila, ellenzéki polgármester teljesen érthetetlennek nevezte a képviselő álláspontját, hiszen piaci alapon adták ki a teret, ahol egy zárt rendezvényt tartottak a Pride kapcsán. „Nem fogunk politikai alapon senkit kitiltani” – mondta a polgármester. A Fidesz módosítója és az általuk támogatott jelölt nem kapott elég szavazatot, így az eddigi ügyvezető folytatja a munkát.

A cikk szerzője a Pécsről szóló Mecseki Müzli hírlevél szerkesztője, amire itt lehet feliratkozni.