444: Gyanúsítottként hallgatták ki a Tisza Párt rendezvényigazgatóját a korrupciógyanús ügye miatt
Gyanúsítottként hallgatta ki és rabosította a NAV Közép-dunántúli Bűnügyi Igazgatósága a múlt héten Zelcsényi Miklóst, a Tisza Párt rendezvényigazgatóját, akiről idén derült ki, hogy köze lehet egy évekkel korábbi, korrupciógyanús ügyhöz. Zelcsényit költségvetési csalással gyanúsítják, ő továbbra is tagadja a bűnösségét. Arról nincs hír, hogy az Orbán Viktor fogorvosaként emlegetett Bátorfi Bélát, a Magyar Triatlon Szövetség (MTSZ) korábbi elnökét vagy a köreibe tartozó, az ügyben szintén potenciálisan érintett embereket is gyanúsítanának az ügyben – írja a 444.
Zelcsényi ügyéről a 444 számolt be áprilisban, a lap akkori cikke szerint a szálak 2017 augusztusáig nyúlnak vissza, amikor Budapesten megtartották a Budapestman Triatlon Országos Bajnokság nevű sportversenyt. Ezt a Zelcsényi résztulajdonában álló, általa vezetett cég, a Budapestman Kft. szervezte, a Bátorfi-féle Magyar Triatlon Szövetség pedig mintegy 180 millió forint állami támogatást adott a szervezésre. A verseny szervezői több feladatra is Bátorfi Béla körét bízták meg.
Az egész lényege, hogy ezzel Bátorfi állítólag állami forrást irányított Zelcsényiékhez, majd ennek a pénznek a jelentős része, 32 millió forint megbízások formájában a Bátorfihoz köthető cégekhez vándorolt tovább. Ezeknek a cégeknek nagy része ahhoz a Szűcs Lászlóhoz köthető, aki állandó partnere Bátorfinak, az MTSZ-nél az elnöki tanácsadójának is kinevezte. Ebben a pozícióban volt akkor is, amikor Zelcsényi a verseny miatt a cégeivel szerződött.
Azt, hogy valami nem stimmel ezzel, az MTSZ ellenőrző testületének elnöke, Csőgör Péter vette észre, amikor 2018 decemberében átvizsgálta a könyvelést. Emiatt 2019-ben feljelentést tett, a 444 friss cikke szerint azonban ebben az áprilisi cikkükig érdemi nyomozati munka nem igazán folyt. Utána viszont a NAV aktivizálta magát, és ha mást nem is, Zelcsényit biztosan beidézték és meg is gyanúsították. Zelcsényi a lapnak azt nyilatkozta,
nem érzi magát csalónak, a mostani, évek után megtörtént gyanúsításban pedig szerinte szerepet játszhatott a szerepvállalása a Tisza Párt tevékenységében – a saját válaszában egyébként a párt is megpedzegette ugyanezt.
A lap megkereste a NAV-ot is az ügyben, hogy megtudják, miért csak évekkel később történt meg a gyanúsítotti kihallgatás, illetve hogy vannak-e más gyanúsítottak is az ügyben. A NAV erre annyit írt, hogy „a folyamatban lévő büntetőeljárásra való tekintettel az ügyben nincs nyilvánosságra hozható információ”.
