„Három hete tart ellenem a lejárató kampány, és pontosan lehet tudni, hogy ez nem rólam szól”
– mondta a Telexnek Aranyosi Péter, akit a „kirekesztő” kijelentéseire hivatkozva az MTVA és a Duna Médiaszolgáltató hétfőn megfosztott a 2017-ben neki adományozott Karinthy-gyűrűtől.
A humorista kedd reggel egy szovjet viccel ütötte el a közmédia döntését, lapuknak viszont már azt mondta: az MTVA-nak biztosan nem a „gyűlöletkeltésre és az előítéletek erősítésére alkalmas” kijelentésekkel van problémája, ezt szerinte az emberek is értik, ez derül ki a posztjai alatti kommentekből is.
„A szövegkörnyezetükből kiragadott félmondatokkal és szavakkal kampányolnak, de ez a kampány nem rólam szól.
Elég nagy bajban lehet a világ, ha már a humoristákat ekézik vagy vegzálják”
– mondta, és hozzátette: az MTVA-val semmilyen kapcsolata nem volt idáig.
Hogy az MTVA miért éppen most vette őt elő, Aranyosi azt válaszolta: „Már három hete elindult a gyalázásom a Hír TV, a Mandiner és a Magyar Nemzet szentháromságban, de onnan még nem kapott elég nagy nyilvánosságot, mivel mindenki pontosan tudta, hogy amit mondtam, az egy vicc.
Amit meg ők csinálnak, az egy nem vicc.
A Karinthy-gyűrű elvételével szintet ugrottak, hogy többekhez eljusson. Szerintem ez egy óriási öngól”, fogalmazott Aranyosi, és szerinte az, hogy a három sajtóorgánum közül egy sem kérdezte meg őt a kijelentéséről, bizonyítja, hogy mindez nem róla szól.
Aranyosi végül azt mondta, egyelőre nem szeretné ennél bővebben kommentálni az ügyet, de megígérte, hogy a közeljövőben egy hosszabb interjúban elmondja, szerinte „miről szól ez a történet”.
Aranyosi Péter májusban a Partizán műsorában arról beszélt, hogy fiatalkorában a miskolci moziban nem lehetett beülni az első három sorba, mert az ott helyet foglaló „dakotáktól” tetves lett az ember. A közmédia bár konkrétan nem nevezte meg a felvételt, de valószínűleg erre utalt a közleményében, amelyben a humoristát megfosztotta a Karinthy-gyűrűjétől: „Aranyosi Péter humorista az elmúlt időszakban többször is olyan kijelentéseket tett nyilvánosan, amelyek nemcsak ízléstelenek és kirekesztőek voltak, de súlyosan sértették egyes nemzetiségek és népcsoportok méltóságát. Megnyilvánulásai alkalmasak voltak gyűlölet szítására, az előítéletek erősítésére – mindezt a humor köntösébe bújtatva.”
