Lakner Zoltán négy pontban szedte össze, mit tehetne Novák Katalin, hogy lezárja az állítólagos pokoljárását

„Mindent elmondtam, amit ebben az ügyben mondani szerettem volna, az a kérésem, hogy ezt fogadják el és tartsák tiszteletben” – mondta egyebek mellett Novák Katalin a 444.hu-nak a minap Temesváron, miután a lap újságírója egy ottani rendezvény után a kegyelmi üggyel kapcsolatos kérdéseket igyekezett feltenni a korábbi köztársasági elnöknek.

Erre reagálva szedte össze Lakner Zoltán politológus, a Jelen főszerkesztője, aki a Telexen havonta jelentkező műsorában is rendszeresen látható, hogy mi mindent is csinálhatna a korábbi köztársasági elnök, ha azt szeretné, hogy „az általa sértetten hiányolt közmegbecsülésben részesüljön, sőt még a saját állítólagos pokoljárását is lezárja”.

Lakner szerint azzal kellene kezdenie, hogy elmondja a teljes történetet, hogy milyen megfontolások alapján, kinek, kiknek a javaslatára, jóváhagyásával, tudtával hozta meg a kegyelmi döntést. „Amíg ezt nem teszi meg, addig mindig ki lesz téve az erről szóló kérdéseknek, mivel mindenki tudja és érzi, hogy a történet nem kerek, a felelősség máshogy oszlik el, mint a homályos hivatalos verzió sugallani próbálja.”

Másodszor találkozást kellene kezdeményeznie azokkal, akik az érintettjei, áldozatai és túlélői annak az ügynek, amelyben a kegyelmi döntés született. „A volt köztársasági elnök érdeklődhetne a hogylétük felől, beleértve azt is, hogyan hatott rájuk a korábbi megaláztatások után az államfői kegyelem híre.”

Felkereshetné aztán azokat a gyermekvédelmi szervezeteket, amik azon dolgoznak, hogy hasonló esetek ne forduljanak elő vagy ha megtörténnek, akkor csökkentsék a nyomukban keletkező súlyos traumákat. „Érdeklődést mutathatna az iránt is, hogyan élik meg ezek a szervezetek, az ott dolgozó emberek, hogy a kormány jogszabályai és jogszabály-ötletei a létüket veszélyeztetik.”

A negyedik pedig szerinte, hogy a havi 6 milliós államfői nyugdíjból támogatja a szóban forgó szervezeteket. „Lakhatásra, rezsire úgyse kell költenie. A plusz egy, és ez a legkönnyebb, hogy legalább nem ő panaszkodik. A fentiek nagy előnye, hogy bármelyikbe bele lehetne fogni akár már ma is. Ahelyett, hogy a feltett jogos kérdések kapcsán inkorrektséget emleget, és ő állítja be magát áldozatnak – ami az inkorrektség új szintjeire süllyeszti az amúgy is saját poklát járó hazát” – írta.

A kegyelmi ügy közel egy éve rengette meg és formálta át a magyar közéletet. Az ügy kirobbanása után előálló Magyar Péter azóta pártot épített, és szombaton országos kongresszust tartott. Eközben az egyház sebei a mai napig nem gyógyultak be Balog Zoltán tisztázatlan szerepe miatt, és arra a kérdésre, hogy pontosan miért is született meg a kegyelem, a mai napig senki nem tudott választ adni: se a kormányközeli Mandiner főszerkesztő-helyettese, se Orbán Balázs, se Orbán Viktor. Emiatt mi is megpróbáltuk Novákot februárban megkérdezni a kegyelmi ügyről. Akkor azt mondta, hogy szerinte „nincs relevanciája” annak, hogy kinek a javaslatára, nyomásra vagy nem nyomásra adott kegyelmet.