Harmadszor sem tudtak olyan alpolgármestert jelölni Győrben, akit megszavazott volna a fideszes többség

Napra pontosan egy évvel azután, hogy a győri képviselők átvették az öt évre szóló megbízólevelüket, ismét nem tudott második alpolgármestert választani Győr ellenzéki polgármestere. Jelöltjét a többségi Fidesz-KDNP frakcióval kellene elfogadtatnia, de ez harmadszorra sem sikerült. Most a jogász végzettségű, civil jelöltként induló Balog-Farkas Renátával futott neki a választásnak, aki a legmagasabb arányban nyerte a szentiváni körzetét a tavalyi önkormányzati választáson. Hiába.

A huszonkét tagú győri közgyűlésből pénteken 19-en szavaztak az ellenzéki polgármester jelöltjére, ezúttal 10 érvényes és 9 érvénytelen szavazat volt az urnában. Tizenkét szavazatra lett volna szükség, így nem lett újabb alpolgármestere a városnak. A titkos szavazás előtt a Balog-Farkas Renátának címzett képviselői kérdésekből, amelyek egyike a szavahihetőségére vonatkozott, lehetett sejteni a végeredményt. De az is tény, hogy az eddig próbálkozások közül most állt a legközelebb ahhoz Pintér jelöltje, hogy alpolgármester legyen.

Nincs még egy ilyen város

A mostani helyzet megértéséhez mindenek előtt ismerni kell az erőviszonyokat: a 22 fős győri közgyűlésben 14 mandátuma van a Fidesz-KDNP-nek. A másik oldalon a polgármesterrel a helyi ellenzéki frakciónak (TSZV – LMP–Zöldek – Momentum – MSZP, később csatlakozott hozzájuk a Szentiváni Civilek képviselőjeként Balog-Farkas Renáta is) összesen 5 képviselője van, a Közösen a Jövőnkértnek Borkai Zsolt volt polgármesterrel 2, a Civilek Győrért egyesületeknek pedig egy tagja ül a testületben. Masszív jobboldali túlsúlyban vezeti tehát a várost az ellenzéki Pintér Bence.

Pintér már az alakuló ülésen, tehát tavaly októberben szeretett volna alpolgármester(eke)t választani maga mellé, de a többségi Fidesz-KDNP frakció elsőre nem járult hozzá még ahhoz sem, hogy társadalmi megbízatású helyettest vegyen maga mellé. Holott elődei három, illetve négy főállású alpolgármesterrel dolgoztak addig, Pintér meg is jegyezte ekkor, hogy nincs még egy megyei jogú város, ahol hasonló lenne a helyzet. Megnéztük és igaza volt. Két héttel az alakuló ülés után a Fidesz-KDNP engedett egy alpolgármestert Pintérnek: azóta is Kósa Roland az egyetlen helyettese.

Pedig a jelenlegi győri szervezeti és működési szabályzat még egy alpolgármesterre adna lehetőséget – csak ehhez olyan jelöltet kellene találnia Pintérnek, akit a jobboldal is elfogad. Hogy ki lehetne ilyen, arról a Fidesz eddig a nyilvánosság előtt nem beszélt. Miközben mostanra nyilvánvalóvá vált, hogy a városvezetésben két ember nem elég. Volt már olyan országos rendezvény, amelyen Győr nem tudta képviseltetni magát emiatt, és össztűz zúdult akkor is a polgármesterre és az egyetlen helyettesére, amikor a szerződések aláírásai csúsztak, emiatt pedig a fűnyírással vagy a sporttámogatások kiosztásával késlekedtek.

Pintérék megpróbálták a maguk javára fordítani a helyzetet azzal, hogy sokadszor ismételték el: tessék engedni egy második alpolgármestert! A Fidesz viszont konszenzusos jelöltet követelt, bár korábban már kijelentette, hogy biztosan nem az ő padsoraikból érkezik majd az illető, mert nem akarnak a városvezetésben részt venni.

Rossz válasz Ukrajnára

Pintér megpróbálta kitalálni, mi lenne a jó a Fidesznek is: rövid ideig úgy tűnt, hogy a polgármester mellett kabinetfőnökként dolgozó, szociológus végzettségű egyetemi oktató, Tóth Péter átmehet a Fidesz-rostán (állítólag céloztak is erre), de nem ez történt. Tóth Pétert kétszer javasolta alpolgármesternek Pintér Bence, először januárban: a Fidesz-KDNP frakció „lelkiismereti szavazást” hirdetett a tagjai között és leszavazta Tóthot.

A szavazás titkos volt, annyit lehet tudni, hogy januárban 14 érvénytelen szavazattal lett eredménytelen a voksolás, a jobboldali frakciónak pedig 14 tagja van. Lehet kombinálni, de a folytatás miatt lényegtelen, mert március végén Tóth Péterről ismét szavazott a képviselő-testület. Előtte viszont az egyik fideszes képviselő a jelöltnek szegezte a kérdést, hogy

mit gondol Ukrajna soron kívüli uniós csatlakozásáról?

Tóth azt válaszolta, hogy győri alpolgármestereként – ha az lesz, ha nem – nincs sok köze és ráhatása erre a kérdésre. A fideszes képviselők nem választották meg alpolgármesternek.

Közeledünk a végjátékhoz

A győri alpolgármester-sagának nem volt vége, mert a Fidesz – minden bizonnyal érzékelve a közhangulatot, ami tavasszal már olyan volt, mint ami Lázárt szokta fogadni körútja során – váratlant lépett. Közölte, hogy van két jelölt Pintér közelében, akiket el tudna fogadni a frakció alpolgármesternek. Ezzel csak az volt a baj, hogy Pintért nem kérdezték meg előzetesen, és a jelölteket sem, akik nem kérték, nem is fogadták el a felkérést: Jenei Ferenc polgármesteri főbiztos kívánt maradni, Rosinger Timea pedig anyai teendői mellett nem vállalna többet, mint az önkormányzati képviselőség, ami már van neki.

Ekkor húzott tizenkilencre lapot Pintér Bence Balog-Farkas Renáta jelölésével, akiről a bennfentesek azt mondták nekünk, hogy már a legelején is alpolgármester jelölt lehetett volna, de a Fidesz kitámasztása miatt kénytelen volt elengedni őt a polgármester. Pintér annyiban taktikát váltott most, hogy a jelöltjét ezúttal hivatalos programként sorra bemutatta előbb a Fidesz-KDNP-frakciónak, majd a frakció nélküli civil képviselőknek is – ők a múlt héten kérdezhették a jogász végzettségű Balog-Farkast mindenről.

Csütörtökön, a közgyűlés előtt összehívott sajtótájékoztatón a Telex kérdésére még azt válaszolta Pintér Bence, hogy bár számokat nem szívesen mond, de szerinte Balog-Farkas Renátának ezúttal 50 százalékkal több esélye van arra, hogy megválasszák.

Egy kis Pride-ozás azért csak jutott

Az alpolgármester választás eredménye után nem meglepő módon Pintér Bence másik előterjesztése, amivel a szolidaritási adó arányos számítását követelte az Országgyűléstől, eredeti formájában szintén nem kapta meg a közgyűlési többséget. A Fidesz-KDNP frakció vezetője, Fekete Dávid módosító javaslatot nyújtott be, amely jelentősen árnyalta az eredeti szöveget, ezt a többség elfogadta, Pintér és a frakciója tartózkodott. A polgármester eredeti beadványára csak az 5 TSZV-s képviselő szavazott (a többi képviselő egyáltalán nem), így az nem ment át a közgyűlésen.

A jobboldal azzal támadta Pintért a vita során, hogy nem hajlandó együttműködni a kormánnyal, és nem érdeklik azok a települések, amelyek rosszabb helyzetben vannak az „irigyelt Győrnél” (ezt az érintett visszautasította). Szerintük a polgármesternek „dolgoznia és kilincselnie” kellene, nem pedig Budapest példáját követni, hiszen

„Karácsony szentese van, előtte, utána nem kérünk belőle”.

Az egyik fideszes képviselő ennél a pontnál azt kérte Pintér Bencétől, hogy „Győrben Pride se legyen”. A „kilincselés” kapcsán ismét előjött aztán a már idézett ellenérv, hogy ha a polgármestert tudná helyettesíteni akár három alpolgármester is, mint a korábbi ciklusokban, akkor Győrön kívül is többet és szabadabban tudna mozogni.

A győri közgyűléseket jó ideje élőben közvetítik, a mostani is megnézhető itt: