Harmadszorra is elmeszelte a Kúria a szivárványos felvonulást betiltó rendőrségi határozatot
Harmadik alkalommal is megsemmisítette a Kúria a rendőrség azon határozatát, melyben megtiltották a négy jogvédő szervezet (az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért) által bejelentett szivárványos felvonulást.
A felvonulást, amelyen hivatalosan a gyülekezési szabadság kiüresítése ellen tiltakoznának, eredetileg június 1-jére tervezték, később június 28. szombatra halasztották. A rendőrség tiltó határozataiban (legutóbb a június 13-án kelt határozatban) azzal érvelt, feltételezhető, hogy a jogvédő szervezetek rendezvénye valójában maga a Budapest Pride lesz, esetleg menet közben „átalakulhat” Pride-dá, mivel a szivárványos felvonulást is ugyanazon a napon tervezik megrendezni. Valamint nem kizárható, hogy a gyűlés során 18 év alatti személy „biztosan ne találkozhasson” a gyermekvédelmi törvényben meghatározott magatartással.
A szervezők közölték, a két eseménynek semmi köze nincs egymáshoz, a Kúria pedig a korábbi döntéseiben is arra jutott, hogy a rendőrség nem bizonyította megfelelően, hogy a bejelentett felvonulás ellentétes lenne a nemrég módosított gyülekezési törvénnyel.
A Kúria közleménye szerint korábban elutasította a szervezők 2025. június 28-ára az LMBTQI emberek jogegyenlőségéért bejelentett felvonulását megtiltó gyülekezési hatósági határozattal szemben előterjesztett keresetét. Ezután a szervezők ugyanarra a napra, részben azonos útvonalra felvonulást jelentettek be, amelynek célját a gyülekezési szabadságuk kiüresítése elleni tiltakozásként határozták meg. A rendőrség ezt nem fogadta el és a korábban megtiltott gyűlést és a Budapest Pride-ot előzményi gyűlésnek minősítette.
A Kúria pénteki ítéletében megsemmisítette a rendőrség határozatát és új eljárásra kötelezte. A Kúria érvelése szerint „a gyülekezési hatóság nem támasztotta alá, hogy a gyűlés az előzményi, vagy más gyűléssel kapcsolatban áll.” Megállapították, hogy
„önmagában a szervezők korábbi bejelentéseivel és a Budapest Pride rendezvénnyel való összehasonlításon túl a határozat nem tartalmaz kellő indokolást arra, hogy az adott rendezvény miért sérti, sértheti a gyermekek jogait, az indokolása pedig ellentmondásos és hiányos.”
A jogvédők szivárványos vonulása körüli huzavonáról ebben a cikkünkben írtunk bővebben.
