Cser-Palkovics: Rosszul éltem meg, hogy a kormányszóvivő letagadta a bocsánatkérést
Átfogó interjút adott a 24.hu-nak Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere, aki az elmúlt években sokszor kalandozik el a pártja által követett kommunikációs útról; beszól a KDNP-nek, kritizálja az önkormányzati számlákról önkényesen leemelt „szolidaritási” hozzájárulást és az orosz gázfüggőséget, vagy kedélyes hangulatú találkozón fogadja a kormány szerint Joe Biden által a „dollárbaloldal” irányítására delegált (Donald Trump beiktatása után le is váltott) amerikai nagykövetet, David Pressmannt. Az interjúban egyszerre védte meg saját különutasságát, a kormány eredményeit, de közben gondosan kerülte az aktuális fideszes kommunikációs fordulatokat a magyarpéterzéstől a Zelenszkij-tervig.
Az újságíró célirányos kérdésére már a pénteken megjelent interjú elején kijelentette, hogy nem akar kilépni a Fideszből, és ezt a kérdést nem is tartja időszerűnek. Azt állította, valamikor egyetért a Fidesz „politikai közösségének” a döntéseivel, valamikor nem. „A polgármesteri munkámat határozottan igyekszem nem pártpolitikai alapon végezni, és ezt eddig a pártom megengedte, pontosabban elfogadta tőlem”. És akármit is nyilatkozik „nem fogok utána telefont kapni senkitől”.
A kettős – önkormányzati és pártpolitikusi – identitását egy focihasonlattal világította meg:
„régi szurkolója vagyok a Vidinek, és ha az edző nem olyan összetételben és taktikával küldi a pályára a csapatot, ahogy azt én gondolom, akkor szurkolóként kritizálhatom az edzőt, a játékosokat, de ettől még ugyanúgy a Vidinek fogok szurkolni. Akár győzünk, akár veszítünk. Alapvetően mindenben hűséges típus vagyok”
A konkrét politikai kérdések közül részletesen beszélt arról, miért is tartaná fontosnak 2026-ban a Fidesz győzelmét. Cser-Palkovics érve szerint
„a Covid és a háború nyomán olyan gazdasági válság és geopolitikai helyzet bontakozott ki az egész világon, így nálunk is, aminek a kezelése nagy rutint és szakértelmet igényel.”
„Amikor ennyire viharos a tenger, vajon szabad-e kapitányt váltani? Főleg akkor, ha a másik kapitányjelölt – azon túl, hogy erős kritikát fogalmaz meg velünk szemben, és tegyük hozzá, hogy ezek egy részében akár igaza is lehet – semmit nem árul el arról, hogyan kormányozná egy védett öbölbe a hajónkat.”
És bár személy szerint a Fidesz 1998 és 2002 közti időszakát tartja a legjobbnak, a jelenlegi kormányzással sem elsősorban tartalmi, hanem stílusbeli gondjai vannak. Személy szerint „rosszul élte meg” például azt, amikor Vitályos Eszter kormányszóvivő a nyilvánosság előtt hazudtolta meg, közölve, hogy Cser-Palkovics állításával szemben nem is kért bocsánatot a sírós-picsogós beszólásáért.
Pedig szerinte „a magyar emberek döntő része egy békésebb közéletet, visszafogottabb stílust igényelne a politikusoktól” Viszont Cser-Palkovics bízik abban, hogy „a Fideszen belül is lehet általam szükségesnek tartott változtatásokat elérni”.
Ilyen változásnak tartaná, ha nem Ukrajna uniós csatlakozása lenne a Fidesz egyetlen témája (bár ezt is fontos ügynek tartja); de úgy véli „legkésőbb ősztől változás jön, és új témák is bekerülnek majd a kormánykommunikációba”. Cser-Palkovics a Tisza Pártot is szakpolitikai vitákon keresztül fogná meg, „mert csak ezzel lehetne rákényszeríteni a Tisza Pártot, hogy érdemi programot hirdessen”, és ezeken keresztül lehetne megismertetni az elmúlt 15 év eredményeit, melyek közül a politikus a demográfiai intézkedéseket (a kormány adó- és családpolitikáját), illetve a Modern Városok Programot emelte ki.
Cser-Palkovics elmondta, önkormányzati kérdésekben eddig is szívesen vitázott, a jövőben is készen áll a vitára – mondjuk a Tisza Pártnak sem az önkormányzati szakpolitikusát nem ismeri, és Székesfehérváron is csak aktivistákról tud, helyi politikusokat nem ismer (a párt a 2024-es önkormányzati választáson Székesfehérváron nem indult). Ezt ő személy szerint sajnálja, mivel nem tud „a legnagyobb ellenzéki párt politikusaival leülni vitázni, egyeztetni a várost érintő fontos kérdésekről. Sem az aktuális problémákról, sem a hosszú távú tervekről”.
Cser-Palkovics kitért a Videoton-ügyre is. Ennek lényege, hogy a klub kiesett az NB I-ből, mire a korábbi tulajdonos, a NER meghatározó építési vállalkozójának számító Garancsi István bejelentette, hogy eladja a csapatot, még hozzá 1 forintért. Cser-Palkovics erre bejelentette, hogy Székesfehérvár vállalja a csapat működtetését, de csak egy évre, átmenetileg. A polgármester a csapat átvételéről azt mondta,
„a fehérvári önkormányzatnak soha ilyen kevés pénzébe nem került a fehérvári labdarúgás, mint az elmúlt 18 évben. Igazából csak az utánpótlásra, létesítmény-fenntartásra kellett költeni”
A korábbi bajnokcsapat hanyatlásáért annyiban saját magát is felelősnek tartja, hogy már 2019-ben szólnia kellett volna, amikor Garancsi kérésére kikerült a csapat nevéből a Videoton (amit az önkormányzat újra visszavett), mert ez jelezte a csapat identitásvesztését. A polgármester szerint eddig nagyjából tízen érdeklődtek a csapat megvételével kapcsolatban, főleg külföldről, „de azt most még nem tudom megítélni, hogy közülük hányan lehetnek a komoly érdeklődők”. Cser-Palkovics elismerte, hogy a Videoton értékesítésében Szoboszlai Dominik apja, Szoboszlai Zsolt, a fehérvéri Főnix-Gold FC szakmai vezetője is segíti az önkormányzatot.
