444: Fegyelmi indult a Pázmány három oktatójával szemben, miután cikkükben kiálltak a szivárványcsaládok mellett
„Etikai vétség elkövetésének gyanújával” fegyelmi eljárást indítottak a Pázmány Péter Katolikus Egyetem három pszichológus oktatójával szemben – értesült a 444. A lap úgy tudja, hogy az eljárást azért indították, mert az oktatóknak – Kengyel Judith Gabriellának, Zsila Ágnesnek és Szondy Máténak – a múlt szombati Pride előtt egy, a melegek kirekesztéséről és a szivárványcsaládokról szóló cikkük jelent a Hvg.hu-n.
Az „Egy keresztény szellemiségű egyetem oktatóiként és pszichológusként valljuk: minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű” címmel megjelent cikkben a szerzők többek között azt állították, hogy tudományos bizonyítékok szerint a szeretetteljes család fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme.
A fegyelmi eljárást a Pázmány Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kara indította a három oktatóval szemben, de a 444 úgy tudja, hogy amögött a bölcsészkar nemrég – az eljárás megindítása előtt pár nappal – ismét kinevezett dékánja, Birher Nándor áll.
Az eljárás hivatalosan amiatt zajlik, hogy az egyetem munkavállalói csak rektori engedéllyel adhatnak a világi sajtónak interjút. Ez az érvelés azonban ebben a helyzetben nem teljesen állja meg a helyét: nem csak azért, mert nem interjúról van szó, hanem mert a szerzők előzetesen kértek és kaptak is engedélyt az egyetemi vezetéstől a cikk megjelentetésére, a megjelenés után mégis eljárást indítottak ellenük.
A lap információi szerint az ügyben az első meghallgatást kedden meg is tartották. Az eljárásnak egyelőre nincs eredménye, de ha súlyos fegyelmi vétséget állapítanak meg, akár el is bocsáthatják az oktatókat.
A 444 úgy tudja, a cikk két szerzőjét, és más oktatókat is ért már hátrányos megkülönböztetés a Pázmányon azért, mert LMBTQ-hoz kapcsolódó témában kutattak. A Bolyai-ösztöndíjas Zsila Ágnes tavaly a Journal of Homosexuality című tudományos lapban publikált egy kutatást, amiben több ország LMBTQ+-embereinek médiához való viszonyát vizsgálta. Az egyetem erre, a katolikus szellemiséget sértő tartalomra hivatkozva megvonta tőle a publikációs támogatást a Pázmányon és docensi kinevezését is megtagadták.
A fegyelmi eljárás alá vont másik oktató, Kengyel Judith Gabriella esetében azt is kifogásolta az egyetem, hogy kurzusain a meghívott vendégek között szerepeltek az LMBTQ-érdekvédelemmel foglalkozó Háttér Társaság munkatársai és önkéntesei is. A kérdéses óra témája egyébként a civil szervezetekben dolgozók munkájának bemutatása és ezen keresztül a sérülékeny csoportokkal való pszichológiai munka jellemzőinek megismerése volt.
A három pszichológus a fegyelmi eljárás elindítása után levelet írt a Pszichológiai Intézet munkatársaihoz.
„Mi kiállunk az alapjogaink mellett, azaz az oktatói és tudományos szabadság, valamint a szabad véleménynyilvánítás mellett, és elutasítjuk ezt a diszkriminatív eljárást hallgatóink és kollégáink ellen”
– fogalmaznak a levélben, aminek egy példányát a 444 megszerezte. A levélben azt írják, „több méltatlan és aránytalan szankció ért bennünket és hallgatóinkat, akik LMBTQ+-személyek mintáján végeztek tudományos kutatómunkát”.
Az ügyben mi is megkerestük az egyetem sajtóosztályát, ha választ kapunk, beszámolunk róla.
