A kormányzati elvonások miatt fizetésképtelen lenne Pécs, hitelt kell felvenni a bérek kifizetésére is

Rendkívüli közgyűlésen folyószámlahitel felvételéről és egy úgynevezett likviditási alap létrehozásáról döntött a pécsi közgyűlés csütörtökön. A kormánypárti képviselők az ellenzéki városvezetést okolják, a Mi Hazánk szerint a kormány és az ellenzék együttes hibája, hogy ismét kölcsönre kényszerül a város.
A városvezetés pénzügyi nehézségeit Ruzsa Csaba alpolgármester előterjesztésében elsősorban kormányzati intézkedésekkel, illetve azok hiányával indokolta. A legnagyobb problémát a szolidaritási hozzájárulás jelenti: Pécsnek idén 4,6 milliárd forintot kell befizetni az államkasszába ezen a címen. További egymilliárd forint szabadon felhasználható bevétel hiányzik a Versenyképes Járások Program miatt. Igaz, ennek egy részét fejlesztési célokra, környező településekkel összefogva visszapályázhatta a város. Egymilliárdot azért hiányol a városvezetés, mert európai uniós pályázatoknál önerőt biztosított az önkormányzat, abban bízva, hogy a korábbi gyakorlatnak megfelelően ezt is el lehet majd számolni. Az irányító hatóság másként gondolta, csupán 65 millió forintot kapott így vissza a város.
A rossz pénzügyi helyzethez az is nagyban hozzájárult, hogy az állami normatív támogatások mértéke a bértámogatásokat leszámítva 2025-ben sem emelkedett, miközben az infláció jelentős. Likviditási problémát okoz az alpolgármester szerint, hogy több ezer vállalkozó nem fizette be a helyi adót vagy nem nyújtotta be az adóbevallását. Ráadásul a rossz gazdasági környezet miatt a helyi vállalkozások a vártnál nagyobb mértékben igényelték vissza a túlfizetésüket: ez 2025 májusában
már 600 millió Ft mínuszt jelentett a pécsi költségvetésnek. Mindez rövid távon olyan súlyos problémákat okoz, hogy az önkormányzati, intézményi dolgozók szeptemberi bérének kifizetése is veszélybe került.
Ezért a városvezetés egyrészt a működés fedezésére 1,5 milliárd forint folyószámlahitel felvételét, másrészt likviditási alap felállítását javasolta. Ez utóbbit ingatlaneladásokból, inkasszókból befolyó bevételekből és banki eszközök felszabadításával töltenék fel. A folyószámlahitelt a közben befolyó bevételekből az év végéig visszafizetné a város, így kormányzati hozzájárulás sem kell hozzá. Az előterjesztést a kormánypárti képviselők egy része is támogatta. Többen tartózkodtak, egyedül a Mi Hazánk képviselője szavazott ellene.
A városvezetés ezen felül a szociális intézmények térítési díjainak, a parkolási, a temetkezési díjak, a buszjegyek és -bérletek árának emelésével is növelné a bevételeit. Ezekről szavazni se kellett, az alpolgármester csak tájékoztatta a tervezett döntésekről a képviselőket. Ősszel kerülhet napirendre az a javaslat, amely már könnyítéseket is tartalmaz a helyi lakosoknak, például ingyenes parkolást biztosítanának az egészségügyi intézmények környékén, és rövidítenék a fizetős parkolási időszakot.
A költségek visszaszorítása már hónapokkal ezelőtt megkezdődött, a városvezetés folyamatosan keresi, hogy hol tudnának spórolni. Júliusban az intézményi és önkormányzati dolgozók cafetériakifizetéseit halasztották el, de a Tüke Busznál év elején beígért 6+3,5%-os bérfejlesztés második ütemét is őszre tették át. Az egyik közlekedési szakszervezet éppen ezért – és mivel nem is látnak esélyt a sikeres bértárgyalásra – sztrájkot hirdetett vasárnapra és hétfőre.
Ezeknél is kínosabb, hogy idén nem emelkedtek a törvényben meghatározott mértékben az óvodapedagógusok bérei. Ennek oka, hogy az előírtnál tavaly jóval nagyobb emelést vitt végig a pécsi önkormányzat, az idei állami normatív támogatás pedig ezt nem vette figyelembe, így a különbözetet erre is a városnak kellene előteremteni.
A Fidesz-KDNP-vel közösen a közgyűlésbe jutó és frakciószövetségben működő Összefogás Pécsért Egyesület szerdán „aki megcsinálta a bajt az oldja is meg” címmel tartott sajtótájékoztatót. A képviselők itt nem a kormányzati elvonásokra gondoltak, hanem a „balliberális városvezetés” 2024-es „kampányköltségvetésére”. Azt ugyan az ÖPE sem vitatja, hogy az „útfelújítások és a zebraprogam fontos volt, de nem annyit és nem oda kellett volna költeni”. A kormányzati elvonás mértéke szerintük a helyi iparűzési adóból származó bevételhez igazodik, úgyhogy nem ez a valós baj, ráadásul ezzel illett volna számolni.
Szerintük hiba volt elküldeni a városházáról a Magyar Államkincstár csődbiztosait, miután Péterffy Attiláék visszafizették a fideszes városvezetés idején kapott 8,5 milliárd forintos kormányzati kölcsön utolsó részletét. Az ÖPE a megszorító intézkedések közül néhányat tudna támogatni, ilyen például a parkolási díjak emelése. Az ÖPE képviselői abban is egyetértettek, hogy a hitel nem jó dolog, a spórolást pedig magán kellene kezdenie az önkormányzatnak. A Telex kérdésére, hogy hozzányúlnának-e a rekordmagas képviselő juttatásokhoz, úgy válaszoltak, nem, mert nagyon sokat dolgoznak. Majd a képviselők felváltva arról beszéltek, hogy még a nyári szabadságolások idején is rendkívüli közgyűlésen kell részt venni.
A Mi Hazánk képviselője a Telexnek azt mondta, hogy a városvezetés és a kormány együttesen felelős a jelenlegi csúfos helyzetért. Varga Tamás úgy látja, felelősséget kellene vállalni, és ha nem sikerül év végéig visszafizetni a hitelt, akkor a gazdasági ügyekért felelős alpolgármesternek le kell mondani. A közgyűlésen azt is felvetette, hogy az alpolgármester vállaljon készfizető kezességet.
A Fidesz frakcióvezetője, Csizmadia Péter a Telexnek azt mondta, hogy a városvezetés nem partner, valójában nem látnak rá az önkormányzati, intézményi gazdálkodásra. Úgy látja, hogy ez a mostani terv csak tűzoltásra jó, sokkal átfogóbb racionalizálásra lenne szükség, aminek az alapját egy alapos, független pénzügyi átvilágítás adná.
Ez a javaslat a közgyűlésen is felmerült, mire Ruzsa Csaba azt válaszolta, hogy pont egy hónapja, a legutóbbi közgyűlésen kapott meg egy ilyen auditot minden képviselő, amit még az előző ciklusban rendelt meg az önkormányzat. A dokumentum bárki számára elérhető.
A cikk szerzője a Pécsről szóló Mecseki Müzli hírlevél szerkesztője, amire itt lehet feliratkozni.
A Telex fontosnak tartja, hogy az egész ország területéről szállíthasson az olvasóinak sztorikat, ezért közlünk gyakran vidéki riportokat. Mivel minden térséget nem tudunk lefedni budapesti szerkesztőségünkkel, keressük az együttműködést vidéki újságírókkal, és fokozatosan országos tudósítói hálózatot szeretnénk kiépíteni. Ez a cikk is egy ilyen együttműködés keretein belül készült.