Bayer Zsolt kirohanását kontraproduktívnak tartja, a Fezenre érkező Majkától pedig azt kéri, hogy tisztelje meg azokat is, akik mást gondolnak a világról, mint ő. Cser-Palkovics András szerint a fiatalok eléréséhez változtatnia kell a stílusán a Fidesznek, de így is jóval több kompetens kormánypárti politikust tud mondani, mint tiszást. Székesfehérvár fideszes polgármesterét Tusványoson kérdeztük a Pride-ról, fideszes utánpótlásról és arról, hogy elindul-e képviselőjelöltként a 2026-os választáson.
Orbán Viktor tusványosi beszédével párhuzamosan Magyar Péter az ön városában, Székesfehérvár főterén tart rendezvényt szombat délelőtt. Mit szólt hozzá, amikor a Tisza Párt meghirdette a rendezvényt?
Ez egy demokratikus ország demokratikus városa, a főterünk az ország egyik legszebb főtere, az Országalma pedig a nemzeti összetartozás fontos és szép szimbóluma. A város természetesen mindenkié, minden politikai közösség rendelkezésére állt eddig is, és nem lesz ez másként a jövőben sem. Bárki is a szervező, csak annyit szoktam kérni, hogy tartsa tiszteletben azt is, aki máshogy gondolkodik. Nekem polgármesterként az a legfontosabb, hogy szombat estére is a közös városunk és otthonunk maradjon Fehérvár.
Mit üzen azoknak a fehérváriaknak, akik ott lesznek a rendezvényen?
Érezzék jól magukat, legyenek büszkék, és mutassák meg a máshonnan érkezőknek Székesfehérvár belvárosának szépségeit! Hívják fel a figyelmet a nemzeti emlékhelyre, a 2038-as Szent István Emlékévre, és sürgessék a saját pártjuk vezetőjét, hogy mondja meg, ki képviseli őket Fehérváron!
A közvélemény-kutatások szerint a megyei jogú nagyvárosokban egyértelmű a Tisza Párt előnye. Ön személy szerint milyen politikai hangulatot érzékel most Székesfehérváron?
A nagyvárosokban általában kritikusabb a hangulat, mint a kisebb településeken, ez nyilván így van nálunk is. Pártállástól függetlenül azonban azt látom az embereken, hogy szeretnék Székesfehérvárt a nyugalom szigetének megtartani, és azt várják a politikusoktól, hogy ezt tartsák tiszteletben akkor is, ha egymással vitában állnak. Hónapok óta várom, hogy a Tisza Pártnak is legyenek végre helyi politikusai, akikkel lehet a város ügyeiről beszélgetni. Miközben lehet és talán van is miért minket kritizálni, fontos lenne Magyar Pétertől is elvárni, hogy legyenek a pártjának felelősséget vállaló, elérhető politikusai, szakpolitikusai és helyi vezetői.
A felmérések másik tanulsága, hogy a kormánypártok nagyon lemaradtak a fiatalok körében. Mit kellene tennie a Fidesznek, hogy javítson ezen a téren?
Most pont egy nagyon pozitív élményem volt Tusnádfürdőn, rengeteg olyan fiatallal találkoztam a fesztiválon, akik az alapvető értékeket tekintve ugyanazt gondolják a világról, mint mi.
Korántsem az a helyzet, hogy a fiatalok teljes egészében elpártoltak volna a Fidesztől, de azt nem vitatom, hogy van egy csalódott réteg.
Másrészt a fiatalokra mindig is jellemző volt a hatalommal szembeni lázadás, és most már generációk nőttek fel úgy, hogy nekik a hatalmat a Fidesz képviseli. Ezt a politikai helyzetet valahogy tudni kell kezelni. 2018-ban és 2022-ben sikerült.
Hogyan kellene kezelni?
Vannak kifejezetten a fiatalokat célzó kormányzati lépések, az Otthon Start program például nagy segítség lehet sokaknak az első lakás vásárlásakor. Azt látom azonban, hogy a támogatásokat és adókedvezményeket sokszor természetesnek veszik a fiatalok, mert azt hiszik, hogy ezek mindig is voltak. De nem voltak mindig, és nem is lesznek mindig. Az érzelmek mellett racionálisan is körbe kell nézniük a fiataloknak, és érdemes akár a szüleikkel is beszélgetni arról, hogy a Fidesszel összevetésben mi volt a korábbi kormányok idejében. Nekünk pedig oda kell figyelnünk, hogy miért állnak ilyen kritikusan hozzánk a fiatalok. Nagyon sok minden van, amin a gazdasági nehézségek közepette is lehet változtatni, én például ilyennek látom a stílust. Sokkal többet kell beszélgetni a fiatalokkal, akár olyanokkal is, akik mást gondolnak a világról, mint mi.
Eddig erre nem sok kísérlet látszott. Bayer Zsolt nemrég kígyóválló szarjancsiknak nevezte a fesztiválokon mocskosfideszező fiatalokat.
Aki ismer engem, az tudja, hogy tőlem ezek a kifejezések mindig is messze álltak, ráadásul kontraproduktívnak tartom őket. Ha tartalmi oldalról nézzük, akkor szerintem a politikusoknak és az előadóművészeknek is van felelősségük abban, hogy hogyan szólnak a fiatalokhoz. A kritika hozzátartozik a művészi szabadsághoz, de azt problémának tartom, ha verbális vagy fizikai erőszakra buzdítanak a színpadon. Polgármesterként pontosan tudom, hogy a fesztiválok mennyire fontosak egy város életében, és az emberek azért mennek ezekre a rendezvényekre, hogy jól érezzék ott magukat. Mit érez vajon egy fideszes érzelmű fiatal, ha mellette skandálnak? Vagy akkor ő ne menjen ki a koncertre? Gondolom, nem ez a céljuk az előadóknak. Még az is lehet, hogy az adott koncerten többségben vannak a kormánypártot támogatók, de az ő hangjukat nem hallani. Én minden művésztől és politikustól azt kérem, hogy ezt is vegyük figyelembe. Lehet a másikra mutogatni, de a saját tükrünkbe is bele kell nézni.
Polgármesterként meghívná Majkát önkormányzati rendezvényre az elmúlt napok történései után?
Pár nap múlva érkezik a Fezenre, és az bizonyos szempontból önkormányzati rendezvény is, hiszen hosszú évek óta támogatjuk a fesztivált. Soha semmit nem írtunk ezért cserébe elő, most sem tettük ezt meg.
Én csak arra kérem Majkát, hogy azt vegye figyelembe, hogy mi azért támogatjuk a Fezent, mert azt szeretnénk, hogy a fehérvári emberek és a vendégek pártállástól függetlenül jól érezzék magukat.
Azt szeretném, hogy Majka is érezze jól magát nálunk, de tisztelje meg azokat is, akik mást gondolnak a világról, a miniszterelnökről vagy akár a helyi polgármesterről, mint amit ő.
Szeretne találkozni a koncert előtt Majkával?
Nem szoktam előadókkal találkozót kezdeményezni, mert volt egy rossz élményem régebben. Egy előadó azt mondta, hogy biztos csak azért szeretnék vele találkozni, hogy készüljön egy közös fotó. Azt remélem, talán nem szerénytelenül, hogy nekem erre Fehérváron nincs szükségem. Ha egy előadó szeretne velem találkozni vagy meginni egy kávét, nagy szeretettel várom. Ha Majka eljön hozzám, ezekről a kérdésekről is nagyon szívesen beszélgetek vele.
Az ön megítélése szerint hogy áll a Fidesz utánpótlása? Ezt azért is kérdezem, mert Novák Katalin és Varga Judit lemondása után az látszott, hogy Orbán Viktor nehezen talál fiatalokat, és tavaly épp itt, Tusványoson hirdette meg, hogy „két lábbal a valóságban álló, nemzeti érzelmű, vagány fiatalokra” van szükség.
Nagyon sok tehetséges politikusa van a Fidesznek. Jóval több kompetens fideszes politikust tudunk felsorolni, mint tiszást. Fogalmam sincs például arról, hogy Fehérváron ki lesz a Tisza két országgyűlési képviselőjelöltje. Ha így nézzük, kinek is van utánpótlás-nehézsége és problémája a pártépítéssel?
Való igaz, hogy két nagyon nagy értéket vesztettünk tavaly, a párton belüli beszélgetésekben is sokszor felmerül a két hölgy hiánya. Nem véletlenül beszélt Varga Juditról a miniszterelnök úr is az elmúlt hetekben. Azt gondolom, hogy több hölgyre lenne szükség a közéletben. Nem vezetnék be kvótát, de minden közösségnek segítenie kell a hölgyek előrejutását. Nagyon pozitív tapasztalataink vannak Fehérváron, több fiatal, tehetséges önkormányzati képviselőnk van, akik nagyon lelkiismeretesen végzik a munkájukat.
Ha már szóba került Varga Judit, ön támogatná a volt igazságügyi miniszter visszatérését?
Nyilván itt az a legfontosabb kérdés, hogy ő maga mit gondol erről. Sok minden történt az életében, és valljuk be őszintén, hogy egyáltalán nem volt könnyű élethelyzetben. Neki kell eldöntenie, hogy több mint egy évvel a visszavonulása után szeretne-e visszatérni a közéletbe. Ha van benne igény, én mindenképp megfontolnám a pártban.
Csütörtökön derült ki, hogy Karácsony Gergelyt gyanúsítottként hallgatják ki a Budapest Pride szervezőjeként. Mi a véleménye a polgármestertársát érintő eljárásról?
Sokszor elmondtam más ügyekben is, hogy szolidáris vagyok a polgármester kollégáimmal, de ez nem azt jelenti, hogy mindig mindenben egyetértek velük. Lehet, hogy polgármesterként nem minden szabállyal értünk egyet, de mi magunk is szabályokat alkotunk, és arra kérjük a településünk polgárait, hogy tartsák be ezeket. Az nagyon furcsán veszi ki magát szerintem, hogy miközben azt várom az emberektől, hogy jogkövető módon fizessék be a helyi adókat, polgármesterként nyíltan szembemegyek a jogszabállyal.
Másrészt viszont nem tartom szerencsésnek, amikor politikai kérdéseket és problémákat a jog asztalánál szeretnénk megoldani. Ez igaz a Pride-ra és a szolidaritási hozzájárulásra is.
A politikai ügyeket a politikai tárgyalóasztalnál, a közgyűlésekben, a parlamentben kell megoldani. Ha ez nem sikerül, akkor ki kell állni az emberek elé elmondani az alternatívát és arra kérni őket, hogy adjanak többséget ahhoz, hogy az adott szabályt megváltoztathassuk. Ha sikerül megszerezni a többséget, meg lehet változtatni.
Ezek szerint nem tartja jó döntésnek, hogy jogszabályokkal akarták ellehetetleníteni a Pride-ot, miután a miniszterelnök az évértékelő beszédében azt üzente a szervezőknek: ne bíbelődjenek a rendezvény előkészítésével?
Szerintem nem volt egyértelmű a kommunikáció és a jogszabályok sem. Annak azonban nagyon örülök, hogy minden előzetes vita ellenére rendben, verbális és főleg fizikai erőszak nélkül zajlott le a rendezvény. A magyar demokrácia nagy értéke, hogy 2006 őszét leszámítva meg tudtuk tartani a vitáinkat békés keretek között. A politikusok, előadóművészek, újságírók és elemzők felelőssége is, hogy a vitáinkat továbbra is párbeszéddel próbáljuk megoldani. Még boldogabb lennék, ha ez egy kicsit nemesebb stílusban, jobb szóhasználattal menne, mint ahogy azt megszoktuk.
Magával a tiltással egyetértett?
A szexualitás és a szexuális hovatartozás kérdése nem tartozik egy platós autóra és bármely város főutcájára. Mindenki élje az életét szabadon, de vannak kérdések, amik a nyilvánosság elé tartoznak, és vannak, amik nem. Én olyan rendezvényt sem támogatnék, ami a heterók jogaira hívja fel a figyelmet.
Inkább azt nézzük meg, hogy mivel tudjuk a homoszexuális ember mindennapjait segíteni és támogatni. Nem gondolom, hogy a Pride ebben túl sok eredményt ért el.
A stílussal volt a fő problémám. Nem mindegy, hogy ha valamiért felvonulunk, akkor azt milyen módon és hogyan tesszük: elmondjuk az értékeinket, vagy kifejezetten provokálunk és polgárt pukkasztunk. Ha bármely rendezvénynél átbillen ebbe az utóbbiba, akkor azt nem tudom támogatni.
Más kérdés, hogy be szabad-e tiltani a Pride-ot, vagy rá kell bízni az emberekre, hogy döntsék el, hogy állnak ehhez a kérdéshez. Én alapvetően az utóbbi pártján állok. Székesfehérváron egyébként azt érzékelem, hogy ez nem igazán téma az emberek között. Mindenki úgy él, ahogy szeretne, és ezt a fehérváriak elfogadják.
Azt mondja, mindenki éljen úgy, ahogy szeretne, de a Pride résztvevői épp azért vonulnak utcára, mert a kormány az elmúlt években folyamatosan jogszabályokkal korlátozta az LMBTQ-közösség szabadságát.
Nem jogi, hanem társadalmi kérdés, hogy mit gondolunk a családról. Szerintem a családnak vannak örökölt, akár a kultúránkból, hitéletünkből is következő alapmotívumai. Ilyen az, hogy az anya a hölgy, az apa a férfi. E modell alapján kell nevelni a gyermekeinket, és aztán már rajtuk múlik, hogy felnőttként hogy élik a saját életüket.
De akkor mi szükség volt arra, hogy az Alaptörvénybe is bekerüljön: az apa férfi, az anya nő?
Azt gondolom, hogy az Alaptörvényben mindig alapvető társadalmi elveket és alapokat kell lefektetni. A parlament nagy többsége úgy gondolta, hogy az európai folyamatokat látva ez egy olyan nagyon alapvetés, amit nem árt rögzíteni.
Ha Orbán Viktor a következő hónapokban felhívná, és azt mondaná, hogy a parlament eltörli a polgármesterek és országgyűlési képviselők összeférhetetlenségét, és induljon el Fejér megye 1-es választókerületében, mit válaszolna?
Hogy Vargha Tamás kiváló országgyűlési képviselője a városnak, és dolgozzunk azért közösen, hogy az is maradjon. Nagyon jó szakmai és baráti kapcsolatom van Tamással, a székesfehérvári fejlesztések elképzelhetetlenek lettek volna nélküle.
Ha egy kicsit tágabban nézzük a kérdést, a 2010-es ciklusban országgyűlési képviselőként én is támogattam az összeférhetetlenség bevezetését, mert szét kell választani a helyi és országos politika színtereit. Nem jobb vagy rosszabb az egyik a másiknál, csak egyszerűen más a kettő stílusa, a jogszabályi környezet, a feladatok, a lehetséges eredmények és az emberek elvárása. Örülnék, ha ez a két szint továbbra is szét lenne választva, ezért is szoktam a polgármester kollégákat arra kérni, hogy maradjunk az önkormányzatokat érintő kérdéseknél, és ne az országos pártpolitikával foglalkozzunk.
Azt ki tudja zárni, hogy visszatérjen az országos politikába, és jövőre képviselőjelöltként induljon?
Van az a híres mondás, hogy a politikában és a szerelemben nem létezik olyan, hogy soha vagy biztos. Nem mondom azt, hogy soha vagy biztos, de megtisztelő feladatot kaptam a fehérváriaktól, és ezt a bizalmat meghálálva szeretném a munkámat végezni. Ha már a politika két szintjéről volt szó, hozzám közelebb áll a települési politika, az önkormányzati világ és Székesfehérvár mindennapjainak, jövőjének alakítása.
