Lincshangulatú tiltakozás lett a Gazdagrétre tervezett Lidlről szóló lakossági fórumból

„Jogszerűsítették azt, amit a lakosság nem akart”
– mondta egy gazdagréti lakó hétfőn a helyi plébánián, a közelbe tervezett Lidlről szóló lakossági fórumon arról, hogy a beruházást kiemeltté nyilvánította a kormány. A hozzászóló hatalmas tapsot kapott a lakossági fórum résztvevőitől, akik teljesen megtöltötték az eseménynek helyet adó termet.
A lakók azért kezdtek tiltakozásba, mert attól tartanak, hogy ha Lidl épülne a gazdagréti plébánia használatában álló telekre, akkor azzal nemcsak zöldterületet veszítenének, de a forgalom is megnőne a környéken.
A plébánia 1992-ben kapta meg a gazdagréti lakótelep melletti zöldterületet a Fővárosi Önkormányzattól 99 év ingyenes használatra, de a tulajdonos az önkormányzat maradt. Eleinte grandiózus terveket szőttek arról, mik is épüljenek erre a gazzal benőtt, rendezetlen területre. Többek között sípálya, zarándokház és műfüves focipálya létesítését is tervezték, de ebből csak egy salakos teniszpálya valósult meg.
Szederkényi Károly Miklós gazdagréti plébános szerint a jelenlegi bevételek a további fejlesztésekre nem elegendőek, ezért úgy biztosítaná a templom fenntartását, hogy a használatba kapott terület egy részét átadná a Lidlnek. A terület használatáról szóló szerződés szerint a bevételek 66 százalékát a plébánia kapná, a 34 százalékát pedig a tulajdonos, vagyis a Fővárosi Önkormányzat.
A helyiek felháborodását látva az újbudai önkormányzat véleménynyilvánító szavazást akart kezdeményezni, mielőtt még a beruházás érdekében módosítanák a helyi építési szabályzatot, de a kormány közbeszólt. Június 19-én kormányzatilag kiemelt beruházássá nyilvánították a gazdagréti Lidl építését, de úgy, hogy erről se a helyieknek, se a tulajdonosnak, a Fővárosi Önkormányzatnak nem szóltak. A Fővárosi Önkormányzat júliusban azt írta a Telexnek, hogy addig nem járulnak hozzá az építkezéshez, amíg nem kapják meg a tervet és kérelmet a plébániától.
Káosz a plébánián
Király Nóra fideszes parlamenti képviselő, korábbi XI. kerületi alpolgármester és a Fidesz volt polgármesterjelöltje nyitotta meg a fórumot pár perccel délután öt után. Előbb megköszönte Szederkényi Károly Miklósnak, a KDNP-vel jó kapcsolatot ápoló plébánosnak, hogy helyet biztosított a fórumnak, majd elmondta, az esemény szervezésével közvetíteni szeretne a lakók és a többi szereplő között. Király július elején egyébként azt írta a Telexnek, hogy nem ért egyet a Lidl építésével, azzal pedig főleg nem, hogy a lakosság megkérdezése nélkül indítanának el egy ilyen nagy volumenű beruházást.
A fórum több pontján is elismételte, hogy ő maga is a sajtóból, a Telex cikkéből értesült arról, hogy a beruházás már előrehaladott állapotban van. Bejelentette: hétfőtől véleménynyilvánító szavazás indul a beruházásról, a helyiek online és személyesen is szavazhatnak arról, támogatják-e, hogy épüljön egy Lidl a plébánia melletti zöldterületen.

Az újbudai önkormányzatot Erhardt Attila, momentumos alpolgármester, a beruházót pedig Daróczi Ferenc képviselte. Igaz, utóbbi nem mondta el, pontosan milyen cég képviseletében van jelen, csak annyit, hogy „nagyberuházások tervezésével” foglalkozik. Azt állította, hogy ő maga javasolta a gazdagréti Lidl tervezetének kiemelt beruházássá nyilvánítását. Mikor ezt kimondta, erős fújolásba kezdtek a fórum résztvevői, volt, aki úgy reagált, hogy
„akkor te vagy az egyik tolvaj”.
A több mint kétórás fórum végig pattanásig feszült hangulatban telt, a megjelent gazdagrétiek többsége tiltakozott a beruházás ellen. Ez nemcsak a kérdésekből, hanem abból is kiderült, hogy a tiltakozó felszólalók rendre vastapsot kaptak. Olyan komoly ellenállást váltott ki a helyiekből a beruházás, hogy a konkrét tervekről nem is nagyon esett szó. A fórum egyik korai megszólalója azt mondta,
„nem akarjuk hallgatni a terveket, tiltakozni akarunk”.
A felszólalók többsége egyrészt környezetvédelmi aggályokat fogalmazott meg, másrészt azt kifogásolta, hogy a beruházásról eddig gyakorlatilag egyáltalán nem kérdezték meg a helyieket. Nem tartottak lakossági egyeztetést arról sem, hogy a beruházást kormányzatilag kiemeltté tegyék.
Daróczi Ferenc a beruházás ellen indulatosan tiltakozó helyiek kérdéseit gyakorlatilag annyival intézte el, hogy amit csinálnak, az egyszerű „hangulatkeltés”. Király Nóra országgyűlési képviselő pedig azzal próbálta elég sikertelenül csitítani a kedélyeket, hogy a véleménynyilvánító szavazás azért lesz majd jó, mert eldönti, milyen arányban támogatják a gazdagréti Lidl építését a helyiek. Azt ígérte, arra fogja kérni az Építési és Közlekedési Minisztériumot is, hogy a véleménynyilvánító szavazás értelmében „feltétlenül vegyék figyelembe a lakók követelését”. Sokan ezt elég szkeptikusan fogadták a padsorokból, mert úgy érezték, semmi konkrétat nem ígért meg ezzel a képviselő.

Sokan kritizálták egyébként a gazdagréti plébánost, Szederkényi Károly Miklóst is, aki korábban, és a fórumon is arra hivatkozott, hogy a beruházásra azért van szükség, mert ebből tudnák fenntartani a plébániát. A plébánia fenntartásáról azt mondta, a megnövekedett rezsiköltségek miatt ez egyre nehezebb. A fórum egyik résztvevője elmondta, szerinte a jelenlegi kormány sok pénzzel támogatja az egyházakat, úgyhogy „ha az atyának pénzügyi gondjai vannak, a kormányhoz azért kell menni, hogy segítsenek rajta”.
A kaotikus lakossági fórum fél nyolc körül véget ért, de a lakók nem távoztak túl elégedetten. Egyikük azzal hagyta el a termet, hogy
„nem jutottunk előrébb semmivel”.