Bayer Zsolt az ELTE oktatójának kirúgását követeli, Sulyok Tamás szerint Fleck Zoltán erőszakra buzdított

Bayer Zsolt szerint azonnal ki kellene rúgni az Eötvös Loránd Tudományegyetem jogi karának oktatóját, Fleck Zoltánt, amiért „forradalomra, erőszakra, zsarolásra és a köztársasági elnök fenyegetésére buzdított” egy júniusi rendezvényen. Bayer a Magyar Nemzetben megjelent publicisztikában potenciális leninfiúnak nevezte Flecket, aki szerinte „egy elmebeteg, rohadék gazember, aki magát jogtudósnak nevezi”.

Az írás előzménye, hogy Fleck Zoltán június 25-én egy Tisza szigetes kerekasztal-beszélgetésen vett részt, ahol többek között arról beszélt, hogy a köztársasági elnöknek jogában áll a vesztes párt vezetőjét megbízni a kormányalakítással. „Természetesen nem fogja megszavazni a parlament ezt a miniszterelnököt. Aztán még egyszer próbálkozik, megint nem, és akkor feloszlatja a parlamentet, és új választásokat ír ki. Na de el tudjuk képzelni, hogy egy győztes választás után az emberek ezt hagyják?” – tette fel a kérdést Fleck. A Hvg.hu beszámolója szerint a jogász azt mondta, akár zsarolással és fenyegetéssel is nyomást kellene gyakorolni a köztársasági elnökre a kormányalakítás érdekében.

Több mint egy hónap elteltével, augusztus 2-án Sulyok Tamás köztársasági elnök reagált az ELTE oktatójának szavaira. Az államfő a Facebook-oldalán azt írta, hogy Fleck elképzelései nemcsak súlyosan jogellenesek, hanem erőszakra is buzdítanak.

„Mit szeretne, Fleck Kolléga? Utcai harcot, forradalmat? Vajon ki és hogyan értelmezi majd az Ön szavait, felhívását? Ha lesz olyan, aki meghallja.

Demokráciát követel, miközben társadalmi szintre emelt közös bűncselekményre szólít fel a legnagyobb ellenzéki pártot támogató eseményen. Egy civilizált közéletben nincs és nem lehet! helye »militáns« közjogi nézetek terjesztésének” – írta Sulyok. A köztársasági elnök a posztjában felszólított minden politikai erőt, hogy „tartsa távol magát az ilyen, súlyosan alkotmánysértő és erőszakos nézetek elfogadásától és alkalmazásától”, mert különben kiírja magát a demokratikus diskurzusból és a közrendből. „Ez az ország, a közös otthonunk választásra készül. Nem háborúra” – tette hozzá az államfő.

Sulyok Tamás után a volt alkotmánybíró, Pokol Béla is reagált az ügyre. Egy ironikusnak szánt, képzelt „védőbeszédet” írt Flecknek, amiben azzal „mentegette védencét”, hogy ő nem alkotmányjogász, és az Alaptörvényt sem olvasta. Ezt követte Bayer Zsolt írása, majd a Magyar Nemzet hétfőn még egy cikket szentelt Fleck Zoltánnak, amiben azt írja, hogy az ELTE oktatója „a Soros-hálózat tagja”, valamint Gyurcsány Ferenc és Márki-Zay Péter köreinek is a „bizalmi embere”.

Fleck Zoltán a HVG-nek azt írta, semmi radikálisat sem állított, amikor azt mondta, hogy politikai eszközök vannak a jogilag nem szabályozott terekben. Szerintem nem lehet úgy tenni, mintha a köztársaság elnökének pozícióját betöltő személyt megbízható demokratikus és jogállami szellem hatná át.

A jogász hozzátette, a Tisza szigetes rendezvényen arról beszélgettek, hogy mi történik akkor, ha az ellenzék megnyeri a választást, de Orbán nem veszíti el a hatalmát, mert a rezsim szolgálatára kiválasztott káderei ezt megakadályozzák. Itt példaként hozta fel, hogy adott esetben előfordulhat, hogy a köztársasági elnök a hatalmával visszaélve nem a legnagyobb parlamenti frakciónak ad kormányalakítási megbízást. Fleck azt is megjegyezte, hogy a miniszterelnök nemrég Tusványoson kijelentette, hogy sem a Tiszát, sem a DK-t nem engedik hatalomra.

„Az autokrácia egyik sajátossága, hogy felbomlása azért kiszámíthatatlan, amiért a működése is: nem tartja magát semmilyen demokratikus normához.

Jó, ha számolunk néhány olyan eshetőséggel, amely kívül van a plurális demokráciák szokásos működésmódján. Választási csalások, hatalmi visszaélések, közjogi manipulációk, választási eredmények megkérdőjelezése stb. (…) Magyarország jelenleg már régen nem jogállamként működik, és nincs olyan demokratikus tényező, amely így tekintene rá. Ebből az következik, hogy politikai hiba nem készülni az ennek megfelelő reakciókra is” – írta Fleck hozzátéve, hogy örömmel fog csalódni, ha mégsem így lesz.