Putyin pórázt villantott az orosz hírszerzési jelentéssel, amivel beszállt a magyar választási kampányba

Az orosz hírszerzés beszállt a Fidesz kampányába – ezzel a címmel adtuk hírül szerda este, hogy az orosz hírszerzés szerint „az Európai Bizottság hatalomváltást akar elérni Magyarországon”. Bár a cím tűnhet túlzásnak, egyáltalán nem az, még ha nem is ez az orosz titkosszolgálat első kísérlete arra, hogy befolyásolja a magyarországi belpolitikát. Az orosz hírszerzés már márciusban is Orbán Viktor mellé állt, amikor egy Romániával kapcsolatos közleményben kitértek a magyar miniszterelnökre, a „konzervativizmus bástyájának” nevezve őt – de erre még visszatérünk.

Az Európai Bizottságot bíráló és a Fidesz-kormányt bevédő szerdai közleményt az Oroszországi Föderáció Külföldi Hírszerző Szolgálata, az SZVR adta ki. Ez az egyik orosz titkosszolgálat. Konkrétan az orosz polgári felderítés, a szovjet időkből ismert KGB első főcsoportfőnökségének utódszervezete.

Az SZVR főleg politikai, gazdasági, katonai, tudományos-technikai és környezetvédelmi területeken gyűjt információkat külföldön, a megszerzett információkkal, elemzésekkel segíti az orosz vezetést a döntéshozatalban. Ám a klasszikus hírszerzési tevékenységeken túl olyan titkos műveleteket is végrehajt, amelyek a külföldi politikai környezet befolyásolására irányulnak. Utóbbiak közé tartoznak a dezinformációs műveletek. Ezek célja az, hogy hamis információk terjesztésével aláássák a külföldi kormányok hitelességét, belső feszültséget keltsenek, és az orosz érdekeknek kedvező narratívákat erősítsenek.

Az SZVR feladatai közé tartozik az is, hogy külföldön tevékenykedő hírszerzői és ügynökei révén pénzügyi és logisztikai támogatást nyújtson olyan európai politikai pártoknak és mozgalmaknak, amelyek EU-ellenes, NATO-ellenes vagy oroszbarát politikát képviselnek. Ezeknek a titkos finanszírozásoknak az a célja, hogy Moszkva érdekeinek megfelelően a nyugati egységet gyengítsék. Az SZVR hírszerzői emellett gyakran építenek ki kapcsolatokat és befolyási hálózatokat külföldi politikusokkal, újságírókkal és üzletemberekkel, hogy rajtuk keresztül érvényesítsék az orosz érdekeket és gyűjtsenek információkat.

Miért aggályos, hogy az MTI kontextus nélkül adta közzé az orosz hírszerzés közleményét? Az orosz hírszerzés nem hírügynökség, de még csak nem is egy hagyományos aktor a nyilvánosságban.

Ha az SZVR olyan közleményt ad ki, amelynek tárgya egy másik ország bel- vagy külpolitikája, akkor az nem pusztán egy információközlés, hanem egy orosz hírszerzési művelet része.

Különösen igaz ez abban az esetben, ha az SZVR egy olyan országról közöl „információkat”, amely az EU-n belül sajátos, különutas álláspontot képvisel az orosz–ukrán háborúval kapcsolatban, és kifejezetten rossz viszonyt ápol az Oroszország által megtámadott Ukrajnával. Önmagában azzal, hogy az MTI beszámolt az SZVR közleményéről, nincs semmi baj, sőt kifejezett hírértéke van annak, ha az orosz titkosszolgálat nyilvánosan foglalkozik Magyarországgal. Az MTI szerkesztési elve azért aggályos, mert a kontextus, az SZVR szerepének ismertetése nélkül hozta le az orosz hírszerzés közleményét, így zöld utat adott az orosz befolyásolásnak.

Ez biztosan nem tesz jót Magyarország megítélésének a szövetségi rendszeren belül, mert magyarázkodásra kényszerítheti a hazai titkosszolgálatokat a nyugati és a közép-európai partnerszolgálatok felé.

Az SZVR akciója politikailag sem kedvező a Fidesznek, mert éppen azt a narratívát erősíti, hogy az Orbán-kormány Moszkva bábja.

Márpedig ez az a narratíva, amit a kormányzat folyton cáfolni igyekszik. Az Orbán-kormány külpolitikáját ismerők ugyanakkor nem lepődtek meg azon, hogy az SZVR közleményéből visszaköszönt a magyar kormányzati (fideszes) propagandából ismert narratíva. Orbán Viktor kormányfő, Szijjártó Péter külügyminiszter és Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője hosszú idő óta azt hangoztatja, hogy Magyar Péter (és a Tisza) valójában Brüsszel bábja, és a brüsszeli elit célja a Fidesz megbuktatása. Ehhez jött hozzá az utóbbi időben az, hogy szerintük mindebben Kijevnek is aktív szerepe van.

A magyar állami hírügynökség az SZVR információira hivatkozva arról írt, hogy „Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke komolyan fontolóra vette a magyarországi »rendszerváltás« forgatókönyveit”. Az orosz hírszerzés szerint Von der Leyen a Tisza Párt elnökét, Magyar Pétert tartja legesélyesebbnek a kormányfői posztra, és „jelentős anyagi, adminisztratív, média- és lobbierőforrásokat már mozgósítottak Magyar támogatására”. Az SZVR mindenféle konkrét bizonyíték megnevezése nélkül azt állítja, hogy ehhez német pártalapítványok, norvég emberi jogi NGO-k és az Európai Néppárt is hajlandó anyagi forrásokat biztosítani.

Az SZVR szerint „a terv az, hogy a 2026. tavaszi parlamenti választásokon »vagy talán még korábban« juttassa hatalomra” Magyarékat az Európai Bizottság. Az SZVR még azt a fideszes narratívát is átvette, hogy Kijev is a magyar kormány leváltásán dolgozik, mert Orbánék blokkolják Ukrajna európai integrációs folyamatát. Az orosz hírszerzés szerint Volodimir Zelenszkij „rezsimje végzi a legmocskosabb munkát”, mert az ukrán titkosszolgálatok és a magyarországi ukrán diaszpóra erőforrásait használja fel a magyarországi helyzet destabilizálására.

Az MTI szemlézett anyaga után a reakciók sem maradtak el: a kormánypárti sajtó a távirati irodára alapozva átvette az SZVR közleményét, az oroszok által „megszólított” Magyar Péter pedig jelezte, Putyin elkezdett beavatkozni a magyar választásba.

„Ez egy üzenet mindenkinek. Az üzenet lényege az, hogy az orosz szolgálatok figyelik a magyar eseményeket, és ha úgy adódik, készek aktívabban beavatkozni, hogy a számukra kedvezőbb irányba tereljék a folyamatokat” – mondta a Telexnek Katrein Ferenc egykori kémelhárító.

Buda Péter: Orbán esetleges bukása egy évek óta épített orosz műveletet veszélyeztet

A Telex beszélt Buda Péter volt nemzetbiztonsági főtiszttel, a téma szakértőjével is. Ő úgy látja, Orbán – tudatosan vagy tudtán kívül – Putyin stratégiájának legkonzekvensebb kiszolgálója volt az elmúlt években az EU és NATO szintjén, már amennyire ezt Magyarországnak e két szervezetben fennálló tagsága veszélyeztetése nélkül megtehette. Ezzel párhuzamosan ugyanakkor az oroszpárti jobboldali-identitárius politikai erők egyfajta nemzetközi emblematikus referenciapontjává is kinőtte magát, Európában és az USA-ban egyaránt.

Buda Péter szerint a magyar miniszterelnök sorsa Moszkva szemében jóval túlmutat a magyarországi politikai helyzeten – ami önmagában nem indokolt volna egy ilyen szintű orosz megnyilvánulást. „Egy évek szorgos munkájával felépített orosz műveletet veszélyeztet Orbán esetleges bukása, nimbuszának elvesztése, ami – valljuk be – soha nem tűnt még annyira valószerűnek, mint az utóbbi időszakban.”

A szakértő szerint azt sem szabad elfelejteni, hogy feltűnt Orbán mellett egy újabb „barát”, az Egyesült Államok. „Donald Trump ugyan sok évtizedes amerikai stratégiai hagyományt rúgott fel az oroszokkal való viszony terén, azonban Moszkva soha nem fog hinni az amerikai közeledésben, még ha próbál is mindent kihozni abból. Tehát ezzel a közleménnyel Putyin tulajdonképpen »pórázt villantott«, megmutatta, hogy ki a gazda – egyfelől a külvilág és az esetleges kihívók számára, de nem mellesleg a póráz végén lévő »védelmezett« számára is” – magyarázta Buda Péter.

A volt nemzetbiztonsági főtiszt szerint Putyin megtehette volna, hogy egy semlegesebb, például külügyminisztériumi szóvivői szinten nyilvánul meg a kérdésben, azonban teljesen direkt módon a hírszerzésre bízta ezt a feladatot.

Ezzel félreérthetetlenné tette, hogy nem pusztán egy ártalmatlanabb diplomáciai üzenetről van szó, hanem kifejezetten hírszerzési művelet keretében foglalkozik az üggyel.

„És mivel a hírszerzés az orosz doktrína szerint valójában a Nyugattal folytatott állandó háborús művelet megnyilvánulása, ezzel azt tette nyilvánvalóvá, hogy Magyarország ebben a háborúban márpedig az ő oldalán áll, és ott is kell hogy álljon” – véli Buda Péter. Szerinte Magyarország egy egyszerű háborús eszköz Moszkva szemében – és kezében –, márpedig „Moszkva nem hisz a könnyeknek,” vagyis az orosz vezetést soha nem szokta érdekelni, hogy ez az eszköz hogyan érzi magát használat közben.

„Egyfelől ez tehát az oka annak, hogy képes egy ilyen lépés megtételére, amivel egyébként egészen biztosan komoly kellemetlenségeket okoz a magyar diplomáciai és szakmai körök nemzetközi kapcsolatai terén. Másfelől ugyanakkor ezzel azt is eléri, hogy Magyarország egyre szalonképtelenebbé válik a jelenlegi európai politikai elitben, és ennek eredményeképpen egyre visszavonhatatlanabbá válik az orosz irányba történő elkötelezettsége, hiszen máshonnan egyre kevésbé remélhet támogató közeget” – magyarázta Buda Péter.

„Én ezt egyenesen tragikus iránynak tartom: az orosz orientáció mindig is katasztrofálisnak bizonyult Magyarország számára, és ez most sem lesz másképp,

hiszen Oroszország lényegét illetően semmit sem változott, ezt roppant fontos lenne belátni. Senkinek nem lenne szabad erre a lóra tennie, mert a szakadékba visz. Éppen ezért ebből a szorításból létfontosságú lenne szabadulni, azonban ehhez óriási hitelességi deficitet kellene felszámolni nyugati partnereink felé, ami senki számára nem lesz könnyű feladat” – véli Buda.

A szakértő így aztán végképp érthetetlennek tartja, hogy a kormánysajtó miért nem kommentálta az SZVR közleményét, hiszen nyilvánvalóan egy orosz információs hadviselés keretében megjelent anyagról van szó, amely egyértelműen Magyarország szuverenitásába történő beavatkozás. „És hiába gondolja bárki, hogy ezzel a kormánynak használnak. Ami Moszkvának használ, az ab ovo nem használhat Magyarországnak, így végső soron a kormánynak sem” – mondta Buda Péter.

Ahogy azt fentebb jeleztük, az SZVR nem most állt ki először Orbán mellett. Az orosz hírszerzés márciusban egy közleményében azzal vádolta meg az EU-t, hogy háborút folytat azokkal a „rendszerellenes vezetőkkel” szemben, akik Donald Trumpot támogatják, és nem hajlandók követni a „liberális uralkodó elit” utasításait. Az SZVR akkori közleményében név szerint említették Orbán Viktort, és azt állították, hogy az EU fő célpontja a jövőben Magyarország lesz. A most szerdán kiadott újabb SZVR-es közlemény tehát egy már régóta hangoztatott (orosz) narratívába illeszkedik bele.