A Belügyminisztérium szerint Takács Péter „nem pontosan fogalmazott”, amikor 70-80 döntés-előkészítő anyagról beszélt
Beperelte a K-Monitor a Belügyminisztériumot a miatt a 70-80 darab, titkosított egészségügyi tanulmány miatt, amelyekre Takács Péter egészségügyi államtitkár utalt egy korábbi interjúban, írja a 24.hu.
Takács Pétert áprilisban a Partizán kérdezte arról, a kormány miért nem hozza nyilvánosságra a 2020-ban a Boston Consulting Group (BCG) nemzetközi tanácsadó cég által készített, az egészségügy átalakítására vonatkozó tanulmányt, amit tíz évre titkosítottak. Az államtitkár akkor azt mondta, „a Boston Consulting egy döntés-előkészítő anyag, mint annyi más, 70-80 ilyen van csak az egészségügyi ágazatban”, illetve azért titkos, mert „döntés-előkészítő, amiben egy csomó minden olyan van, amelyet a kormány nem szeretne megvalósítani, de alkalmasak arra, hogy hergeljék vele az állampolgárokat”.
A Stratégiai és komplex átalakítási tervek kidolgozása az egészségügyi ágazatban című, több száz oldalas anyagot 780 ezer euró (mai árfolyamon körülbelül 308 millió forint) plusz áfáért rendelte meg a minisztérium.
A közpénzek átlátható felhasználásáért és a korrupció visszaszorításáért dolgozó civil szervezet már korábban próbálta a kormánytól kiperelni ezt az anyagot, tavaly másodfokon ki is mondta a bíróság, hogy a Belügyminisztériumnak ki kell adnia azt a civil szervezetnek, de a Kúria az elsőfokú ítéletet hagyta helyben, vagyis azt, hogy az titkos maradjon. Az Alkotmánybíróság később elutasította a K-Monitor panaszát, a döntés szerint 2030-ig nem ismerheti meg a nyilvánosság a reformtervezetet. A szervezet azonban újra beperelte a BM-et, ezúttal azért, hogy a Takács Péter által említett 70-80 döntés-előkészítő anyag listáját adja ki a tárca.
Takácsot tanúként idézte be a bíróság, ő azonban nem jelent meg a júliusi tárgyaláson, mert állítása szerint nem kapta kézhez az idézést. A bíró ezután a K-Monitor javára döntött: a Belügyminisztériumnak ki kell adnia azon tanulmányok, szakértői anyagok listáját, amelyeket az Emberi Erőforrások Minisztériuma, majd a BM egészségügyi rendszer vagy annak egyes területeinek állapotáról, átalakításáról készíttettek 2020 óta.
A Belügyminisztérium fellebbezett, indoklásuk szerint az államtitkár az utcán adott interjúban nem pontosan fogalmazott, így félreérthető nyilatkozatot adott, és szavait úgy értelmezték, mintha „minimum 70, maximum 80 tanulmány, szakértői anyag állna a rendelkezésére”. A BM szerint a K-Monitor adatigénylésének megfelelő dokumentumból összesen két darab van, az egyik a titkosított BCG-tanulmány, amit a civil szervezet már korábban megpróbált kiperelni. A másik pedig egy a hálapénz kivezetéséről szóló 2023-as hatástanulmány, amelyet 2024-ben hozott nyilvánosságra a BM. A per novemberben másodfokon folytatódik.
