A Nézőpont vezetője szerint a választáson majd kiderül, melyik közvélemény-kutató dolgozott véleményből

Jóslat vagy ígéret a közvélemény-kutatás, esetleg üzenet? – ezt a kérdést tették fel a kormányközeli Nézőpont Intézet vezetőjének, Mráz Ágoston Sámuelnek és Závecz Tibornak, a Závecz Research ügyvezetőjének a Tranzit Fesztiválon rendezett beszélgetésen. Akárcsak az esztergomi MCC Fesztiválon, itt is azt fejtegették, hogyan lehetséges, hogy teljesen más képet mutatnak az egyes cégek pártpreferencia-kutatásai. A Závecz Research legutóbbi, júniusban publikált felmérése szerint 46–35-ra vezet a Tisza Párt a Fidesz előtt a biztos pártválasztók körében. Addig a Nézőpont a napokban azt hozta ki, hogy bejött a Fidesznek a digitális honfoglalás, és 8 százalékpontra nőtt a kormánypárt előnye a Tiszával szemben.

Mráz Ágoston Sámuel azt mondta, hogy a három válasz egyszerre igaz. Nincs modern választási kampány jó kutatás nélkül, ami feltárja a valóságot egy sokszínűvé vált társadalomban. Mráz „manipulációs kerekasztalt” emlegetve arról is beszélt, hogy 2022 óta várja a bocsánatkérést és a választ, hogy az ellenzék hogyan manipulálta a felméréseket az akkori kampányban. Závecz Tibor azt mondta, hogy ez a manipulációs kerekasztal nem létezik, csak kitaláció, badarság.

Závecz szerint a közvélemény-kutatásnak az a funkciója, hogy aktuális helyzetképet adjon, ami munícióként szolgálhat a politikai döntéshozóknak és a közvéleménynek. Nem fair visszamenőleg számonkérni a közvélemény-kutatókat, hogy nem tudták előre megjósolni egy választás eredményét. Nem szerencsés, amikor a felmérésekben szereplő listás eredményeket vetik össze a megszerzett mandátumok számával. Závecz arról is beszélt, hogy nem a közvélemény-kutatás az egyetlen döntési faktor a választók életében.

Mráz végig ragaszkodott ahhoz, hogy az általa csak a baloldalhoz sorolt közvélemény-kutatók igenis manipulálták a felméréseket a 2022-es kampányban, hogy befolyásolják a választókat. A szerinte manipulált kutatásokkal azt akarják elhitetni, hogy csak a Tisza képes legyőzni a Fideszt. Teljesen ellentétes a választói struktúrával, hogy egy korábbi mérés szerint az egyik kategóriában a Tisza 18 százalékponttal vezet a Fidesz előtt, mondta.

Závecz Tibor azt mondta, hogy a Nézőpont által behozott legvalószínűbb listás eredményt mint kategóriát nem lehet összevetni más mérési kategóriákkal. Mráz szerint a biztos pártválasztó kategória nem képezi le a valós helyzetet, mert így a mérésekből kimarad körülbelül 500 ezer szavazó. Ők azok, akik aktívak, de nem feltétlenül mondják meg, hogy kire szavaznának, viszont statisztikai eszközökkel be lehet sorolni őket valamelyik táborba.

Závecz Tibor azt mondta, hogy akkor is használták a biztos pártválasztó kategóriát, amikor a Fidesznek kedveztek a mérések. Szerinte az is „reményárusítás” volt, amikor Orbán Viktor Tusványosan bemondta, hogy a saját méréseik szerint 80 egyéni mandátumot nyerne a Fidesz a választáson, miközben még a Nézőpont mérései sem igazolták ezt az eredményt.

„Mi azt gondoljuk, hogy mi az igazságot mondjuk” – mondta Mráz.

Szerinte a 2026-os választás majd tisztítótűz lesz, mert kiderül, ki dolgozott adatokból, ki pedig csak a véleményét írta le.

Ő arra következtetett Orbán szavaiból, hogy választókerületi kutatások állhatnak a Tusványoson bemondott számok mögött. Egyetlen kritikája lenne ezzel kapcsolatban: hogy a Tiszának még nincs egyetlen jelöltje sem.

Závecz természetes folyamatnak nevezte Magyar Péterék erősödését, az az igazi kérdés, hogy meddig növekedhet a Tisza Párt tábora. Arról is beszélt, hogy a magyar választási rendszerben 5-6 százalékpontnyi előny döntetlenközeli eredményt jelent a megszerzett mandátumokban. A választási rendszer több ponton is a Fideszt segíti, a választókerületek is a kisebb településen fölényben lévő Fidesznek kedvező módon lettek átrajzolva. Závecz szerint Magyar Péter is pontosan tudja, hogy a kistelepüléseken a Fidesz van előnyben, ennek szól az országjárása is.

Arra a kérdésre, hogy ki nyeri a választást jövőre, Závecz azt mondta: egy csomó információnak még nincsenek birtokában, nem ismerik a jelölteket, emiatt felelőtlenség lenne arról beszélgetni, hogy ki nyeri meg a választást tavasszal. Annyit azért elmondott, hogy a jelenlegi adataik alapján listán a Tisza Párt nyerne. Mráz szerint hiba és gyanús lenne augusztusban megtippelni a választás kimenetelét, de szerinte a nyár megnyerése után a Fidesznek nagyobb esélye van a győzelemre.

A Telex folyamatosan követi a 21 Kutatóközpont, az Idea, a Medián, a Nézőpont, a Publicus, a Republikon és a Závecz június 9. óta publikált, nyilvánosan elérhető és leginkább összevethető kutatásait. Az egyes kutatások eredményeit a pontokra kattintva lehet megnézni, a vonal pedig a pártok átlagát jelzi. Ez alapján jól megfigyelhető egy általánosabb trend, hogy miként alakult a Fidesz, a Tisza és más pártok támogatottsága az elmúlt időszakban.