Schmidt Mária nem hiszi, hogy jó lenne, ha Ukrajna legyőzné Oroszországot
„Az miért jó nekik? És miért jó Európának?” – kérdezte Schmidt Mária az ATV munkatársát, amikor az arról beszélt neki, hogy az EU azért segíti Ukrajnát az Oroszország elleni háborúban, hogy Ukrajna győzzön. Orbán Viktor miniszterelnök barátja és tanácsadója azonban azt mondta az interjúban, még egyetlen érvet se hallott, hogy az miért lenne jó. „Az orosz energia olcsóbb és biztonságosabb. Ha Oroszország káoszba hullik, az kinek jó? Ha a kínaiak benyomulnak keletről és a muszlimok délről, az miért lesz jó és kinek?”
Schmidt ezután hosszasan bizonygatja, hogy nem lenne jó, ha Oroszország meggyengülne, mert más is ugyanúgy fenyegethetne bennünket a gázcsap elzárásával, ahogyan ők, ezért nem érti, miért lenne jobb Európának a putyini Oroszország meggyengülése. „Érveljen már valaki mellette, mert arra a dumára, hogy az ukránok védik az európai demokráciát, nem vagyok vevő.”
Schmidt az interjúban többször is elítélően nyilatkozott a honvédő háborút folytató ukránokról, az ukrán hadsereg drónparancsnokát, a Barátság kőolajvezeték elleni csapás egyik vezetőjét egyenesen „terrorcselekményt végrehajtó ukrán–magyar maffiózónak” nevezte, és többször kikelt Zelenszkij elnökkel szemben, mindezt úgy, hogy Vlagyimir Putyin Ukrajnával szembeni agresszióját nem ítélte el, inkább relativizálni próbálta.
Beszélt Orbán Viktorról is, azt mondta, „miniszterelnöknek lenni nagyon-nagyon nehéz hivatás. Hihetetlenül sok lemondással, nagyon nagy áldozattal jár. És Orbán Viktor gyakorlatilag a 20-as éveinek a végétől ebben a vezető politikai pozícióban van, majdnem az egész életét erre a szolgálatra tette fel. Nagyon nagy áldozat ez, nemcsak neki, a családjának is, mert napi 20 órát dolgozik”.
Szerinte diktátornak hívni is értelmetlen Orbánt, hiszen választásokon szerzi meg a hatalmat, de Schmidt szerint sok nyugat-európai vezető kevésbé demokratikus viszonyok között is ragaszkodik a hatalomhoz. „Orbánról azt szokták mondani, hogy populista. A populizmus azt jelenti, hogy a nép embere. És igen, ő tényleg a nép embere” – áradozott a miniszterelnökről.
Schmidt abban sem talált kivetnivalót, hogy Orbán magángéppel ment nyaralni, hiszen „az idő pénz, tehát lemenni főszezonban innen Bračra, az bizony 8-10 óra. De ha kék lámpával megy, hogy gyorsabban leérjen, akkor meg arról cikkeznek. Legyen már szabad annak is, aki egy ország miniszterelnöke, legalább annyit, mint bármelyik más állampolgárnak. Én tényleg nem értem, mi ebben a probléma”.
Hajóra pedig szerinte azért szállt csak a miniszterelnök, mert „ő nem tud elmenni egy szállodába, nem tud elmenni bárhová, mert megismerik, percenként odamennek hozzá… nem tud úgy kikapcsolódni. Nyilván azért is szállt most vitorlás hajóra, hogy a nyílt tengeren legyen… Nem mindenki szereti, ha lefotózzák, miközben úszik, fürdik. Lehessen már neki is néha magánélete!”
