Botka Lászlónak a sárga csillag jutott eszébe a Kutyapárt szegedi képviselőjének javaslatáról

„A Fidesz vesztésre áll. Ezért a következő 8 hónapban mindent megtesz az ellenzéke megosztásáért. Nálunk erre úgy tűnik, a Közgyűlésbe bejutott »Kétfarkú Kutya Párt« a legjobb eszközük. A kompenzációs listás (nem közvetlenül választott) képviselőjük, aki láthatóan ebben közreműködik. Aki most olyan jogellenes, embertelen javaslatot nyújtott be, ami viccnek is rossz” – írta csütörtök reggel Botka László a közösségi oldalán. A szegedi polgármester Tóth-Benedek Csanád szegedi MKKP-s képviselő szerdai beadványára utalt, amelynek célja, hogy a városban a rászoruló lakosság 20 százalék kedvezménnyel vehessen igénybe olyan, „a teljes élethez hozzátartozó” szolgáltatásokat, mint a Múzeum, a Vadaspark, vagy a városi fürdők.

Tóth-Benedek Csanád hamar reagált Botka posztjára Furcsállta Botka reakcióját, mert az önkormányzat saját kiadású online újságja, a Szeged.hu „átveszik a karácsonyi és húsvéti csomagot, rendben lévőnek látja. Hiszen az újságban mutogatni valakit mégiscsak más, mint hogy egy kedvezmény igénybevételének jogosultságát igazolni kell az előtt, aki ennek ellenőrzésére jogosult.”

Tóth Benedek javaslatára az önkormányzat már szerda este közleményben reagált. szerintük nemcsak jogellenes a javaslat, de azt is mutatja, hogy a kutyapártos képviselő nincs tisztában a Szegeden már régóta működő támogatási lehetőségekkel. A polgármester, Botka László csütörtökön még ezt is fokozta, már a nácik zsidóellenes gyakorlatához hasonlította a javaslatot. „Adjon ki Szeged fényképes szegénységi igazolványt?! Esetleg nem lehetne a ruhájukon jelezni a rászorultságukat?” – kérdezte posztjában, hozzátéve, a nácik a zsidókat sárga csillaggal, a szocialistákat vörössel, a melegeket rózsaszín háromszöggel jelölték. „Jelezzük a szegedi rászoruló családokat vörös négyzettel, vagy kék háromszöggel?!”

A városvezetés egyébként évek óta azzal kampányol, hogy Szeged szolidáris város, ennek fényében furcsa, hogy ilyen keményen támadnak egy szociális intézkedésről szóló javaslatot. Arra Botka is utalt, hogy az önkormányzat idén 2,3 milliárd forintot fordít saját erőből szociális támogatásra, valamint minden városi intézménynek, köztük a Vadasparknak, a Múzeumnak és a Színháznak van olyan programja, ami a rászoruló gyerekeket segíti. Botka szerint nincs olyan szegény gyerek, aki ezekre a helyekre ne juthatna el.

„Értem, hogy a »viccpárt« listás képviselője miért erőlködik, hogy megértesse néhány szavazójával, hogy pozíció és felelősség nélküli önkormányzati képviselőként miért szavazta meg magának, hogy az ország legmagasabb, havi 750 000 forintos tiszteletdíja legyen az övé. Ezt elég nehéz lehet kutyának-macskának megmagyarázni!” – írta Botka, utalva a nyári közgyűlésre, amikor a városi képviselők nem szavazták meg javaslatát arról, hogy a fizetésemelésük tervezett összegét inkább a szociális alapba tegyék. A képviselők azt érezték igazságtalannak, hogy a polgármesternek és helyetteseinek növekedett volna a fizetése, csak a képviselőkét fagyasztották volna be.

Tóth-Benedek válaszában azon gúnyolódott, hogy jelentéktelen emberként is sikerült annyira felbosszantania a polgármestert, hogy már korán reggel az ő embertelenségéről posztoljon. Szerinte ez meglepő egy városvezetőtől, „akinek legfontosabb erénye a higgadtság és megfontoltság kéne, hogy legyen”.

Bár Botka a rászorultság igazolását embertelennek tartja, Tóth-Benedek szerint ez a gyakorlatban olyan lenne, mint mondjuk kitölteni egy nyomtatványt, hogy az ember szociális alapon tűzifát kapjon. „Azt azonban, hogy a Szeged.hu oldalon évek óta arccal fényképezik azokat az embereket, akik a jóságos polgármestertől átveszik a karácsonyi és húsvéti csomagot, rendben lévőnek látja. Hiszen az újságban mutogatni valakit mégiscsak más, mint hogy egy kedvezmény igénybevételének jogosultságát igazolni kell az előtt, aki ennek ellenőrzésére jogosult.” (A Szeged.hu a szegedi önkormányzat saját kiadású online hírfelülete.)

Javasolta a városvezetőnek, hogy hagyjanak fel a városi tévében, Szeged.hu-n és a Szegedi Tükörben az adományokat átvevők fényképezésével és videózásával, mivel „segíteni lehet csendben is”. Megjegyezte, a szegedi Kutyapárt is szétosztotta a tanszeradományokat, de egy gyerek vagy pedagógus sem látszik képeken. A tiszteletdíjak szerinte nem tartoznak a témához, de azért megjegyezte, hogy az elmúlt évtizedekben a piacról élt, és a továbbiakban is így tervezi, illetve az ő emeléséről pontosan lehet tudni, hogy mikor kinek lett elutalva.

Nemrég a Szegeder is megkérdezte a városi képviselőket, kinek utalják a felesleget: többen beteg és rászoruló gyerekeket, állatmentőket vagy oktatási intézményeket támogatnak. Azt azonban nem tudtuk meg, a befagyasztásról szóló javaslat beterjesztői hogyan döntenek. Arra sem kaptunk választ, hogy Botka László és alpolgármesterei felajánlják-e a fizetésemelésük összegét valamilyen célra. Záró gondolatként a kutyapárti képviselő annyit fűzött hozzá, hogy rászorulónak lenni nem szégyen, csak egy állapot, segíteni őt pedig emberség, nem embertelenség, sőt a szociális érzékenység, a szolidaritás pont ezt jelenti.

A szerző a Szegeder újságírója. A cikk a Szegeder és a Telex együttműködésének keretében jelenik meg a Telexen is.