Három nap után elutasították Hadházy feljelentését, amit Hatvanpuszta műemlék épületeinek átépítése miatt tett

Három nap alatt döntött a rendőrség Hadházy Ákos feljelentéséről, amit az Orbán család hatvanpusztai birtoka miatt tett, derül ki a független képviselő péntek reggeli posztjából. A bicskei kapitányságon meghozott döntés szerint volt engedély azokra az építési átalakításokra, amelyek megvalósultak a műemlék épületeken. A képviselő azt írta, panasszal fog élni a döntés ellen, amit gyalázatnak nevezett.

Hadházy azt írta, számított az elutasításra, de azt még ő sem gondolta, hogy „ennyire nem adnak még a látszatára sem annak, hogy Magyarországon valódi rendőrség létezne” – írta, mivel szerinte nem zajlott tényleges vizsgálat az ügyben. Az eredetileg a Fejér Megyei rendőr-főkapitányságra beadott feljelentést szerda délelőtt küldték át Bicskére, és csütörtök délután már meg is volt a döntés.

Noha kaptak rá engedélyt, a műemlékrombolás az műemlékrombolás a képviselő szerint. „A Btk-ban nincs olyan kitétel, hogy akkor nem jár börtön egy műemlék megsemmisítéséért, ha azt a hatóság engedélyezte” – írta Hadházy. Szerinte az is baj, hogy a határozatból nem derül ki, hogy pontosan milyen engedéllyel is rendelkezett a tulajdonos az átalakításra, Hadházy szerint ezeket hivatkoznia kellett volna a rendőrségnek.

Hadházy Ákos kedden jelentette be, hogy feljelentést tett, mivel szerinte Hatvanpusztán leromboltak két műemlék istállót. Ezt fényképes bizonyítékokkal támasztotta alá, amiről a feljelentésben így fogalmazott: „a műemlékvédelem alatt álló délnyugati uradalmi istálló épület véghomlokzati részét, később az egész épületet és az északkeleti uradalmi istállót teljes egészében lerombolták” – szerinte ezek helyére épültek „az eredeti L alakzatnak megfelelő, kétszintes liftes, mélygarázsos” épületek.

Hadházy korábban a saját maga készített videót is posztolta a hatvanpusztai kertről és az épületekről. A képviselő elmondása alapján probléma nélkül besétált az Orbán Viktor szerint félkész mezőgazdasági üzem területére, mivel „tárva-nyitva volt a hátsó nagykapu”, senki nem próbálta megállítani. A képviselő akkor a Telexnek azt mondta: a videón egyértelműen látszik, hogy a birtok nem gazdasági épület. Emellett a belső terekben sem egy gazdasági épület hangulatát (és költségvetését) idézi a komplexum – erről belsőépítészek nyilatkoztak a Telexnek.