„Mi vagyunk a legüldözöttebbek, a keresztények, konzervatívok” – megemlékezést tartottak Charlie Kirkért

„Charlie Kirkről most már mindenki hallott, de egy héttel ezelőtt talán Magyarországon jóval kevesebben ismerték” – kezdte felszólalását Apáti Bence a Charlie Kirk megemlékezésére rendezett eseményen. Apáti arról is beszélt: Kirk vitái „98 százalékát megnyerte, így inkább nem vitatkoztak vele, hanem agyonlőtték”.

Csütörtök este Bayer Zsolt kezdeményezésére emlékeztek meg a múlt héten Utah-ban egy egyetemi rendezvényen meggyilkolt Charlie Kirkről az amerikai nagykövetség előtt. Estére százak gyűltek össze, fiatalok és idősebbek egyaránt, hogy gyertyát gyújtsanak a meggyilkolt amerikai influenszer emlékére.

Apáti beszédében hamar áttért a Trump és Fico elleni merényletekre, mondván, „minket vádolnak meg gyűlöletkeltéssel”, pedig az Apáti szerint nem jellemző az általa képviselt politikai oldalra. „Próbáljunk inkább vitatkozni.”

Apáti után a CPAC főszervezője, Szánthó Miklós is felszólalt, aki azt mondta: „mindannyian Charlie Kirkök vagyunk”. Szánthó arra jutott, hogy Kirköt azért ölték meg, mert „hitvalló és szuverenista volt”, és „kulturáltan, okosan, békességben vitatkozott. […] Nem uszított, mégis megölték”.

„Lehet, hogy a Donald Trumpnak szánt golyót Charlie Kirk fogta fel”

– mondta végül Szánthó, aki azt is hozzátette, hogy szerinte „a balliberális sajtóban a vulgaritás, az agresszió terjedt el”.

Bayer Zsolt kormánypárti publicista az esemény meghirdetésekor azt írta, „minden jóérzésű, normális embert egy csendes, méltóságteljes megemlékező gyertyagyújtásra és imádságra” vár a republikánusok feltörekvő csillagának, a konzervatívok egyik leghatásosabb fiatal, 31 éves influenszerének emlékére. Bayer ekkor megjegyezte, hogy „a fehér életek is számítanak a fehér életek is számítanak! Charlie Kirk és egy elállatiasodott fekete által meggyilkolt ukrán menekült lány miatt is”. Irina Zaruckát Észak-Karolinában késelte halálra egy büntetett előéletű, mentális problémákkal diagnosztizált férfi, aki helyzete ellenére szabadon járt-kelt, amivel kapcsolatban a hatóságok felelőssége is felmerül.

Bayer mindezt a fehérek üldözésére húzta fel, kifogásolva a Black Lives Matter mozgalmat is, amely azután indult el, hogy a fekete George Floyd a rendőri intézkedéskor meghalt a nyakára térdelő rendőr miatt. „Amikor meghalt George Floyd, többszörösen büntetett előéletű, drogos fekete bűnöző, lángba borították Amerikát. Gyújtogatások, zavargások, rendőrgyilkosságok, fosztogatás kísérte a BLM és a hozzájuk hasonló szervezetek »gyászát«. Most csend van, gyász van, imádság van. És ez így helyes.”

Bayer a megemlékezésen ugyanerről beszélt: felidézte Zarucka meggyilkolását, kiemelve, hogy „egy ember nem volt azon a vonaton, aki a segítségére sietett volna, megpróbálta volna feltartóztatni azt a fekete, nem is tudom, micsodát”. A publicista arról beszélt, hogy biztosan Soros Györgyhöz kapcsolódik az az NGO is, amelyik Zarucka gyilkosát kiengedte.

Bayer ezután arról beszélt, hogy ha egy fehér ölt volna meg egy fekete lányt, most lángokban állna Amerika, de ebben az esetben „csend van és kuss”. Kirk gyilkosát gyáva patkánynak nevezte, majd megjegyezte, hogy a merénylő egy nemátalakító műtét előtt álló személlyel élt együtt. Bayer hozzátette, hogy szerinte ha fekete aktivistát öltek volna meg úgy, ahogyan Kirköt, megint sokkal nagyobb lett volna a visszhang, majd a Black Lives Matter mozgalmat és a woke-ot emlegette, és hozzátette, hogy „a fehér életek is számítanak, nagyon is számítanak”. Bayer mondatát taps kísérte a közönség részéről.

Bayer azt is kifejtette, hogy nem kér a „muszlim, iszlamista erőszakból és terrorból”, amit szerinte a menekültek hoznak. Felsorolta ezután azt is, miből van még elege a két amerikai tragédiáról szóló megemlékezésen: a neomarxistákból, az antifákból, Fleck Zoltánokból. Bayer szavait ismételten megtapsolta a közönség.

Kereszténység és Tisza

„Megölték, mert keresztény volt, mert felvállalta Jézust és sokan hallgattak rá” – mondta egy fiatal férfi, aki barátaival jött a megemlékezésre. Szerinte a hazai egyetemeken a Kirkéhez hasonló vitákra nincs lehetőség, mert azok „balosak” – ezt sajnálja, de reméli, az alapítványi átalakítással ez változhat. Arról is beszélt, hogy szerinte Magyarországon is van politikai agresszió, szerinte ezt az ellenzéki oldalon látni, „dehumanizálják az ellenfelet és Magyar Pétert imádják”, szerinte ilyen a Telex is. „Mi vagyunk a legüldözöttebbek, a konzervatívok, a keresztények” – tette hozzá.

Egy idősebb férfi szintén a Tiszát hozta fel a megemlékezésen, szerinte Charlie Kirk halála Magyarországon is tanulságos. „Elfogadhatatlan, hogy valakit megöljenek a véleményéért, mert keresztény, konzervatív” – fogalmazott.

A beszédek és a megemlékezés vége után három idős asszony arról beszélt kérdésünkre, hogy szerintük vége lenne Magyarországnak, ha a baloldal nyerne. Mint mondták, Kirköt nem ismerték a halála előtt, de nem is a munkássága miatt jöttek ki, hanem azért, hogy elítéljék az agressziót. „Magyar Péter is miket mond, hát börtönben lenne a helye” – kötöttek át végül a közéletre a megemlékezésből.

Az egyik idős nő azt is kifejtette, hogy a Fidesszel sem ért mindenki egyet, „Schmitt Pált sem kellett volna köztársasági elnöknek megtenni annak idején, nem is értett hozzá”. Arról kérdeztük, mit gondol ebben az esetben Sulyok Tamásról, erre az idős nő azonban csak azt kérdezte, hogy ki az. „A köztársasági elnök” – segítette ki barátnője. A társaság aztán visszakanyarodott Magyar Péterre, és arra, hogy Deutsch Tamást sem szeretik annyira, de Magyart még kevésbé.

Amerikai hatás

Kirk halálát követően az Egyesült Államokban a Republikánus Párt rögtön azzal vádolta a „baloldalt”, a „liberálisokat”, hogy bizonyára örvendeznek a politikai paletta másik oldalán álló politikai szereplő halálán.

Valójában Kamala Harris volt demokrata alelnök és Trumppal szemben alulmaradt elnökjelölt elítélte a gyilkosságot, részvétét fejezte ki a Demokrata Párt több tagja, illetve azok politikai showműsorokból ismert, Trumppal kritikus televíziós személyiségek, akiket az elnök szinte személyes politikai ellenfeleiként kezel.

Ennek ellenére mégis levette műsoráról Trumpék nyomására az ABC Jimmy Kimmel showműsorát, pedig a humorista csak arról beszélt, hogy Kirk halálát politikai haszonszerzésre használják fel a republikánusok, rögtön egy egész politikai oldalt vádolva a gyilkossággal.

Igaz, emellett azt állította, hogy Kirk gyilkosa egy lehetne közülük – a Trump-féle MAGA-mozgalomból –, bár a 22 éves Tyler Robinson úgy tudni, „baloldaliként” határozta meg magát.

Az alelnök, J. D. Vance arra szólította fel a választókat, hogy jelentsék, amennyiben azt tapasztalják, hogy valaki lelkesedéssel beszél Kirk meggyilkolásáról – a kommenttengerben voltak ilyenek is –, Trumpék ezt rögtön úgy keretezik, mintha a demokraták támogatnák az erőszakot a republikánusokkal szemben.

A Fidesz Kirk gyilkosában Magyar Péteréket látja

Hasonló történik Magyarországon is, ahol a Fidesz a liberális agresszió következményeként beszél a gyilkosságról, és azt a magyar politikai szereplőkre is kivetíti. Kocsis Máté frakcióvezető is ebben a szellemben posztolt a gyilkosság után Kirkről:

„Trump, Fico és Babis után most ő is célpont lett. Bárki lehet az, aki szuverenista, bevándorlás-ellenes, a hagyományos család-modell védője, konzervatív, és nem azt ismételgeti, amit a liberális propaganda hallani akar vagy enged.
Itthon is jobb lenne, ha a forrófejű Magyar Péter és propagandája felhagyna a hergeléssel, az uszítással, a lincshangulat szításával, az erőszak bármely formájának legitimálásával!”

Mellesleg megjegyezte, hogy a Telex majd bizonyára hamarosan kideríti, hogy az elkövető szélsőjobboldali volt – ez utalás volt a Robert Fico szlovák kormányfő elleni merénylet elkövetőjére. Ő ugyanis egy félrefordítás miatt baloldaliként került a hírekbe, pedig az idős férfi Léváról származott. A szlovák „bal” és a Léva szavak összecsengése miatt lett az egyébként radikális jobboldalon aktív férfiból baloldali. Fico egyébként, bár Orbán politikai szövetségese, a szocialista pártcsaládban helyet foglaló, magát nevében is szociáldemokrataként meghatározó kormánypártot vezeti, amely az Európai Parlamentben a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége frakciójában foglal helyet.