A pilisvörösvári polgármester kamunak tartja, hogy miatta mondtak volna le, de egy hangfelvételen azt mondta, gyűlöli a vele szemben kritikus képviselőket

„Gyűlölöm az egész brigádot” – mondta Fetter Ádám pilisvörösvári polgármester egy magánbeszélgetésről készült kiszivárgott hangfelvételen a munkáját bíráló képviselőket tömörítő Tegyünk Együtt Vörösvárért Egyesületről (TEVÖ), aminek mindhárom tagja lemondott egy szeptemberi képviselő-testületi ülésen. „Bullshit” – mondta arra telefonon, hogy a polgármestert már korábban is kritizáló képviselők leginkább a városvezető által teremtett légkörre hivatkozva mondtak le a mandátumukról.

Fetter Ádám annak ellenére beszélt gyűlölködve a TEVÖ-ről, hogy 2019-ben még ennek az egyesületnek a jelöltjeként lett polgármester. Azóta viszont nagyon megromlott a viszonya velük, pedig az egyesületben ott van még Fetter Gábor is, aki a polgármester öccse, és 2024-ig képviselőtársa is volt. A konfliktusok nyomán 2023 végén már maga Fetter Ádám alapított egy egyesületet Egységben Vörösvárért Egyesület (EVE) néven. Ennek a színeiben választották újra Pilisvörösvár polgármesterének. 2025-ben azonban az EVE is ellene fordult. Egy korábbi tag szerint júliusban nyolcan léptek ki az akkor 11 fős egyesületből, a három megválasztott EVE-s képviselőből kettő pedig lemondott a képviselőségről is.

Egyikük helyére már beült egy másik képviselő, de a másik megüresedett hely betöltésére időközi önkormányzati választást írtak ki szeptember 21-re. Novemberben is lesz időközi, akkor a szeptember 11-én lemondott három képviselő közül kettő utódját választják meg, mondta a polgármester.

A polgármester által alapított EVE egyes tagjai a kilépésüket hónapok óta húzódó működésképtelenséggel, szabálytalanságokkal, az elnök, vagyis a polgármester túlzott hatalmával, az egyenes kommunikáció hiányával, illetve a megosztottsággal indokolták. A szeptember 11-én lemondó TEVÖ-s önkormányzati képviselők is hasonló okokkal magyarázták azt, miért nem hajlandók tovább folytatni a munkát a pilisvörösvári képviselő-testületben.

Lovász Ernő képviselő a lemondóbeszédében azt mondta, szerinte „nyugodtabb, kiegyensúlyozottabb, kompetensebb, a közösséget összekovácsoló – és nem megosztó – polgármesterre lenne szüksége” Pilisvörösvárnak, és sok sikert kívánt a Fetternek az ellenségkereséshez. A szintén TEVÖ-s Varga Péter a lemondásakor azt mondta, ő nem tud a polgármesternek sok sikert kívánni. Lehrer Anita pedig azt, hogy semmilyen szinten nem tudja ellátni a körzete feladatait ebben a légkörben.

A szeptember 11-i képviselő-testületi ülés előtt már nem az első alkalommal terjesztettek be TEVÖ-s képviselők olyan napirendi pontot, ami a polgármester lemondatásáról, és a képviselő-testület feloszlatásáról szólt. Ezt azonban nem szavazta meg a képviselők többsége, Lovász szerint „a polgármester sorozatos botrányai, a feltárt visszaélések és mutyik ellenére” is bizalmat szavaztak neki.

Megkerestük a lemondások nyomán a polgármestert, és megkérdeztük tőle azt is, érez-e személyes felelősséget abban, hogy három képviselő is lemondott.

„Én? Dehogy. Minden képviselő a választók bizalmából került oda, ahova. Én sajnálatot érzek, hogy egy év után feladták.”

Korábban, amikor még ő maga is TEVÖ-s volt, úgy gondolta, a TEVÖ-s képviselőkkel „egy hajóban eveznek”, de aztán szerinte „kikristályosodott, hogy nem azonos elveket képviselnek”. Összességében a kialakult helyzetről azt mondta, hogy „Vörösváron a rendszerváltás óta nem volt ilyen szégyen”.

Gyűlöl, de békepárti

Botrányok mostanában szép számmal vannak Pilisvörösváron. Azon túl, hogy a polgármester saját egyesülete tagjainak többsége ellene fordult, majd kevesebb mint fél év alatt öten mondtak le a képviselőségükről az általa vezetett testületben, szeptember elején még egy hangfelvétel is kikerült róla. Fetter szerint a vágott hangfelvételt az ő hozzájárulása nélkül készítették, majd hozták nyilvánosságra, és az ügyben feljelentést is tett rágalmazásért és becsületsértésért. Ugyanakkor elismerte: a felvételen ő hallható, és az egy EVE-s tagok közötti beszélgetésről készült.

„Látjuk a közéletben, hogy belső körből jönnek ki az árulók, miniszterelnök-jelöltünk is van, aki áruló”

– jegyezte meg a hangfelvétel kikerüléséről Fetter, aki alighanem a legnagyobb ellenzéki párt elnökére, Magyar Péterre gondolt, bár utóbbi még nem jelentette be, hogy ő lesz a Tisza miniszterelnök-jelöltje.

A felvételen azt is mondta, meg tudtak csinálni három utcát úgy, hogy „belehazudott önkormányzati pénzt is, amiért szintén előszedhetik”. Amikor erről az állításáról kérdeztük, azt mondta, nem hajlandó végighallgatni a felvételt, ez a rendőrség dolga, akik akár őt is felelősségre vonhatják, ha kiderül, hogy bűncselekményt követett el. De egyébként ő úgy gondolja, hogy nem, az említett munkával mindenki elégedett volt, és teljesen törvényesen történt minden.

Később aztán azt is mondta, ő a felvételen csak önkormányzati pénzek utcafelújításba történő belehazudásáról, nem lopásról beszélt. „Szerencsétlen szóhasználat volt, de aki ismer, az tudja, hogy szoktam így beszélni.”

„Engem semmilyen érzelem nem fűz a TEVÖ-höz, gyűlölöm őket. Gyűlölöm az egész brigádot.” Utóbbi állításáról Fetter azt mondta, átvitt értelemben kell itt a gyűlöletre gondolni. Mivel a hangfelvételen azt is mondta, ő „nem háborúzik senkivel”, megkérdeztük, hogy a TEVÖ iránt érzett – képletes vagy valós – gyűlölet nem mond-e ellent ennek a pacifista kijelentésnek. Erre a pilisvörösvári polgármester azt mondta, hogy ő

„békepárti, mint a kormányunk, nem háborúpárti”.