Demeter Szilárd az OSZK főigazgatójának felfüggesztéséről: Most rengeteg strukturális probléma mutatkozik meg egyszerre

Demeter Szilárd, a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ (MNMKK) elnöke szeptember végén egy hónapra felfüggesztette az Országos Széchényi Könyvtár (OSZK) főigazgatóját, Rózsa Dávidot. Az eset részleteiről a 444 egy hosszú cikkben számolt be csütörtökön, melyben az OSZK-ban dolgozó forrásokra hivatkozva írják le a főigazgató felfüggesztésének körülményeit, és azt írják, hogy megrendülhetett Demeter pozíciója is. A nap folyamán Demeteren kívül L. Simon László, a Nemzeti Múzeum volt főigazgatója is reagált.

A cikk megjelentése után Demeter Szilárd egy Facebook-posztban reagált, amiben arról ír, hogy „kritikán aluli állapotban” vette át az általa vezetett közintézményeket, amelyekben

„rossz döntések, vagy éppenséggel meg nem hozott döntések miatt most rengeteg strukturális probléma mutatkozik meg egyszerre”.

Rózsa felfüggesztését nem részletezi, azt viszont tagadja a 444 cikkéből, hogy a vezetői értekezletre Visegrádon került volna sor, amely után felfüggesztette a főigazgatót, és tagadja azt is, hogy kivezettette volna őt a teremből.

Demeter azt írja, hogy évekkel ezelőtt arra kérte fel Rózsa Dávidot, hogy „világítsa át könyvtárszakmailag az OSZK-t”. Ez meg is történt, az eredményeket pedig Demeter meggyőzőnek találta, ezért kérte, hogy Rózsát nevezzék ki főigazgatóvá. Miután Rózsa „rendes versenyvizsgán” el is nyerte a kinevezést, Demeter elmondása szerint sikeresen együtt tudott vele dolgozni, „számtalan támadástól védtem meg, nyitogattam számára (is) a kapukat” – írta.

„Csakhogy van egy ökölszabály, ami mentén élek és vezetem a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központot (MNMKK): az önérdek soha nem előzheti meg a közérdeket”

– írta Demeter konkrétumok említése nélkül. A 444 azt írja, hogy Demeter és Rózsa konfliktusa többek között azért alakult ki, mert a könyvtár épületében penész és csótányok jelentek meg, amit nem sikerült hatékonyan kezelni.

Demeter Szilárd szerint egy átgondolt cselekvési tervvel rendelkezik az általa vezetett közgyűjteményi intézményekkel kapcsolatban, és ezt a tervet a döntéshozókkal is ismertette. Azt írta, hogy az egész ügy csak arról szól, hogy ő dolgozik.

„Fáj, akinek fáj, és bárhány érdeket is sértek vagy bármilyen bizniszekbe is nyúlok bele – rendet fogok tenni”

– írja, hozzátéve, hogy nem tart konfliktusoktól, és ha kell „ütéstávon belülre” mer lépni, és nem célja, hogy az „ellenzéki sajtónak” megfeleljen. „És ha mindenféle oldalról mindenféle gyanú megfogalmazódik, amivel ráadásul a fenntartónál házalnak, akkor belső vizsgálatot indítok, historikusan felderítjük az ügyeket. Felelős döntést csak tényeken alapuló jelentések alapján lehet és szabad hozni” – fogalmazott. Azt kedden már megerősítette, hogy folyik egy belső vizsgálat az OSZK-nál.

L. Simon kikéri magának

Demeter bejegyzése után két órával posztot írt L. Simon László is, aki megütközött azon, hogy kollégája „kritikán aluli” állapotokról ír az intézményekkel kapcsolatban, implicite beleértve ebbe a korábban általa vezetett Nemzeti Múzeumot is. L. Simon hosszasan sorolja, hogy mennyi fejlesztés valósult meg az ő vezetése alatt is a múzeumban, és kiemeli, hogy 40 százalékos béremelést hajtottak végre.

„Kedves Szilárd, ezt írod: »Fáj, akinek fáj, és bárhány érdeket is sértek vagy bármilyen bizniszekbe is nyúlok bele – rendet fogok tenni.« Csak arra kérünk, figyelj a forgácsokra is!” – üzente L. Simon Demeternek. A korábbi főigazgató arról is említést tesz, hogy leváltása után Csák János akkori kultúrminiszter átvilágíttatta az intézményt, és „mindent példásan rendben talált”. L. Simon szerint a gazdálkodás stabil és kiszámítható volt, a kiállítási terv pedig tartható – írta.