Milliós fizetés mellett 70 ezret fizet az önkormányzati bérlakásért a fideszes képviselő, szerinte ez oké, a polgármester szerint nem

„Elém került egy előterjesztés, ami egy a piaci árnál jóval kedvezőbb önkormányzati lakásbérleti szerződés meghosszabbításáról szól. A kérelmet egy jelenleg is hivatalban lévő győri önkormányzati képviselő adta be, aki úgy fizet 70 ezer forintot a szép nagy önkormányzati bérlakásért, amiben lakik, hogy közben milliós havi jövedelme van” – írta ki hétfő délután a Facebook-oldalára Győr ellenzéki polgármestere, Pintér Bence.

A városvezetőt, mint olvasható a folytatásban, kötötték a személyiségi jogi és önkormányzati szabályok, ezért nem nevezte meg, melyik képviselőről van szó. De nagyon hamar kiderült, ugyanis az érintett szintén a Facebook-oldalán még aznap reagált: Antal Imre, a Fidesz–KDNP-frakció képviselője, a pénzügyi bizottság elnöke azt válaszolta, „minden jogszabályi és etikai előírást betartottam. Lelkiismeretem tiszta”.

Pintér nem ért egyet azzal, hogy a jelenleg érvényes szabályok nem tiltják, hogy győri képviselők önkormányzati bérlakásokban éljenek, a szerződések pedig nem bonthatók fel amiatt, mert megváltoztak a bérlő(k) jövedelmi viszonyai. Márpedig Győrben aki önkormányzati képviselő lett a mostani ciklusban, annak biztosan megváltoztak a jövedelmi viszonyai.

Nem bír kikopni a köztudatból a tavaly karácsonykor, a jobboldali frakció által megszavazott képviselői fizetésemelés, ami három és félszeresére emelte a politikusi béreket. Egy képviselő Győrben jelenleg (bruttóban) havi több mint félmillió forintot keres, aki bizottsági tag is (majd’ mindenki az), az 844 ezer forintot, a bizottsági elnök pedig 1 millió forint fölötti jövedelemmel bír. Az ügyben érintett Antal Imre bizottsági elnök is, tehát az ő bére átlépi a milliós határt, ezen felül a városi közszolgáltató cég – Győr-Szol – felügyelőbizottságának elnöke. A képviselőnek van vállalkozása is, onnan megint csak származik jövedelme, ezek a vagyonnyilatkozatából derülnek ki.

Valószínűleg erre alapozva írta azt Pintér, hogy szerinte „nem etikus és nem vállalható, hogy egy győri önkormányzati képviselő a piaci árnál jóval kedvezőbb árazású önkormányzati bérlakásban lakik, ezzel pedig a kisebb pénzű győriek elől foglalja az ingatlant”.

„Ugyan a képviselőnek saját magának kellett volna, hogy annyi belátása legyen, hogy eleve nem adja be ezt a kérelmet, de láthatóan nem volt.”

A polgármester posztjának legpikánsabb része az, amikor azt írja – és ekkor még nem volt ismert Antal Imre személye –, hogy levélben felkérte a közigazgatási és pénzügyi bizottság elnökét, Antal Imrét, hogy „vizsgálja ki az esetet, és a bizottsággal közösen tegyen javaslatot egy olyan etikai szabályzatra, amely megakadályozza az ilyen jellegű elfogadhatatlan gyakorlatok kialakulását”.

Végül Pintér Bence bejelentette azt is, hogy ha a győri közgyűlésben a frakciója, a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület (TSZV) kerül egyszer majd többségbe, akkor „olyan, mindenkire kötelező szabályokat fogunk hozni, amelyek megakadályozzák, hogy egy győri önkormányzati képviselő a piacinál kedvezőbb árazású győri önkormányzati bérlakásban lakjon”.

Egyelőre ehhez nincs többsége, ugyanis a 22 tagú győri képviselő-testületben a Fidesznek 14 képviselője van, a TSZV-nek pedig mindösszesen öt.

Ez volt tehát Pintér posztja, amelyre néhány órával később, a személyét felfedve reagált Antal Imre. A fideszes képviselő azzal kezdte, hogy „sosem volt titok, hogy más 4000 győrihez hasonlóan önkormányzati lakásban élünk a családommal”. Ezt követően leírta a történetüket: 2010-ben pályáztak az önkormányzat felújításos lakáspályázatára, azt követően, hogy kétszer már elutasították a kérelmüket. Itt kell megjegyezni, hogy Antal Imre 2010-ben nem volt önkormányzati képviselő. Erre ő maga is kitér: „Semmilyen politikai tevékenységet nem végeztem, így semmilyen összeférhetetlenség nem állt fent a lakáspályázatommal kapcsolatban.”

Antal és családja egy belvárosi lakásra pályázott, tudomása szerint – mint írja – más nem jelentkezett arra „a rendkívül rossz állapotú műemléki lakásra”, amelyre 5 millió forintot költöttek. Antal Imre megítélése szerint „egy városi tulajdonú romhalmazból, élhető lakást alakítottunk ki, mellyel a város vagyona is növekedett, mivel ilyen esetben a fejlesztés automatikusan közvagyon lesz.

Tehát én nem zsebre tettem egy összeget, hanem a közvagyont gyarapítottam.”

Antal szerint a mindenkori bérleti díjat Győrben rendelet határozza meg, annak mértékére nincs ráhatása a bérlőnek, „tehát ezért hibáztatni valakit meglehetősen abszurd”. Végül leszögezte, hogy valótlan állítás, miszerint rászorulók elől veszik el a lakást, ugyanis ez nem szociális bérlakás. Ha pedig a bérleti szerződést betartják, akkor az automatikusan meghosszabbodik. Ennek fényében: „Minden jogszabályi és etikai előírást betartottam. Lelkiismeretem tiszta” – szögezte le a képviselő.