Időközi választást tartanak vasárnap a józsefvárosi Losonci negyedben, aminek a tétje, hogy megmarad-e a kerületet 2019 óta vezető Pikó András többsége a képviselő-testületben. A 8. számú választókerület tavaly megválasztott képviselője, Horváth Alexander júliusban mondott le, miután előkerült róla egy videó, ami alapján felmerült a gyanú, hogy kábítószert fogyaszthatott.
„Nem fogyasztottam kábítószert, de hibáztam, hiszen választóimnak és politikai közösségemnek a magánéletemmel is példát kell mutatnom” – írta a képviselő az azóta törölt Facebook-posztjában. A vasárnapi időközi választáson ismét elindul a polgármester támogatásával. A kampányban a nyilvánosság is megismerhette azt a videót, amely a lemondásához vezetett, és olyannyira központi téma lett a kábítószer-fogyasztás, hogy több jelölt publikus drogtesztet csináltatott.
De nem csak emiatt izgalmas a vasárnapi választás. Miután az ellenzéki összefogás gyakorlatilag megszűnt Józsefvárosban, az MSZP és a DK is elindul Horváth ellen egy-egy jelölttel. Könnyen lehet, hogy a Fidesz jön ki jól az ellenzéki szavazatok megosztásából. Tavaly is szoros volt az eredmény ebben a körzetben, csak 36 szavazattal kapott többet Horváth, mint a kormánypárti jelölt.
Ha a Fidesz jelöltje, Pálovics Emese most revansot tud venni, akkor nehéz évek várnak Pikóra, mert a képviselő-testületben a minősített többséghez szüksége lesz legalább egy MSZP-s szavazatra, és az egyszerű többséget igénylő szavazásokat is tudják blokkolni a szocialisták a Fidesszel összefogva. Márpedig a szocialisták és a polgármester között feszült a hangulat, mióta Pikó a tavalyi önkormányzati választásra lecserélt több MSZP-s képviselőt. A szocialisták válaszul ráindultak az ellenzéki polgármesterre és képviselőjelöltjeire.
Tavaly júniusban az MSZP-s Czeglédy Ádám 182 szavazatot (8,1 százalék) kapott a Losonci negyedben, és a vasárnapi időközi választáson ismét megméretteti magát. Az ő indulása azért is érdekes, mert az előző önkormányzati ciklusban még tagja volt Pikó csapatának, 2019-ben összellenzéki jelöltként a szavazatok 53,51 százalékával nyert ebben a körzetben.
Ki szívta fel azt a második csíkot?
„Iszonyatosan igazságtalannak tartottam volna, ha emiatt véget ér Alexander politikai pályafutása. Azt gondoltam, hogy úgy tisztességes, ha biztosítjuk a lehetőséget, hogy megvédje a mandátumát” – mondta a Telexnek Pikó András. A polgármester teljesen biztos benne, hogy az általa támogatott, civilben jégkorongozó képviselőjelölt soha nem élt kábítószerrel, és nem követett el bűncselekményt. Szerinte csak egy összevágott, manipulált videó készült róla évekkel ezelőtt egy buliban, és most azzal próbálják meg zsarolni.
A rövid, lenémított videó még a nyár közepén jutott el Pikóékhoz. A felvételen Horváth és egy másik férfi szerepel, utóbbi fehér port húz ki csíkokra, és épp felszívni készül azt, miközben a képviselő magyaráz valamit. A polgármester szerint a videót rajtuk kívül a Fidesz, a Tisza Párt, a rendőrség és a Fidesz nyolcadik kerületi propagandalapja is megkapta. Ezután jelentette be Horváth a lemondását. „Amikor Alexander megkérdezte, hogy mit tegyen, azt mondtam, hogy az a legtisztább, ha lemond, és mivel hiszünk az ártatlanságában, megkapja a lehetőséget, hogy a választóktól kérjen megerősítést” – fogalmazott Pikó, aki szerint innentől kezdve becsületbeli ügy lett Horváth támogatása az időközi választáson.
Később annyit sikerült kideríteniük, hogy a videót nagyjából három éve Horváth egyik ismerőse készítette Messenger-hívás közben, azt azonban továbbra se tudják, hogy a képviselőjelöltjük mit mond a lenémított felvételen, aki állítása szerint részeg volt, és semmire nem emlékszik az ominózus buliból. Arról sincs információjuk, hogy milyen részletek kerülhetnek még elő a következő napokban.
A nyáron csak szűk körben elküldött, néma videót októberben a kormányközeli Metropol hozta nyilvánosságra. Tényi István hivatásos feljelentő kábítószer-birtoklás gyanúja miatt feljelentést tett, és három nappal később hat rendőr jelent meg Horváth Alexander lakásán. Házkutatást tartottak drogkereső kutyával, lefoglalták a telefonját és a laptopját, és a rendőrkapitányságon vizelet- és vérmintát vettek tőle.
„Ilyen alapon bárki ellen lehetne rendőrségi eljárást indítani, aki valaha megfordult egy olyan helyen, ahol valaki kábítószert fogyasztott” – jegyezte meg Pikó, és a házkutatás után sajtótájékoztatón állt ki Horváth mellett. Itt arról beszélt, hogy a rendőrség politikai célú felhasználása újabb határátlépést jelent, és a 2019-es kampányban már átéltek hasonlót, amikor koholt vádak alapján vonult ki a rendőrség a kampányközpontjába. „Azt üzenem mindenkinek, hogy 2019-ben sem sikerült a hatalommal való visszaélés, és most se fog.”
A Fidesz józsefvárosi szervezete nevetségesnek tartja, hogy Pikó András a hatóságokat hibáztatja, amiért a rendőrök végzik a munkájukat. „Véleményünk szerint éppen az lenne a furcsa, ha hivatalból nem tennék meg azokat a lépéseket, amelyek egy ilyen videó napvilágra kerülése után egy eljárásban szükségesek” – írták megkeresésünkre. Válaszukban abszurdnak nevezték, hogy Pikó egy olyan személyt ajánl a józsefvárosiaknak, „aki drogbulikba jár”. Szerintük még a választás előtt tisztázni kell, hogy Horváth Alexander hány ilyen buliban vett még részt, miért titkolta a felvételt, miért törölte a lemondásáról szóló Facebook-posztot, és a „felvételen látható barátja kinek készítette elő a két csík fehér port”.
„Mi mindenképpen azon leszünk, hogy ezek a kérdések megválaszolásra kerüljenek a lehető legszélesebb nyilvánosságban”
– tették hozzá, de azt nem részletezték, hogy erre milyen módon készülnek.
Szemmel láthatóan komoly erőforrásokat mozgat meg a Fidesz azért, hogy újabb győzelmet könyvelhessenek el a VIII. kerületben a szeptemberi időközi választás után. Nem meglepő módon a Metropol által nyilvánosságra hozott videóra építik a kampányt, és az időközi választást morális kérdésként igyekeznek keretezni. „A józsefvárosiaknak joguk van tudni, hogy ki szívta fel azt a második csíkot, ami a drogbulis videón látható” – mondta egy Facebook-videóban Ferencz Orsolya, a Fidesz választókerületi elnöke és leendő helyi országgyűlési képviselőjelöltje, majd azt követelte Pikótól és Horváthtól, hogy álljanak elő a teljes felvétellel.
A Fidesz Pálovics Emese gyógyszervegyészmérnököt indítja, aki februárban kapta meg a listás mandátumáról lemondó fideszes Szilágyi Demeter helyét a képviselő-testületben. Horváth Alexander után két nappal ő is nyilvánosságra hozta a drogtesztjét negatív eredménnyel. „A Losonci negyednek tiszta és józan életű képviselőre van szüksége. Én a magam részéről nem élek tudatmódosító szerekkel, és inkább a drog ellen küzdök, mint drogbulikba járjak” – írta a Facebook-posztjában. A Fidesz józsefvárosi szervezete szerint Pálovics „mind szaktudásában, mind életútjában és életvitelében megkérdőjelezhetetlen, köztiszteletben álló személy, szemben a Pikó András által támogatott botrányos jelölttel”.
Ki lesz a felelős, ha a Fidesz nyer?
A vasárnapi választás eredménye évekre meghatározhatja a józsefvárosi képviselő-testület működését. A tavaly júniusi önkormányzati választáson Pikó Andrásék (C8-Momentum-DK-Párbeszéd-Szikra-LMP) 10 mandátumot nyertek, a Fidesz 6-ot, az MSZP 1-et, és függetlenként jutott egyéni mandátumhoz az MSZP helyi elnöke, Camara-Bereczki Ferenc Miklós. A polgármester frakciójának így önmagában, az MSZP-sek nélkül is megvolt a többsége.
Ha az időközi választást a Fidesz nyeri, akkor már csak 9 mandátuma lesz a kerület vezetését adó frakciónak, 7 a Fidesznek, és ott van a 2 MSZP-s képviselő: Camara-Bereczki, valamint Szili-Darók Ildikó. Ettől kezdve a polgármesternek minden egyes minősített többséget igénylő döntésnél szüksége lesz legalább az egyik szocialista képviselő szavazatára, azaz az MSZP lehet a mérleg nyelve a képviselő-testületben. Ezen túl az egyszerű többséget igénylő döntéseket is tudja blokkolni az MSZP, ha a Fidesszel együtt nemmel szavaz, hiszen akkor 9-9 lenne a szavazati arány. Pikó szerint a szocialisták nem is nagyon titkolták, hogy ezzel a szándékkal indulnak el az időközi választáson.
„A DK-nak és az MSZP-nek sincs győzelmi esélye. Ők csak azért szállnak be, hogy a Fideszt győzelemhez segítsék”
– jelentette ki a polgármester, aki szerint teljesen nyilvánvaló, hogy a választás Horváth és Pálovics között dől el, és mindenki más csak megosztja az ellenzéki szavazatokat.
A polgármester a hét elején nyílt levelet küldött Dobrev Klárának és Komjáthi Imrének, a DK és MSZP elnökének, amelyben arra kérte őket, hogy legkésőbb péntek délutánig – azaz a hivatalos visszalépés lehetőségének határidejéig – léptessék vissza a jelöltjüket Horváth Alexander javára. „Amennyiben ez nem történik meg, pártjának a nyilvánosság előtt is el kell számolnia a várható következményekkel” – áll a levélben, amit Pikó mellett Karácsony Gergely főpolgármester és Jámbor András, Józsefváros országgyűlési képviselője is aláírt.
A levélre rövid időn belül kommentben válaszolt Dobrev és Komjáthi is. A DK elnöke emlékeztette a polgármestert, hogy az ellenzéki pártok 2024-es koalíciós szerződése szerint ebben a körzetben a DK-t illeti a jelölés joga. Tavaly ők jelölték Horváthot, csakhogy ő azóta kilépett a pártból. A megállapodás érvényes az időközi választásokra is, így most is a DK joga lett volna a közös ellenzéki jelöltet megnevezni. Dobrev szerint a jelölt személyéről szerettek volna tárgyalni a polgármesterrel, de Pikó nem vette fel a telefont, nem válaszolt az üzeneteikre, és teljesen elérhetetlenné vált. Állítása szerint a DK már csak a plakátokról értesült, hogy a polgármester Horváth Alexandert támogatja.
„Nagyon rossz volt látni, hogy az időhúzás után úgy szegted meg a velünk kötött megállapodást, hogy még csak a szemünkbe se mondtad, hogy ezt fogod csinálni” – fogalmazott Dobrev, és a kommentben egyértelművé tette, hogy nem léptetik vissza a jelöltjüket, Tóth-Ádám Évát, akit jobb jelöltnek tartanak, mint Horváthot. „Mi nem csinálunk semmi mást, mint betartjuk a szavunkat és közös megállapodásunkat, mert ezt tartjuk erkölcsi és politikai kötelességünknek.”
Pikó lapunknak elismerte, hogy a koalíciós megállapodás szerint valóban a DK-t illette volna a jelölés joga, de a párt helyi vezetőjének is jelezte: a Fidesz zsarolása és lejáratóakciója miatt nem tud más jelöltben gondolkodni, csak Horváth Alexanderben. A DK elnökének küldött válaszában aztán újabb részlettel állt elő kedd este. Azt állította, hogy
a drogos videó a DK-ban készült Horváthról évekkel ezelőtt, és a betárazott kompromittáló anyagot a DK juttatta el a Fideszhez, megágyazva a lejáratókampánynak.
Szerinte a DK-nak egy szava sem volt a rendőrségi házkutatáshoz, „miközben tudják, hogy a pártod tagja teremtette meg ennek az aljasságnak az alapját. Ezért semmis számomra erkölcsi értelemben az a megállapodás, amire mindenki hivatkozik” – írta Dobrevnek.
„Ez nem igaz, ezt a teljesen alaptalan és minden bizonyíték nélkül megfogalmazott vádat visszautasítjuk” – reagált Pikó kommentjére a DK. A párt közleménye szerint a józsefvárosi polgármester egyoldalúan felrúgta a tavalyi megállapodásukat, és ráindította a jelöltjét a DK jelöltjére. „A Demokratikus Koalíció szerint, ha nem lesz ellenzéki győzelem a vasárnapi józsefvárosi időközin, az Pikó András polgármester felelőssége lesz” – áll a DK közleményében, és azt kérték a polgármestertől, hogy tartsa be a szavát, és az ő jelöltjüket, Tóth-Ádám Évát támogassa az időközi választáson.
Pikó állítja: az MSZP is a Fidesz érdekében indult el az időközi választáson, hiszen a jelöltjük tavaly is csak 8 százalékot kapott. Szerinte a kerület nagyon rosszul jött ki Horváth júliusi lemondása óta abból, amikor a Fidesz és az MSZP két képviselője közös erővel megakadályozott egy-egy döntést a képviselő-testületben. „Az MSZP és a Fidesz mindig pozíciókért, az önkormányzati vezetés ellen fog össze” – mondta a polgármester, és jelezte: pártpolitikai alkukba a Fidesz győzelme esetén sem fog belemenni, nem fog pozíciókról alkudozni a mérleg nyelvét jelentő szocialista képviselőkkel.
Az MSZP rágalomnak tartja azt az állítást, hogy a Fideszt segítenék a választáson. „A mostani időközi választás egy politikai játszma eredménye. Ha igaz, hogy a lemondott képviselő ártatlan, akkor ennek a választásnak semmi értelme nem volt” – válaszolták a párttól a megkeresésünkre. A szocialista párt szerint Pikó tavaly politikai alkukban, pártalapon jelölte Horváth Alexandert a 2019-ben győztes MSZP-s Czeglédy Ádám helyett.
A DK-hoz hasonlóan ők is kifogásolják, hogy a polgármester elzárkózott a pártközi egyeztetéstől.
„Pikó most azok ellen kampányol, akik korábban a polgármesteri székbe segítették. Ha az ellenzék elveszíti a választást, azért nem az MSZP lesz a felelős, hanem az, aki az együttműködés helyett a megbélyegzést választotta.”
A szocialisták szerint minden demokratikus pártnak joga van elindulni a választáson, így tettek ők is. Mindeközben azzal vádolják Pikót, hogy az önkormányzat felületein, közpénzből kampányol az MSZP és Czeglédy Ádám ellen. „Ez egyetlen vezetőtől sem lenne korrekt, de ő – illetve 2019-ben közösen mi – éppen ennek a visszaélésszerű működésnek a meghaladására kapott felhatalmazást a józsefvárosiaktól. Ez a Fidesz-tempó, erre semmi szükség Józsefvárosban.” Ígéretük szerint a VIII. kerületi képviselőik minden olyan kezdeményezést támogatnak majd a képviselő-testületben, ami Józsefváros fejlődését szolgálja. „Természetesen a Közösen Józsefvárosért frakcióval kívánunk együttműködni, de ehhez az kell, hogy valóban szóba álljanak velünk, és a sajtóban üzengetés helyett érdemi párbeszéd legyen a felek között.”
A vasárnapi időközi választáson öt jelölt neve szerepel a szavazólapon:
- Horváth Alexander (független, Pikó András és kerületi többséget adó Közösen Józsefvárosért támogatásával);
- Pálovics Emese (Fidesz–KDNP);
- Tóth Erzsébet (független);
- Czeglédy Ádám (MSZP);
- Tóth-Ádám Éva (független, a DK támogatásával).
