Zebegényben lelakatolták a képviselők a polgármesteri hivatalt, nem engedik be a polgármestert

Eseménydúsra sikerült a csütörtök Zebegényben: noha a polgármester kivonult a január 22-i testületi ülésről, le is zárta azt, miután nem engedte napirendre venni a vele kapcsolatos fegyelmi eljárásokat, a képviselő-testületi tagok a helyszínen tovább üléseztek, beszéltek a polgármester nélkül, és arra jutottak, hogy több fegyelmi eljárást is indítanak Ferenczy Ernő Ervinnel szemben.

Arról is beszéltek a polgármester jelenléte nélkül, hogy felfüggesztik tisztségéből, és a feladatokat Krebsz Gábor képviselő látja el helyettesként. A képviselő-testület a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény 49. paragrafusára hivatkozva döntött arról egyszerű többséggel, hogy a zebegényi polgármestert érintettsége okán kizárja a napirend elfogadásából, valamint a fegyelmi előterjesztések vitájából és a döntéshozatalból.

Azt írták, a hivatal ajtaját három lakattal lezárták, a lakatról fotót is készítettek. „A célunk változatlan: jogszerű működés, átláthatóság és érdemi munka Zebegényért” – írták.

A történtekről a polgármester is beszámolt a Zebegény Község Önkormányzata Facebook-oldalon. Azt írta, a testületi ülés szabálytalan és megállapítása szerint jogszerűtlen is volt, szerinte egyes képviselők a „polgármester felhatalmazása nélkül próbálták átvenni az ülés vezetését, jogalap nélkül kezdeményeztek szavazásokat, majd olyan döntéseket kíséreltek meg meghozni, amelyekhez sem törvényi, sem önkormányzati rendeleti felhatalmazással nem rendelkeztek.”

Azt is írta, hogy mivel a képviselők kivonultak az ülésteremből, ő az ülést jogszerűen bezárta, ám azután is üléseztek a képviselők, szerinte ezek a határozatok „jogi értelemben nem tekinthetők a képviselő-testület döntéseinek.” A polgármester beszámolt arról is, hogy csütörtökön este lakatokkal lezárták a hivatal ajtaját, „majd mai nap a zárakat is lecserélték, engem mint polgármestert a munkavégzésből kizártak (…)”.

Ferenczy Ernő felelőtlen, veszélyes magatartásnak nevezte a fentieket, úgy fogalmazott, hogy a hivatali munka akadályozása közvetlenül érinti a lakosság ügyeinek intézését, az önkormányzati feladatellátást és a település működésének biztonságát. „Egy önkormányzat működése nem lehet politikai kísérletezés tárgya. A hivatal nem hatalmi játszmák terepe, hanem a zebegényi emberek mindennapi ügyeinek szolgálatára hivatott.”

A polgármester a jegyzővel közösen törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a Pest Vármegyei Kormányhivatalnál, hogy független állami szerv vizsgálja ki a történteket, és állítsa helyre Zebegény törvényes működését.

Ferenczy Ernő Ervin azt is közölte, hogy amíg nincs hatósági vagy bírósági döntés, addig Zebegény megválasztott polgármestereként látja el a feladatait. Felszólította az érintett képviselőket, hogy hagyjanak fel az önkormányzat működésének akadályozásával, és kérte a polgármesteri hivatal kulcsait is.

Zebegény az utóbbi hónapokban többször felbukkant a hírekben: október végén arról írtunk, hogy a polgármester betiltotta a halloweeni tökfaragást, mert „A haláltökök idegenek Zebegény szellemiségétől”.

A történtek miatt kérdéseket küldtünk a képviselőknek és a polgármesternek is.

Kovács Dóra képviselő a Telexnek azt írta, hogy a város hivatalos oldalához, és az önkormányzat Facebook-oldalához a kérésük (és jogaik) ellenére sincs hozzáférésük. A történtekről közleményben számoltak be, azt írták, hogy az ülésen több ügyben fegyelmi eljárást indítottak a polgármesterrel szemben, akit felfüggesztettek. A polgármesteri jogkörben eljáró Krebsz Gábor szerint Ferenczy egyszemélyi vezetése fegyelmi vétségekhez, illetve bűncselekmény alapos gyanújához vezettek, ezért a képviselő-testületnek kötelezettsége volt a fegyelmi eljárásokat megindítani.

A testület személyes érintettsége miatti összeférhetetlenség miatt a polgármestert az ülés vezetéséből és a döntéshozatalból az Önkormányzati törvény alapján kizárta, ezek után Ferenczy az ülést már nem vezethette, azon semmilyen intézkedést nem hozhatott. Vizsgálóbizottságot állítottak fel, amely 30 napon belül folytatja le a vizsgálatot. A vizsgálat idejére a polgármestert munkaköréből felfüggesztette – írják.

A lakatolásról azt a tájékoztatást adták, hogy arra vagyonvédelmi és iratbiztonsági okokból került sor, a hivatal zavartalan működésének biztosítása érdekében.

Ferenczy Ernő Ervint is megkerestük, ő azt írta, hogy a felfüggesztés jogszerűségét vitatja, mivel nincs tudomása jogszerű, hatályos döntésről, amely alapján a polgármesteri jogkörök átadása megtörtént volna. Válaszában hangsúlyozta, hogy a képviselők állításai jelenleg egyoldalúak, sem hatóság, sem bíróság nem állapított meg jogsértést.

Arra, hogy készült-e jegyzőkönyv a január 22-i ülésről, Ferenczy azt válaszolta, hogy az ülés a rendzavarás és a határozatképtelenség miatt jogszerűen bezárásra került, az ezt követően történt események jogi minősítése vitatott, ezért a jegyzőkönyvezés kérdése is a törvényességi vizsgálat tárgyát képezi.

A hivatal működése szerinte átmenetileg akadályozottá vált, amelyet rendkívül súlyosnak tart, mivel ez közvetlenül érinti a lakosság ügyeinek intézését. Ezek miatt kezdeményezte a törvényességi felügyeleti eljárást a Pest Vármegyei Kormányhivatalnál.

(Cikkünk frissült a képviselők és a polgármester válaszaival)