„Én azt tapasztalom, hogy mintha egy szimmetrikusnak látszó politikai helyzetben – tehát amikor van valós ellenfél – a tematizációnál fontosabb lenne az, hogy kit éreznek a választók erősebbnek, kiről gondolják azt, hogy többségben van, kivel kapcsolatban alakulhat ki a győzteshez húzás” – mondta Török Gábor az ELTE Jurátus nevű lapjának adott interjújában. Szerinte az, hogy a pártok próbálják alakítani a politikai napirendet, és ügyeket, témákat dobnak be, inkább csak a hangzavart erősíti, ennél fontosabb az, hogy kit gondolnak a szavazók esélyesebbnek.
Azt mondta, a legutóbbi felmérésekből az látszik, hogy megnőtt a Tisza győzelmében hívők aránya. „Ez szerintem egy komoly előrelépés az ellenzék számára, mert nem emlékszem az elmúlt tizenhat évből olyan felmérésre, amelyben többen gondolták volna azt, hogy nem a Fidesz a választások esélyese” – magyarázta.
A közvélemény-kutatásokkal kapcsolatban azt mondta: soha nem volt még olyan, hogy ennyire másokat mértek volna. „Négy évvel ezelőtt a Medián és a Nézőpont nagyon hasonló állapotról számolt be, sőt, ha emlékeim nem csalnak, márpedig nem, a Medián előbb mutatta ki azt, hogy a Fidesz akár kétharmadot is szerezhet, mint a Nézőpont Intézet.” Hozzátette, hogy azt várta: a választásokhoz közeledve majd közeledni fognak ezek az egyébként széttartó adatok, és az, hogy ez nem történt meg, szerinte azt mutatja, hogy valamelyik oldal nemcsak rosszul mér, hanem rosszul is publikál.
Ő nagy „atombombára” a választási hajrában már nem számít. „Nyilván vannak fajsúlyos ügyek, amelyek megmozgatják a közéletet, de egy olyan polarizált társadalomban, két teljesen eltérő valóságértelmezésben nagyon komoly fantáziával kell ahhoz rendelkeznünk, hogy találjunk olyan ügyet, ami miatt egy elkötelezett, már a döntésében megerősödött fideszes vagy tiszás úgy döntene, hogy mégsem arra a pártra szavaz, amelyre hónapok óta készül” – mondta.
Megjegyezte, nem lehet kiszámítani, mi fog történni, ha egyik vagy másik párt nyer, forgatókönyvekben lehet gondolkodni. „Elképzelhető, hogy egy választási vereség megroppantja a második helyezett pártot. Az egyik esetben a párt heterogenitása, a másik esetben a hosszú ideje tartó egyszemélyi vezetés, az azzal szemben esetleg felgyülemlett belső feszültségek okozhatnak gondot” – mondta. „Azért én nagyobb meglepetésnek tartanám, ha akár a Tisza, akár Fidesz szétesne, vagy jelentősen dezintegrálódna egy választási vereséget követően.” Hozzátette, hogy bármelyik párt is kerül az ellenzékbe, komolyan hiheti azt, hogy esélye lesz az esetleges elégedetlenséget meglovagolni, ami elég csábító ahhoz, hogy a belső konfliktusokat időben lerendezzék, és készüljenek a következő választásra.
Török úgy gondolja, hogy harmadik pártként csak a Mi Hazánknak van esélye bejutni a parlamentbe, a Kutya Pártnak és a DK-nak most nem lesz erre esélye. A Mi Hazánknak van egy régi, elkötelezett szavazóbázisa, és ez a radikális jobboldali szubkultúra elkülönül a mainstream politikai erőktől. Ha ez a párt bejut, szerinte az sem fogja azt jelenteni feltétlenül, hogy nem kétosztatú struktúra lesz. „Hogy mennyi ideig, milyen tartósan, azt nyilván nem tudja senki, de az biztos, hogy az a domináns párti világ, domináns pártrendszer, ami 2010-től 2024-ig működött, az nagy valószínűséggel most egy időre biztosan befejeződik Magyarországon” – mondta.
„A DK számára egy olyan pirula a 2026-os választás, amit be kell venni, és le kell nyelni, a túlélésük pedig alapvetően attól függ, hogy mit csinálnak a választások után” – mondta. „Én azért valószínűnek gondolom azt, hogy a korábbi magyar ellenzék számára egy tömegsír lesz a 2026-os választás, amibe nagyon sokan bele fognak feküdni, az alapvető kérdés az, hogy ki tud mégis túlélni. […] Kicsit olyan érzésem van a DK-val kapcsolatban is, mint korábban a Magyar Szocialista Párttal kapcsolatban volt: ugyan már meghalt, de még nő a haja, nő a körme. Valójában ezeknek a pártoknak ebben a formában végük van.” Ez azonban szerinte nem jelenti azt, hogy a baloldal teljesen el fog tűnni, de esélye akkor van, ha a politikai vezetésére új szereplőt képzel el.
Szerinte Orbán Viktor munkabírásáról és testméreteiről azért beszélnek a fideszesek is, mert Orbán mindig a munkabírásával kérkedik, Magyar viszont most megmutatta, hogy fel tudja venni a versenyt vele. „Szinte ebből is egy ilyen furcsa összeméregetős, férfias játék lett” – mondta. Szerinte önmagában az, hogy Orbán idősebb, nem lenne probléma, politikai értelemben nem idős. „Önmagában ez nem lenne versenyhátrány, de amikor van egy negyvenes éveiben járó, közel húsz évvel fiatalabb kihívód, aki ráadásul új szereplő, akkor ezzel foglalkozni kell. Nem véletlenül jön elő a slimfitezés és egyéb kérdések, amelyekkel a Fidesz maga kezdett el foglalkozni” – mondta.
