A választás az egyéni választókerületekben dől el, ezért a Tisza számára is fontos, hogy ki tudjon állítani 106 alkalmas jelöltet a Fidesz helyben beágyazott, akár évtizedek óta regnáló, esetenként kiskirályként működő képviselőivel szemben – hallhattuk politikai elemzőktől számtalanszor a kampány alatt. A 21 Kutatóközpont (aminek az utolsó kutatása szinte tökéletesen eltalálta a választás eredményét) mandátumkalkulátora is számolt plusz két százaléknyi bónusz szavazattal a több ciklus óta hivatalban lévő fideszes képviselőknél, hogy szimulálja ezt az effektet. A Választási földrajz tavaly márciusi elemzése viszont arra jutott, hogy a jelöltek személye a magyar választási rendszerben kevésbé fontos, mint azt sokan gondolják.
Most, a 100 százalékos feldolgozottság elérése, és a hivatalos végeredmény kihirdetése után érdemes megnézni, mennyit számított a jelöltek személye. Hogy ezt kiderítsük, minden választókerületben összevetettük a fideszes és tiszás jelöltre érkező szavazatokat az adott kerületben a listákra érkezett szavazatokkal, és megnéztük, hogy a pártok jelöltjei mennyivel teljesítettek jobban vagy gyengébben, mint a pártjuk.
Összességében azt mutatják az adatok, hogy a fideszes képviselők átlagosan 0,37 százalékkal felülteljesítették a Fidesz helyi eredményeit, míg a tiszások átlagosan 0,47 százalékkal alulmúlták a pártjuk helyi eredményét. Mivel a választást amúgy nagy különbséggel a Tisza nyerte, ezeket a számokat talán úgy lehet a legjobban értelmezni, hogy:
- A Fidesz még a saját képviselőjelöltjeinél is népszerűtlenebbnek bizonyult
- A Tisza jelöltjei viszont egy kicsit elmaradtak a pártjuk népszerűségétől
Lássuk egy kicsit részletesebben!
Tisza
A 106 tiszás képviselőből 77 a pártja helyi eredményéhez képest plusz-mínusz 1 százalékos sávban maradt, 29-en lógtak ki ennél jobban. 2 százalékpontnál nagyobb eltérést mindössze négyen produkáltak. A legnagyobb túlteljesítő, vagyis a párt relatíve legnépszerűbb jelöltje a volt állatkert-igazgató, Gajdos László volt, aki a szavazatok 64,77 százalékát húzta be Nyíregyházán, 1,9 százalékponttal többet, mint helyben a Tisza. Aránylag jelentősen (ami itt 1-1,5%-ot jelent) túlteljesítette még a Tisza helyi eredményét például Nagy Ervin Dunaújvárosban, Virágh Gabriella Kispesten, Barna-Szabó Tímea Nyírbátorban, és Bóna Szabolcs Csornán – utóbbinak ezzel együtt sem jött össze a győzelem.
A legnagyobb alulteljesítő Velkey György László lett Zuglóban, egészen kiugró, 13 százalékpontos adattal. Ez minden bizonnyal nem az ő személyének a népszerűtlenségét jelzi, és nem is a fideszes ellenfele, Radics Béla népszerűségét (ő is alulteljesített a Fideszhez képest, másfél százalékponttal), hanem Hadházy Ákos hatása, aki 16 százalékot ért el a választókerületben függetlenként. Velkey ezzel együtt is óriási különbséggel nyert, több mint kétszer annyi szavazatot kapott, mint Radics, és háromszor annyit, mint Hadházy.
Hasonló volt a helyzet (azaz a fideszes és a tiszás jelölt is alulteljesített a pártjához képest) Szentesen és Soroksáron, ahol Bárkányi Bence, illetve Tarr Zoltán nyert, a Tisza helyi eredményét 3,8, illetve 2,3 százalékponttal alulmúlva. A negyedik komolyabb, két százalékpont feletti alulteljesítő Bihari Zoltán volt Tiszaújvárosban, ő 2,1 százalékponttal múlta alul a pártját, az ellenfele, Koncz Zsófia viszont 3,9-cel végzett a Fidesz választókerületi eredménye fölött – ebben ő volt a legjobb az egész Fideszben, de ezzel együtt is sima, 8 százalékpontos különbséggel verte meg őt Bihari.
Fidesz
A fideszes jelöltek közel kétharmada (69 a 106-ból) túlteljesített a pártjukhoz képest. 31-en lógtak ki a párt eredményének plusz-mínusz egy százalékos sávjából (ez nagyságrendileg megegyezik a hasonló tiszás adattal). A plusz-mínusz 2 százalékos sávból öten lógtak ki felfelé, és egy (Simon Miklós, akiről mindjárt külön is lesz szó) lefelé.
A legnagyobb felülteljesítők Koncz Zsófia mellett Ovádi Péter (Veszprém, +2,7%), Witzmann Mihály (Siófok, +2,5%), Hargitai János (Mohács, +2,4%) és Szilasi Gábor (Zalaegerszeg, +2,1%). Közös bennük, hogy a felülteljesítés ellenére mind kikaptak a tiszás jelölttől.
Ahol fordult a kocka
Eljutottunk a legizgalmasabb választókerületekhez. Ilyen például Nyírbátor, ahol már említettük a Tiszához képest túlteljesítő Barna-Szabó Tímeát. Az ellenfele a már szintén említett Simon Miklós volt, a legnagyobb fideszes alulteljesítő (mínusz 2,1 százalékpont a listás eredményhez képest). A népszerű tiszás és a népszerűtlen fideszes találkozásából végül az jött ki, hogy ebben a választókerületben listán a Fidesz kapott több szavazatot (47,8% vs 46,3%), de egyéniben mégis Barna-Szabó nyert (47,9% vs 45,7%).
Hasonló fordulat volt Balassagyarmaton is, csak fordított előjellel, itt listán a Tisza kapott több szavazatot (45,5% vs. 44,9%), mindkét egyéni jelölt alulteljesített a pártjához képest, de a fideszes Balla Mihály kevésbé, mint a tiszás Molnár Zoltán, így mindössze 211 szavazat különbséggel, 44,6-44,2 százalékos aránnyal ő nyert. Itt valószínűleg a 9,9 százalékos eredménnyel harmadiknak befutó mi hazánkos Dócs Dávid szipkázott el előlük szavazatokat.
Sárvár ebből a szempontból még izgalmasabb, és a számok jól mutatják, miért is nem akarja elismerni a Tisza az eredményt. Itt listán a Tisza kapott több szavazatot (47,5% vs 44,5%), egyéniben azonban a fideszes Ágh Péter nyert 46,2 százalékkal, a tiszás Strompová Viktória 45,8 százaléka ellen, a különbség csupán 248 szavazat volt. És itt indult egy Magyar Péter nevű független jelölt is, aki az utolsó napon adta le az ajánlóíveit, és végül 1,6 százalékot, 909 szavazatot kapott. Ez majdnem négyszer annyi, mint az Ágh és Strompová közti különbség.
Karcagon is hasonló a séma, listán a Tisza kapott több szavazatot (46,7% vs 46%), egyéniben a fideszes F. Kovács Sándor kicsit felül-, a tiszás Kovács Hunor Krisztián kicsit alulteljesített a pártjához képest, így végül a fideszes jelölt nyert 47 százalékkal, 46,5 ellenében. Az ózdi körzetben is megfordult az eredmény, itt listán a Tisza 47,2, a Fidesz 45,1 százalékot kapott, egyéniben a túlteljesítő fideszes Csuzda Gábor 46,7-et, a tiszás Németh Csilla 45,5-öt.
Vagyis a 106 egyéni választókerületből öt olyan is volt, ahol nem annak a pártnak a jelöltje nyert egyéniben, amelyik listán több szavazatot kapott. Emiatt a Fidesz négy, a Tisza pedig egy egyéni képviselői helyet tudott átfordítani. Ennyit számított a jelöltek személye és helyi népszerűsége; ha tisztán csak a pártok támogatottságán múlt volna, még három mandátummal nagyobb lett volna a Tisza győzelme.
