Több fideszes kulcsszereplő nem ment el a mandátumátadójára, a Tisza vitázásra képes frakciót ígér

Az Országház Kupolatermében vették át megbízóleveleiket az országos listán mandátumot nyert képviselők a Nemzeti Választási Irodától. Hétfőn délelőtt 11-re a legtöbb képviselő megjelent a teremben, nagyobb nevek egyedül a Fidesz-frakcióból hiányoztak: nem ment el a mandátumátadásra Kocsis Máté, Lázár János, Szijjártó Péter és Rétvári Bence sem.

„Sokoldalú háttérrel rendelkező frakciónk lesz, 141 különböző élet- és munkatapasztalat, ez jó lehetőséget ad ütköztetni az álláspontokat, hogy lehessen vita a frakcióban” – mondta Bujdosó Andrea, a Tisza frakcióvezetője arról, hogy milyen hozzáállásra számíthatnak tőlük a választópolgárok. Szerinte ez működött a Fővárosi Közgyűlésben is, a szándék viszont szerinte mindenkiben ugyanaz, hogy működő Magyarországot hozzanak létre: „a végén ezért szeretném, ha lenne közös álláspont, mindannyian a Tisza programja mögé álltunk be”. Bujdosó abban bízik, hogy a különböző véleményekkel operáló, heterogén frakcióval „sokkal jobb döntés születhet a különböző véleményekből”. Azt nem zárja ki, hogy lelkiismereti okokból valaki máshogy fog szavazni, mint a frakció, de mindent meg fognak beszélni.

Bujdosó arról is beszélt, hogy fognak egyeztetni az ellenzékkel a házbizottsági üléseken, de „nekünk a Tisza-programot kell követni, a saját utunkat járni, erre hatalmaztak fel. Nem akarunk ugyanúgy politizálni az Országgyűlésben, mint a Fidesz tette, hogy nem adunk teret az ellenzéknek”. Bujdosó arról is beszélt, Szijjártó Péter Országgyűlés alelnöki szerepének esetében a Tisza fenntartotta a vétó lehetőségét, de személyi döntésekben ezentúl nem szólnak bele, Vitályos Eszter alelnöki szerepét épp ezért nem is értékelte.

Arról, hogy Magyar Péter egyetemi évfolyamtársa, sógora, ügyvédje, Melléthei-Barna Márton lesz az igazságügyi miniszter, és emiatt bírálták a hamarosan felálló Tisza-kormányt, Bujdosó azt mondta: „kritikához mindenkinek joga van, ez maradjon is így”.

Nem úgy, mint a 16 év

A rövid idő alatt lezajlott mandátumátadáson Nagy Attila, a Nemzeti Választási Iroda elnöke arról beszélt, hogy a választás eredménye jogerős lett, a választás a nemzeti normáknak és a magyar jogszabályoknak megfelelően zajlott.

„Az eddigi gesztusokat látva elmondható, hogy a Tisza nem elnyomó kormány lesz” – fogalmazott kérdésünkre Strompová Viktória a következő négy évről. Azt Bujdosóhoz hasonlóan ő is kiemelte, hogy ebben engedi a Tisza szóhoz jutni majd az ellenzéket, „nem úgy, mint az elmúlt 16 évben az előző kormány”, de a végeredmény, a döntés úgyis a kétharmados parlamenttől függ majd. Ő Melléthei-Barna Márton igazságügyi miniszteri jelöltségéről azt mondta: szerinte Melléthei-Barna jó szakember, a szakértelem az elsődleges szempont, kiváló miniszter lesz.

„Az elszámoltatás mindenképp a legfontosabb feladatok közé tartozik, sok ember kérdezi, sok jelzést is kapunk arra, hogy ha a nemzeti vagyonvisszaszerzési és -védelmi hivatalba megfelelő szakembereket keresnek, akkor jelentkeznének oda” – mondta Strompová Viktória: szerinte rengeteg dolguk van, a vagyonvisszaszerzés ebben talán egy nehéz terület lesz, „mert magasról mélyre áradnak ezek a gyökerek. Sok időt és energiát emészt majd ez fel.”

Strompová egyébként a Sárvár központú Vas vármegyei 2-es egyéni választókerületben indult, de ott a fideszes Ágh Péter győzött 248 szavazatnyi különbséggel. Magyar Péter korábban arról beszélt, hogy Ágh Péter csalással nyerte meg a körzetet. Itt indult a függetlennek mondott, valójában Fidesz-szimpatizáns Magyar Péter is, aki 909 szavazatot szerzett, ezért a Tisza nem ismeri el Ágh győzelmét. Strompová szerint majd ha odaérnek, kiderül, hogy ez mit jelent, mindenesetre addig is magát tartja a választókerület győztesének.

Strompová végül arról is beszélt, hogy a Tisza tiszteletben fogja tartani a sajtót és kéréseiket, mert a feladatuk, hogy reálisan tájékoztassák az embereket a képviselői munkáról, szerinte ezt pártjuk meg is teszi, teret enged a sajtónak, engedi kérdezni. A kérdés azután merült fel, hogy Tóth Péter, a párt volt kampányfőnöke a Partizánnak azt mondta: szerinte ők is tudnak a szavazókkal beszélni „köztes szereplő nélkül”, a sajtó kérdéseivel amúgy sem elégedett.

Kapitány István leendő gazdasági és energetikai miniszter az eseményen kérdésünkre arról beszélt, hogy egy kiegyensúlyozott, szakértői kormányzásra számít, amelynek az ő területét érintő fő prioritása az uniós források hazahozatala és a korrupció letörése. A Tisza-frakció több politikusa is látja, hogy az emberek részéről az egyik fő elvárás feléjük az elszámoltatás kérdése: ez Kapitány szerint is fontos eleme a következő néhány hónapnak és évnek, amiben szerinte egy kiegyensúlyozottabb és stabilabb kormányzást kell létrehozni.

Az új ellenzék

A Fidesz foghíjas soraiba együtt érkező Németh Zsolt és Szentkirályi Alexandra kérdésünkre azt mondta, hogy ők most nem beszélnének a sajtóval, majd a „következő hetekben, hónapokban igen”.

Orbán Balázs viszont megállt, és válaszolt az újságíróknak. „Ha olyan intézkedések lesznek, amik jók, azt támogatjuk, ha olyan, ami a 16 év vívmányát eltörli, azt nem tudjuk” – mondta a Fidesz-frakció leendő politikájáról. Szerinte a Tisza „megvan létszámban, nem az a legfontosabb, hogy az ellenzékkel együttműködjenek”, de ők konstruktív ellenzéki pozícióra készülnek.

Arról, hogy nemrég helyreigazította az Index az állítólagos tiszás adócsomagról szóló tavalyi cikkét, amelyre a Fidesz egy teljes kampányt húzott fel, Orbán Balázs azt mondta: szerinte egy jogi csörte zajlik, de „az ott felvázolt elképzeléseket mi évek óta hallgatjuk Brüsszelben”, így „a puding próbája az evés”. Orbán Balázs szerint „ezek a veszélyek, amik az ország előtt állnak, ezeket valakik be szeretnék vezetni”, meglátják, hogy a Tisza lesz-e vagy nem. Szerinte az viszont nem volt hazugság, hogy a kampányban azt mondták, hogy ez a Tisza lesz: „a veszélyekre hívtuk fel a figyelmet”, de azt elutasítja, hogy hazudtak volna.

Orbán Balázs szerint a közvélemény-kutatások között „volt ilyen és olyan is”, volt, ami bejött, volt, ami nem. A saját személyes felelősségét érzi a Fidesz bukásában, de szerinte a fő hibájuk az volt, hogy ők „hosszú távú jót ígértek az embereknek, a Tisza viszont rövid távút. Elválik a következő 2-3-4 évben, hogy kinek volt igaza”. Mint mondta, a Fidesz most számba veszi, hogy mit rontott el, mit hibázott, majd kiemelte, hogy szerinte a kampánykommunikáció volt a hiba, hogy „a miénk arra épült, hogy ebben a helyzetben [orosz–ukrán háború, közel-keleti konfliktus] meg akarjuk védeni az embereket”. Azt továbbra is reálisnak látja, hogy háborúba menjen Magyarország, szerinte ezt hallani az EU-ból, és most, hogy Magyarország kiesett, Szlovákia sem képvisel ellenhangot: „mind a 27 EU-tagállam egységes pozíciót vesz fel és be fog lépni a háborúba” – fejtette ki.

Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke pedig arról beszélt, hogy „száznapos türelmi időt kell adni az új kormánynak, igyekszünk konstruktívan hozzáállni”. Novák reméli, hogy találnak majd együttműködésre alkalmas területet a Tiszával, szerinte több esetben volt már olyan, hogy a párt támogatta őket szóban, gyakorlatban viszont nem érezték: az MNB-ügy kivizsgálásában várják most az együttműködést a kormánypárttól.

A Mi Hazánk majálisán több Mi Hazánk-szimpatizáns azért bírálta a Tiszát, amiért Magyar Péter lemondásra szólította fel Sulyok Tamás köztársasági elnököt. „Ez megosztó kérdés, a NER-nek van egy túlhatalma, aminek a lebontása jogos társadalmi igény, azt viszont nem támogatjuk, hogy ugyanabba a túlhatalomba üljön végül bele egy új rendszer is”. Ők abban bíznak, hogy a választási rendszer arányosabbá tétele fontos lesz a Tiszának, és első között foglalkozik majd ezzel. „Hosszú távon a túlhatalom nem egészséges” Novák szerint, aki úgy érzi, hogy egyelőre „a Mi Hazánk felé nem látunk gesztusokat, csak gúnyolódást”.