Ilyen kemény kritikát fideszes politikustól még nem hallottunk

„Megkopott a valóságérzékelésünk, a korábbiakhoz képest zagyvább és szanaszét szaladó kampányban mind stílusban, mind tartalomban messze kerültünk saját magunktól és a polgári hangulattól.” Szokatlanul kritikus és egyúttal tűpontos képet adott a Fidesz választási kampányáról a párt szombati tisztújító kongresszusán Hidvéghi Balázs országgyűlési képviselő, korábbi EP-képviselő.

Azzal kezdte az alig pár perces hozzászólást, hogy a Fidesz háborúra és békére épülő kampánya nem találkozott a választók döntő többségének álláspontjával, a választás népszavazássá változott, és „az idei divat a Fidesz elleni szavazás lett”. Ennek megerősödésében ő gazdasági és morális okokat lát.

A magyar gazdaság évek óta alulteljesített, állandósult a negatív konjunktúra, és ebben a helyzetben szerinte

„a szavazók sokkal kevésbé tolerálták a hibákat, a hozzánk köthető elit kérkedő életmódját, korrupciós vádakat, tisztázatlan, következmények nélküli ügyeket.”

Hidvéghi szerint a Fidesz nem tudott választ adni arra a kérdésre, hogy miért Magyarországot sújtotta a legdrámaibb mértékben a közép-európai régióban az infláció, az élelmiszerárak növekedése.

„A bajok másik gyökere a kegyelmi ügy volt. Az ott szerzett erkölcsi sérülésünk a kormányzásunk morális alapjait érintette. Ez a seb soha nem gyógyult be, mert nem tisztult ki. Nem tisztázódott, hogy pontosan mi is történt, így újra és újra felszakadt, nem tudtunk szabadulni tőle.” Védhetetlen és megbocsáthatatlan bűnnek nevezte, hogy a Fidesz egykori két sztárpolitikusa, Novák Katalin és Varga Judit pont a gyermekvédelem és a pedofília területén hibázott ekkorát. Innen pedig már nem volt visszaút szerinte, és ez vezetett oda, hogy a Szőlő utcai botrány ekkorára tudott nőni, és ott sem volt „megnyugvást hozó felelősségrevonás”.

Hidvéghi a problémák közé sorolta, hogy a Fidesz az elmúlt években elvesztette a korábbi támogatói bázisát adó keresztény középosztály és értelmiség jelentős részét, nélkülük pedig nem lehetett nyerni. Ennek a folyamatnak az okát is megtalálta: az utóbbi időben sokszor rossz stílusban beszéltek és reagáltak.

„Dominánsá vált a modorosság, a dölyf, a felfuvalkodottság és az arrogancia. Ezen csak rontott a Fidesz-kormányzás alatt helyzetbe hozott és meggazdagodott elit fennhéjazó viselkedése. A kivagyiság és a kérkedés soha nem jó út, de különösen nem az nehéz gazdasági helyzetben.”

A képviselő röviden ezt úgy foglalta össze, hogy a Fidesszel szemben általánossá vált a hatalommal való visszaélés vélekedése.

Azt is kritizálta, hogy a kampány túlzottan külpolitikai fókuszúvá vált, és nem találkozott a magyarok identitásával, hogy a Fidesz Európával és a Nyugattal szemben pozicionálta magát. Szerinte a magyarok belefáradtak a Brüsszellel szembeni állandósult harcba is, és négy év után nem lehetett tovább hitelesen fenntartani az akut háborús veszély érzetét. „Az ukrán vezetéssel szembeni folyamatos és egyre kiélezettebbé váló konfrontáció végül óhatatlanul betolta a Fideszt az oroszpártiság térfelére, attól függetlenül, hogy erre nem volt szándék és nem a valóság.” Így történhetett meg Hidvéghi szerint az az abszurditás, hogy 36 évvel a rendszerváltás után Orbán Viktorral és a Fidesszel szemben skandálták azt, hogy Ruszkik haza.

A pár perces felszólalás végén arról beszélt, hogy a Fidesznek a következő időszakban meg kell védenie magát Magyar Péter „agresszióra és megbélyegzésre épülő stratégiájával” és hazudozásával szemben. „Meg kell védenünk magunkat, a Fidesz és az emberek közös eredményét, és Orbán Viktor kivételes politikai teljesítményét itthon és külföldön.” Ehhez szerinte meg kell találni a megfelelő stílust és szereplőket, valamint az embereket érintő és érdeklő ügyeket kell vinniük, „az ő valós problémáikkal kell foglalkoznunk határozottan és erőteljesen.” Ezen kívül vissza kéne találniuk szerinte a könnyedséghez, a humorhoz és néha az öniróniához is.