Lázár János és Szijjártó Péter alig jár be a parlamentbe, de eddig megúszták a büntetést

Lázár János ellenzéki képviselőként nem szívesen jár be a munkahelyére, a fideszes politikust a május 9-i alakuló ülés óta csak egyszer látták a parlamentben. Hétfőn remek időzítéssel épp Magyar Péter felszólalása közben ült le a helyére az utolsó padsorban. A volt miniszter hiányát már korábban többször is felemlegető miniszterelnök nem hagyta ki a ziccert, és előbb köszöntötte a látványosan megérkező képviselőt, majd a túlárazott mohácsi hídról kérdezte. Lázár csak bólogatott, de nem kért szót, még egyetlen felszólalása sem volt ebben a ciklusban.

Úgy tűnik, párttársa, Szijjártó Péter is némasági fogadalmat tett, a volt külgazdasági és külügyminiszter se járt bent sokkal többször a teremben. A hiányzásokat Magyar Péter szigorú osztályfőnök módjára számontartja, és többször is szóvá tette.

„Se Szijjártó Péter, se Lázár János valamiért nem mer vagy nem akar bejönni. Sokan már megijedtek, hogy Lázár Jánost bevitték, mert nem látták napok óta itt a magyar parlamentben”

– jegyezte meg a miniszterelnök hétfőn, és arról beszélt, hogy szerinte a két fideszes képviselő nem tiszteli meg a választókat azzal, hogy bemenjenek a munkahelyükre, „bár náluk néha nem lehet tudni, hogy akkor okoznak-e több kárt, ha bejönnek, vagy akkor, ha kint maradnak”.

Magyar Forsthoffer Ágnes házelnökhöz fordulva jelezte, hogy a képviselői távolmaradásokkal érdemes lenne majd külön is foglalkozni. „Én is látom, hogy kik hiányoznak, de remélem, hogy ez helyre kerül. Meg fogjuk vizsgálni természetesen” – mondta a Telex egy héttel korábbi videójában Forsthoffer a két állandó hiányzóról. Szerinte a választók joggal várják el, hogy a bizalmat kapott képviselők kivegyék a részüket a parlamenti munkából.

A május 9-i alakuló ülés óta összesen 95 alkalommal nyomhattak gombot a képviselők a szavazógépen. Többek között napirendi kérdésekről, interpellációkról, törvényjavaslatokról és személyi javaslatokról döntöttek. A parlament adatai szerint a legkevesebbszer Lázár János nyomott gombot, a fideszes politikus mindössze 14 szavazáson vett részt. Szijjártó Péter 27 alkalommal, Kocsis Máté 41-szer, Budai Gyula 49-szer használta a szavazógépet, azaz több ülésről is hiányoztak.

Ha egy képviselő a szavazások több mint negyedén nincs ott egy hónapban, akkor a távolmaradását igazolnia kell a saját frakcióvezetőjének. A házszabály szerint a frakcióvezető, azaz az érintett párttársa dönt az igazolásról, és erről tájékoztatja a házelnököt. A végső szó az Országgyűlés elnökéé, ha ugyanis ő nem fogadja el az indoklást, vagy a frakcióvezető elfelejti határidőre benyújtani a papírt, akkor igazolatlannak számít a hiányzás. Ennek pedig akár fájó következménye is lehet. Ha egy képviselő a szavazások több mint negyedéről igazolatlanul hiányzik, akkor a házelnök

az igazolatlan távolmaradás mértékével megegyező módon csökkentheti az érintett tiszteletdíját.

Így járt az előző ciklusban többször is Hadházy Ákos, akinek független képviselőként közvetlenül a házelnöknek kellett benyújtania az igazolását, és Kövér László rendkívül szigorú módon gyakran nem fogadta azt el.

Lázárék ezt megúszták májusban. Gulyás Gergely rendben lepapírozta az igazolásukat, a parlament honlapján nincs nyoma annak, hogy csökkentették volna a tiszteletdíjukat, és Forsthoffer Ágnes is megerősítette a Telexnek, hogy még nem alkalmazott retorziót a távolmaradó képviselőkkel szemben. Megjegyezte ugyanakkor, hogy figyelik a hiányzásokat, és „ha szükséges”, akkor felhívják az érintettek figyelmét arra, hogy „miért vannak itt”.

Megkérdeztük a Fidesz-frakciót, mi az oka annak, hogy Lázár, Szijjártó és Kocsis Máté ilyen kevés ülésen vett eddig részt, és mivel igazolta az ő hiányzásukat Gulyás Gergely frakcióvezető. Kíváncsiak voltunk, hogy általánosságban mi a frakció álláspontja a képviselők távolmaradásáról, és elvárják-e tőlük az aktív részvételt. A frakciótól cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ, de Kocsis Máté elküldte lapunknak a Gulyás Gergelynek címzett levelét, amelyben részletesen leírta három hiányzása körülményeit.

• A fideszes képviselő a május 9-i alakuló ülésnek csak az első felén tudott részt venni, mert állítása szerint már hetekkel korábban leszervezték a családjával a 45. születésnapi ünnepségét, és akkor még nem számolt azzal, hogy épp aznap lesz az ülés. Levele szerint a teljes nagycsaládja készült az eseményre, így ő igyekezett mindkét helyen megjelenni, amit csak úgy tudott megoldani, hogy a parlamenti ülés délutáni részéről eljött. „Tisztában voltam vele, hogy a hiányzásba beszámító szavazások döntő hányada akkorra esik, amikor már nem leszek jelen, de nem tudtam másképp megoldani.”
• A május 26-i ülésről munkaügy miatt távozott, indoklása szerint a fideszes szavazók zaklatása ellen felállított Védvonalnál volt halaszthatatlan teendője. „Az egyik érintett ügyében előre megbeszélt, fontos találkozóm volt, melyet a sértett helyzetére tekintettel nem kívántam lemondani.”
• Május 27-én pedig betegség miatt nem tudott bemenni a parlamentbe. „Aznap két gombnyomástól maradtam emiatt távol.”

Azt nem sikerült kiderítenünk, hogy Lázár és Szijjártó milyen indokokat talált, a két képviselő nem reagált a levelünkre. Az MTI beszámolója szerint a Fidesz szombati kongresszusa előtt Gulyás Gergelyt megkérdezték az újságírók, hogy mit gondol a három képviselő parlamenti hiányzásairól. „Úgy gondolom, mindenkinek végeznie kell azt a munkát, amire szerződött” – érkezett a szokásos semmitmondó válasz a frakcióvezetőtől, de Takács Péter is csak a két képviselőhöz irányította kollégánkat, amikor Lázárék viselkedéséről érdeklődött múlt héten a parlamentben.

Megkérdeztük a Tisza-frakciót, hogy terveznek-e szigorítani a jelenlegi szabályokon, és kötelezővé tennék-e a képviselők részvételét az üléseken, mint azt Magyar Péter korábban ígérte. „A képviselők részvételét a plenáris üléseken és szavazásokon jelenleg is szabályozza az érvényben lévő Házszabály. A Tisza-frakció ennek betartását tartja kötelezőnek magára nézve” – válaszolták tömören.