Magyar Péter, Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogát is kikéri az ügyészség

Cikkünk folyamatosan frissül!
Szerda délután egyszerre adott ki három közleményt a legfőbb ügyész jogkörében eljáró legfőbb ügyész helyettese, aki három különböző ügyben, három országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését indítványozta az Országgyűlésnél.
- Magyar Péter ellen lopás gyanúja miatt indulna eljárás, miután az ügyészség szerint 2024-ben az úgynevezett ötkeres buli után elvette egy férfi telefonját, és a Dunába dobta azt.
- Seszták Miklós KDNP-s képviselő ellen hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt folytatnának nyomozást a Volánbusz-ügyben, amely hátterét itt mutattuk be.
- Hankó Balázs fideszes miniszter ellen pedig hűtlen kezelés bűncselekménye miatt nyomoznának az NKA-ügyben.
A három képviselő mentelmi jogának felfüggesztéséről az Országgyűlés dönt majd.
Magyar Péter mentelmi jogának kiadását korábban az Európai Parlament elutasította, ezért a Központi Nyomozó Főügyészség az eljárást akkor megszüntette. Miután a Tisza Párt elnöke májusban átült a magyar Országgyűlésbe, újraindult a nyomozás, és az ügyészség immár a magyar parlamenttől kérte ki a képviselő mentelmi jogát.
Az ügyészség korábbi közleménye szerint 2024. június 21-én hajnalban Magyar Péter szóváltásba keveredett egy férfival, aki őt videózta a budapesti Ötkert szórakozóhelyen. Magyar egyszer csak kikapta a telefont a sértett kezéből, és később a Dunába dobta. A telefont később búvárok segítségével szedték ki.
Seszták Miklós ügyében az ügyészség szerint megalapozottan feltehető, hogy a KDNP-s politikus akkori fejlesztési miniszterként és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő egykori vezérigazgatója, Szivek Norbert a Volánbusszal szerződésben álló cégek képviselőjétől
2015 és 2018 között összesen több, mint 11 milliárd forint jogtalan előnyt vett át.
Egy másik, építőipari cégcsoport vezetője pedig azt ajánlotta fel Sesztáknak, hogy minden állami beruházás után a vállalkozói díj 10 százalékát közvetítő segítségével visszajuttatja neki. A cégcsoport 2015 és 2018 között több kiemelt állami beruházást nyert el, és ezzel összefüggésben több mint 1 milliárd forint jogtalan előnyt adtak át a volt fejlesztési miniszternek. Ezen kívül a volt fejlesztési miniszter összesen 270 millió forint jogtalan előnyt kapott attól a cégtől, amely a Nemzeti Sportközpontok uszoda és tornaterem beruházásain nyert.
Az ügyészség közleménye szerint Seszták cselekménye az eddig beszerzett bizonyítékok alapján:
- 7 rendbeli vezető beosztású hivatalos személy által, hivatali helyzetével egyébként visszaélve, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának és
- 6 rendbeli, önálló intézkedésre jogosult személy által, bűnszövetségben és üzletszerűen, bűnsegédként elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettének megállapítására látszik alkalmasnak.
Hankó Balázs fideszes képviselő az ügyészség szerint kultúráért és innovációért felelős korábbi miniszterként részt vett abban, hogy a Nemzeti Kulturális Alap vagyonát „jogszabállyal és az alapító határozattal jóváhagyott céltól eltérően”, a 2026-os választás kampányköltségeinek a fedezésére, illetőleg a kérelmezők személyes céljaira használták fel.
„Hankó Balázs és társai a Nemzeti Kulturális Alap vagyonának politikai szempontú, választókerületi lefedettség szerinti elosztása érdekében kettős eljárásrendet alakítottak ki és működtettek, melyben a formális és tényleges döntéshozatal elvált egymástól” – áll a közleményben. Az ügyészség szerint a törvény alapján a volt miniszter és az alap alelnöke az egyes pályázati kérelmek elbírálásában nem vehet részt, ám ebben az esetben „Hankó Balázs, illetve esetlegesen más vagy mások” dönthettek.
Az ügyészség közleménye szerint az NKA Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumának neve alatt kiállított támogatói okiratokkal 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között 1079 esetben használtak fel a jogszabályokban meghatározott céloktól eltérően, mellyel a központi költségvetésnek 17,3 milliárd forint összegű vagyoni hátrányt okoztak. Hankó cselekménye az eddig beszerzett bizonyítékok alapján különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés megállapítására látszik alkalmasnak.