Hadházy Ákos feljelentést tesz az augusztus 20-i közbeszerzések miatt
„Nagy csalódás volt olvasni a tűzijáték-mutyi kivizsgálását lezáró belügyminisztériumi jelentést” – reagált Hadházy Ákos a tárca pénteki közleményére, amelyben az augusztus 20-i állami rendezvények közbeszerzésének vizsgálatáról számoltak be. Az ügyről a G7 írt először augusztusban.
A korábbi országgyűlési képviselő szerint a minisztériumi dokumentumban van néhány nagyon meredek állítás is elrejtve, de összességében inkább az ügy elkenésére jó, és a legfontosabb kérdésekkel alig próbál válaszolni. Ezért úgy döntött, hogy feljelentést tesz. A Telex kérdésére azt írta: a közbeszerzés versenykorlátozó befolyásolása és befolyással üzérkedés miatt fordul a nyomozó hatóságokhoz, de érdemes szerinte a hűtlen kezelést és költségvetési csalás gyanúját is kivizsgálni.
Hadházy fő kritikája, hogy a Belügyminisztérium vizsgálatából nem derült ki, hogy
- volt-e túlárazás és ha igen, mennyi,
- ki adta az utasítást arra, hogy pont azt a három céget hívják meg ajánlattételre, miért tudhatott a később nyertes cég a többieknél jóval korábban a részletekről és
- mi volt Radnai Márk szerepe az ügyben.
A jelentés alapján nem lehet kizárni szerinte azt sem, hogy a petárdák és rakéták beszerzésekor kétszer fizettek ugyanarra a szolgáltatásra, ugyanis az új szerződés egyik pontjában arról volt szó, hogy a pirotechnikai eszközöket már korábban kifizették. Érthetetlennek tartja, hogy ha a Belügyminisztérium munkatársai nem tudtak meggyőződni arról, hogy nem történt 730 milliós dupla kifizetés, akkor miért hagyták üresen a vonatkozó táblázatot. Hadházy szerint a minisztériumi jegyzőkönyv alapján nem zárható ki, hogy valakik szép összeget kerestek az augusztus 20-i rendezvényen jogtalanul.
A rendőrség már korábban eljárást indított az ügyben versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban bűntettének gyanúja miatt. A G7 számolt be először arról, hogy kamunak tűnő közbeszerzésen választhatták ki az augusztus 20-i események megszervezésével megbízott céget. A tenderre meghívott három céget hivatalosan július 7-én tájékoztatták arról, hogy őket kérik fel ajánlattételre, de a G7 birtokába jutott levelezés szerint az egyik vállalat, a később nyertes Hardrock Kft. vezetője, Besnyő Dániel ekkor már hetek óta kapcsolatban állt a Lounge-csoporttal. Információkat kért, illetve kapott a korábbi szervezőtől az augusztus 20-i rendezvény tervezett költségvetéséről, alvállalkozóiról, a produkció lebonyolításához szükséges fő elemekről. Június közepén pedig még a Tisza Párt korábbi rendezvényigazgatója, Zelcsényi Miklós írt a Lounge ügyvezetőjének: megköszönte a személyes találkozót, „ahol Radnai Márk kormánybiztos kérése alapján a 2026. évi Tűzijáték és Szent István Napi ünnepségek előleg kifizetései kapcsán” kért tájékoztatást.
A vonatkozó emailekről később több képernyőfotót is bemutatott Hadházy Ákos, ezek között van olyan, melyen Radnai Márk címzett volt, vagy amelyről másolatot kapott. Radnai erre azt reagálta, hogy csak a kreatív koncepció kialakításában segített, az augusztus 20-i állami ünnep megszervezésében és a közbeszerzésben semmilyen hatásköre nem volt. Az ügyben a Belügyminisztérium is vizsgálatot rendelt el, a jelentést pénteken tették közzé.
