„Szabó Bence vagyok, a Nemzeti Nyomozó Iroda kiberbűnözés elleni főosztály nyomozó osztályának vagyok kiemelt nyomozója, százados rendfokozatban” – így kezdődik az a felvétel, amelyet február végén rögzítettünk, miközben dolgoztunk a Tisza Párt bedöntésére irányuló titkos műveletről és a párt informatikusai ellen titkosszolgálati nyomásra zajló nyomozásról szóló cikkünkön.
Ez a cikk kedden jelent meg, és ebben részletesen, dokumentumokra és több bizalmas forrásra alapozva elmeséltük a történetet.
Leírtuk, hogy 2025 júliusában a Nemzeti Nyomozó Iroda bejelentést kapott arról, hogy gyermekpornográfia gyanúja merült fel két magyar férfinél. A bejelentésre külön felhívta a figyelmüket az egyik titkosszolgálati szerv, az Alkotmányvédelmi Hivatal, és nyomást gyakorolt a rendőrségre, hogy minél gyorsabban végezzenek házkutatást a két személynél.
A nyomozók a házkutatáson azzal szembesültek, hogy két, a Tisza Párthoz köthető informatikushoz érkeztek, így egy politikai jelentőséggel bíró ügybe csöppentek. Több tucat adathordozót foglaltak le, ezeken azonban utóbb semmi nyomát nem találták gyerekpornónak.
Előkerült viszont több száz, üzenetváltásokat tartalmazó képernyőfotó, amelyekben rábukkantak egy politikai összeesküvésnek tűnő művelet részleteire. Egy olyan műveletre, amelynek célja a Tisza Párt informatikai rendszerének feltörése és esetleges bedöntése volt.
A cikkünk megjelenése után Szabó Bencénél házkutatást tartottak a rendőrök az NNI-nél lévő munkaállomásán és később a lakásában is – közölte a Direkt36-tal Laczó Adrienn, Szabó ügyvédje. Laczó elmondta azt is, hogy a házkutatások során számos adathordozót lefoglaltak a hatóságok.
Szerda hajnalban 2-kor ért véget a házkutatás Szabó lakásán, ezt követően a Központi Nyomozó Főügyészségen gyanúsítottként hallgatták ki hivatali visszaélés gyanújával. Laczó szerint Szabó nem tett vallomást.
Szabó a közelmúltban már beadta a leszerelési kérelmét a rendőrségen, de a tegnapi akció idején még a rendőrség kötelékében szolgált, a felmondási idejét töltötte. Laczó szerint azonban a tegnap történtek után a mai nappal megszűnik a jogviszonya.
Szabóval az interjút február végén rögzítettük, amikor ő még a rendőrség állományában volt. Ebben részletesen elmesélte, hogy miként nézett ki a Tisza Pártot érintő történet belülről, az ügyben résztvevő rendőrök szemszögéből.
Szabó ugyanis azon a rendőrségi osztályon – a gyermekpornográf bűncselekmények nyomozásán dolgozó részlegen – dolgozott, ahova megérkezett a bejelentés. Ez az osztály hajtotta végre a házkutatásokat, az eszközökről lementett adatok elemzését, és ők voltak azok is, akiknek a munkájára folyamatos nyomást gyakorolt az AH.
Szabónak így közeli rálátása volt a történtekre, és a Direkt36 által rögzített felvételen részletesen beszámol erről. Elmeséli, milyen szokatlan titkosszolgálati beavatkozásokat tapasztaltak az eljárásuk során. Beszél arról, hogy pontosan hogyan zajlott a Tisza elleni beszervezési művelet, amelynek során ismeretlenek arról próbálták meggyőzni az egyik informatikust, hogy segítsen nekik kompromittálni a párt informatikai rendszerét.
Szabó elmondta, hogy a kollégáival együtt meg voltak győződve arról, hogy a Tisza elleni beszervezési művelet valamilyen titkosszolgálati akció.
„Az, hogy valakit megfigyeljenek tevékenységében, az, hogy valakinek az informatikai rendszerét meg tudják figyelni, arra nem sok szervezet képes Magyarországon”
– mondta Szabó, hozzátéve, hogy közvetlen bizonyítékuk nem volt rá, de az AH-t gyanították a háttérben.
„Természetesen ebben erre nem mutatott egyértelmű bizonyíték, hogy ez az Alkotmányvédelmi [Hivatalnak] vagy más szervnek a műve tulajdonképpen, csak a közvetett dolgok, hogy ilyen módon befolyt ebbe az eljárásba, hogy azt kérte, hogy az NBSZ, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat végezze a mentést. Akkor ott derült ki számomra az is, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal eljött az adatmentésért, és mindenféle papírozás nélkül elvitte tőlünk, mármint a nyomozó osztálytól” – mondta Szabó.
A nyomozó a beszélgetés egy más pontján közölte, hogy arról nekik sincsenek pontos információik, hogy ki hajtotta végre a Tisza elleni műveletet, de az NNI-n belül felsőbb szintű értekezleteken is „pedzegették, hogy tényleg létezik egy speciális titkosszolgálati csoport, ami közvetlen kézi irányítás alatt van valamelyik miniszternél vagy államtitkárnál”. Arról nem beszélt, hogy ezek kik lehetnek.
Szabó elmesélte azt is, hogy az NNI-s felettesei nem engedték a nyomozóknak, hogy utánajárjanak a Tisza elleni műveletről szóló bizonyítékoknak, és nem engedték azt sem, hogy a nyomozás hivatalos iratai közé bekerüljenek az általuk készített anyagok. Ők azonban többen úgy határoztak, hogy „úgymond egy árnyéknyomozást fogunk végrehajtani, tehát rendesen lejárjuk az egész ügyet”.
„Elkészítjük a megfelelő iratokat, egyrészt azért, hogy úgymond védjük magunkat, hogy mi rendesen jártunk el, másrészt azért, hogyha ne adj isten úgy adódna, hogy engednek bármit, akkor minden rendelkezés álljon, és ne veszítsünk időt ebben” – mondta Szabó, és elmesélte azt is, hogy a saját nyomozásuk során keletkezett információkat mind megosztották a feletteseikkel.
Szabó az interjúban elmondta azt a keddi cikkünkben is szereplő információt, amely szerint Vogel Evelin, Magyar Péter korábbi barátnője is egy, a párt ellen dolgozó csapat tagja volt. A rendőr emellett hozzátette, hogy az NNI-n belül szerzett információi szerint Vogel egy 5. kerületi lakásba járt jelenteni, és havi 5 milliót kapott bizonyos személyektől azért a tevékenységért.
Vogel a Direkt36-tal most azt közölte, hogy ezen állítások közül „semmi sem igaz”.
Megkerestük Szabó főbb állításaival kapcsolatban az NNI-t és az AH-t is. Ha válaszolnak, frissíteni fogjuk a cikket.
Szabó elmondta azt is, mi motiválta abban, hogy kiálljon a nyilvánosság elé.
„Egy ideális rendszerben nekem nem kellene itt ülnöm. De mégis itt ülök, úgyhogy úgy tűnik, ez nem egy ideális rendszer. Számomra nem elfogadható az, hogy a törvény előtt nem mindenki egyenlő. Hogy lehet az, hogy embereket, akik egyébként nem feltétlenül követtek el bűncselekményt, begyanúsítunk, és embereket, akik meg ténylegesen elkövettek bűncselekményt, nem is egyet, nem is nyomozzuk le?”
– mondta Szabó, utalva arra, hogy a Tisza elleni műveleten dolgozó ismeretlen személyeknek nem tudtak utánanézni a rendőrök, mert az AH nyomására nem engedték nekik a feletteseik.
Szabó szerint nyilvánvaló, hogy egy titkosszolgálati csoport állt a Tisza elleni művelet mögött. „Hogy lehet az, hogy egy magyar titkosszolgálat egy pártot be akar dönteni?” – tette fel a kérdést.
Azt is elmondta, hogy azért fordult végül a nyilvánosság felé, mert úgy érezte, nincs olyan hatóság, amely érdemben foglalkozna ezzel az üggyel. Közölte, hogy rendőrségi vezetői megbeszéléseken ugyanis „az hangzik el, hogy XY ügyészt menesztették, mert nem volt hajlandó vádat emelni” bizonyos ügyekben.
„Én tudom, hogy milyen esküt tettem, amikor felszereltem, és szeretném is tartani, hogy én a hazámat szolgálom, nem pedig bizonyos emberek csoportját, mint egy párt. És én úgy látom, hogy igencsak pártpolitikai érdekek mentén volt vezetve ez a nyomozás. És szerintem ez egyáltalán nincs rendjén így. Ezért is ülök én most itt egy nem ideális rendszerben”
– mondta Szabó a beszélgetés végén.
Ha szeretnéd követni a Direkt36 további cikkeit, iratkozz fel a nyomozásainkról szóló értesítésekre.
