Annyira normalizált része a szexnek a fojtogatás, hogy az áldozatok sem látják erőszaknak
Senki sem tudja pontosan, mikortól kezdett elterjedni, hogy a pornóban fojtogatnak. Én a majdnem húsz évvel ezelőtti Sasha Grey-korszakot mondanám kiindulópontnak, de lehet, hogy vannak annál korábbi precedensek is arra, hogy az ilyen videókban férfiak a nők nyakára teszik a kezüket, és vagy úgy tesznek, mintha szorítanák, vagy tényleg megteszik ezt.
Ez az, ami mostantól illegális lesz Nagy-Britanniában. Nem a fojtogatás, angol nevével non-fatal strangulation (azaz nem halálos fojtogatás, NFS), mert az már korábban is törvénybe ütközött. Hanem az olyan pornográf tartalom, amiben ilyen jelenetek szerepelnek.
A döntés hátterében egy februárban publikált jelentés áll. A brit kormány még két évvel ezelőtt bízta meg a felsőház képviselőjét, Gabby Bertint, hogy vizsgálja meg az online pornográfia szabályozási lehetőségeit – azaz azt, hogyan lehet biztonságosabbá, szabályozottabbá, a kiskorúak számára nehezebben hozzáférhetővé tenni. Bertin idén készült el a jelentésével, amelyben részletezi, hogy hiába létezik ugyan már lassan harminc éve az online pornográfia, egyszerűen képtelenség szabályozni, a jelenlegi törvénykezéseket már messze túlhaladta minden, ami az internetből ömlik. A fizikai megjelenéseket még tudná a helyi hatóság korlátozni (ahogy azt a nyolcvanas években tették az erőszakos horrorfilmekkel), de itt már nincsen semmi hordozó, csak az internet.
Bertin saját bevallása szerint egyáltalán nem a prűdség felől közelítette meg a munkát, a jelentés bevezetőjében leírja, hogy számára semmi sem elítélendő, amit két felnőtt ember közös beleegyezéssel művel egymással. Amikor az erőszakos cselekedeteket definiálja, akkor külön megjegyzésben tisztázza, hogy a BDSM-tematikájú tartalmakat nem számítja ide.
Bertin nemcsak a fojtogatás ellen érvel, hanem amellett is, hogy a vérfertőzésre utaló pornót, valamint a deepfake-technikával készített pornográf tartalmakat is be kellene tiltani. Utóbbiak olyan videók vagy képek, amikben a pornószínészek arcát digitálisan lecserélik más emberekére, hogy úgy tűnjön, mintha ők szerepelnének a videón. Ezeket manapság mesterséges intelligencia segítségével viszonylag könnyen létre lehet hozni. A képviselő azokat az appokat is betiltaná, amelyek bárkiről készítenek meztelen fotókat („levetkőztetik” a ruhában lefotózott személyt), illetve egységesebb piaci szabályozást, szigorúbb működési feltételeket, és könnyebben elérhető oktatási anyagokat is javasol.
A brit parlament egyelőre csak egy konkrét kérdésben lépett, és júniusban bejelentette, hogy kriminalizálni fogja az olyan pornót, amiben fojtogatják a szereplőket. A döntés a jelentéssel érvel, ami egyértelműen megállapította, hogy a fojtogatás egyrészt elfogadott viselkedési minta lett szex közben, másrészt pedig azzal, hogy a videókon semmi jele nincsen annak, hogy a fojtásnak bármilyen súlyos következménye lehet, azt egy ártalmatlan gesztusként mutatja be.
Pedig egyszerűen nem lehet úgy fojtogatni, hogy az biztonságos legyen
– írják.
Take My Breath Away
Mielőtt még a brit parlament megkérte volna Bertint arra, hogy nézzen utána a potenciálisan káros pornó online terjedésének, a fojtogatás és pornó viszonyáról már a tízes években is születtek cikkek. Debby Herbenick egyetemi professzor megállapította, hogy az amerikai nők negyede félelmet érzett szex közben, nagy részüket pedig az akaratuk ellenére fojtogatta a partnerük. Herbenick kutatása szerint a szexuálisan aktív, 14 és 17 év közötti lányok tizenhárom százalékát már fojtogatták. Hasonló eredményre jutott egy brit kutatás, ami szerint a 18 és 39 közötti nők harmincnyolc százalékával művelték már ezt.
Herbenick az Atlantic cikke óta könyvet írt a fiatalok szexuális szokásairól, és amikor a Voxnak beszélt a szex közbeni fojtogatásról, már sokkal magasabb számok jöttek ki: az amerikai egyetemisták több mint felének már megszorították a nyakát. Szinte minden egyes alkalommal férfiak fojtogattak nőket.
Herbenick nem kifejezetten a mainstream pornóval magyarázza a fojtogatás elterjedését: megemlíti többek között az interneten terjedő fanfictionöket, azaz hírességekről készült, rajongók által írt erotikus sztorikat, amikben szintén gyakori elem volt, hogy a szereplők egymás nyakát fogdossák. A fojtogatás felbukkan az Eufóriában, Az idolban, a The Weeknd is írt róla számot, Jack Harlow pedig a countrytoplistát vezette egy olyan dallal, amiben elég prominens a fojtogatás. Ezek alapján pedig
simán lehet azt gondolni, hogy fojtogatni olyan, mint, mondjuk, paskolni, köpködni, csipkedni vagy bármi más hasonló dolgot művelni.
Nem igazán. Herbenick is elmondta a Voxnak, hogy egyszerűen nem lehet biztonságosan fojtogatni, az ájulás egy dolog, de az elzárt véráram miatt stroke is kialakulhat a szervezetben, ráadásul hetekkel, hónapokkal később. Agykárosodás és agysérülés még azoknál is kialakulhat, akik kifejezetten szeretnék azt, hogy fojtogassák őket, vagy akár az eszméletüket is szeretnék elveszíteni közben.
Én is beszéltem olyan, fétiskörökben mozgó emberrel, aki a fojtogatást csak imitálja, és pszichés úton tiltja meg a próbálkozást a levegővételre, ezzel pedig elkerül mindenféle roncsolást. Ő mesélt olyan technikákról is a levegővétel korlátozására, amiket külső eszközökkel, például légcsöves latexmaszkkal lehet elérni. Ezek viszont már komolyabb tapasztalatot és felkészültséget igényelnek, „ha valaki útmutatóként nézi a pornót a mindennapi szexhez, akkor nyilván sok hatalmas baromságot fog csinálni” – tette hozzá.
Ennél sokkal veszélyesebb az, amikor a férfiak mindenféle figyelmeztetés nélkül teszik ezt a partnereikkel, anélkül hogy lefektették volna előre, hogy mit lehet és mit nem. Potenciálisan agykárosodást okozni valakinek azzal, hogy olyat teszünk vele, amit nem beszéltünk meg előre – mintha a hecc kedvéért tompa tárggyal fejbe vernénk. A fojtogatás ráadásul azért is különösen veszélyes, mert a lényege az, hogy aki elszenvedi, annak csökkennek a kommunikációs lehetőségei. Azaz nem tud szólni, hiszen éppen a nyakát szorongatják.
De ha konszenzus nem létezik, akkor a fojtogatás az esetek jelentős részében nem más, mint a bántalmazás formája.
A Magyarországon meggyilkolt amerikai turistanő, Mackenzie Elizabeth Michalski esetében a gyilkossággal vádolt gyanúsított védőügyvédje érvelt azzal, hogy valójában egy szex közbeni baleset miatt történt a halál:
„…a lány felvetette, hogy – bár ő még sosem próbálta – érdekelné a szado-mazo szex […] Ügyfelem nem volt ilyesmire felkészülve, nem voltak ehhez szükséges eszközei, így kérésére nadrágszíjjal megkötözte a lány kezét és lábát. Ő ezután azt kérte, hogy okozzon neki fájdalmat, fojtogassa, hogy még nagyobb legyen az élvezet”
– mondta Magyar György ügyvéd a Blikknek.
„A fojtogatás a második leggyakoribb módszer a nők megölésére” – írta a Guardian még 2022-ben. A cikk megjelenésének hetén változott a büntetőjog, Angliában és Walesben akár öt év börtönbüntetés is járhatott azoknak, akik fojtogatnak. Yvonne Roberts cikke hosszan sorolta azokat a nőket, akiket a párjuk így gyilkolt meg, bizonyos esetekben szex közben. A brit iskolákban már a tizenéves korosztályban is felmerült a téma: tanárok arról meséltek a BBC-nek, hogy azt kérdezik tőlük a felvilágosítás során, hogyan lehet biztonságosan fojtogatni lányokat.
Nem evidens
Dés Fanni, a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesület (NANE) munkatársa elmondta a Telexnek, hogy az egyesület abszolút találkozik a prevenciós munkájuk során, hogy van összefüggés a pornófogyasztás és az erőszakos szexuális viselkedés között. A fiatalok gyakran a pornó miatt a nők elleni erőszakot teljesen evidensen a szex részeként kezelik, olyan frusztrációk mellett, mint hogy meddig kell tartania az aktusnak, hogyan kell viselkednie a férfinak vagy a nőnek ilyen helyzetben. Dés elmondta, hogy az egyesület munkájával próbálják egyensúlyozni, hogy a pornó 90 százaléka nők elleni erőszak, és hogy ez az elsődleges szexuális felvilágosító eszköz.
Dés szerint a szexuális felvilágosításnak sokkal alaposabban benne kellene lennie a tanrendben, reagálva a kor igényeire. Fontos lenne, hogy a szülők is tudatosabbak legyenek, gyakran sem a szülőknek, sem a pedagógusoknak nincsenek eszközeik ezeknek a jelenségeknek a kezelésére. Fontos lenne megteremteni egy biztonságos teret, ahol a fiatalok nem érzik tabunak a témát, mernek beszélni róla. A legfontosabb cél, hogy elgondolkozzanak azon, hogy
„nem evidens, hogy azok az igényeik, amiket a pornóban látnak”.
A NANE munkatársa szerint a pornóipar szereplői közötti verseny következménye, hogy egyre erőszakosabb és izgalmasabbnak szánt tartalmakat gyártanak, hogy minél több fogyasztót elérjenek. Ez aztán beépül a mindennapi szexuális gyakorlatba, majd a nők elleni erőszak eszköztárába. Dés szerint a szex közbeni fojtogatás csak ritkán szokott felmerülni azoknál, akik őket felkeresik, „mert annyira normalizált része a szexuális gyakorlatnak a fojtogatás”, hogy ritkán gondolják ezt erőszaknak, akár a férfiak, akár a nők, ám ha elkezdenek róla beszélni az áldozatokkal, gyakran egyértelművé válik, hogy egy traumatizáló gyakorlat a nők számára.
Azok az áldozatok, akik ilyen esetekről beszélnek, egyértelműen arról számolnak be, hogy a fojtogatás közben halálfélelmük volt. Dés elmondta, hogy ő a beleegyezés fogalmával is kritikus, szerinte gyakran egyenlőtlen felek között jön létre a beleegyezés, és így valósulhat meg az erőszak.
Dés szerint a pornóipar óriási tőkét mozgat meg ugyan, és a műfajban van egy nőgyűlölő attitűd, jó látni azt, hogy valahogyan próbálnak végre ezek ellen állami szinten tenni valamit. Ettől függetlenül nehéz látni azt, hogy a többi erőszakos tartalommal mi fog történni, hogyan választható le erről a fojtogatás, egyáltalán leválasztható-e egymásról a nők elleni erőszak és a pornóipar.
Elmúlt?
Habár Nagy-Britannia már nem az Európai Unió tagja, a fojtogatós pornó kriminalizálása egybevág azzal a törekvéssel, amivel az Európai Bizottság állt elő idén júliusban. Öt különböző EU-s országban ugyanis tesztjelleggel elindul egy új digitális verifikációs rendszer, pontosan azért, hogy ne legyen elég csak arra klikkelni a pornóoldalakon, hogy az illető igenis elmúlt tizennyolc.
Dánia, Franciaország, Görögország, Olaszország és Spanyolország lesz az első, ahol először kezdték el az életkor igazolását összekötni a helyi DÁP-pal, a tesztidőszak már június végén elkezdődött. Az életkort az app vagy az útlevél, vagy banki adatok vagy egy személyi igazolványhoz hasonlító állami dokumentum alapján állapítja meg, és szigorúan csak az életkort fogja figyelni. Erről a projektről itt lehet hosszabban, angolul olvasni.
Ezzel párhuzamosan Nagy-Britanniában a közösségi oldalaknak az új szabályozás nyomán sokkal szigorúbban kell ellenőrizniük, hogy a felhasználó nagykorú-e, vagy sem. Már nem elég egyszerűen kattintani, hanem vagy meg kell adni a hitelkártyaadatokat, vagy használni kell egy oldalba épített, MI-s kormeghatározó rendszert, vagy egy olyan szelfit kell készíteni, amin jól látszik a felhasználó arca, és közben látható, ahogy felmutatja a személyi igazolványát.
A brit médiahatóság, az Ofcom, a Twittert akár az évi bevételének tíz százalékával felérő pénzbüntetéssel sújthatja, ha Elon Musk cége nem tesz ennek eleget, de az ellene indult, decentralizált Blueskynak is hasonló lépéseket kell bevezetnie. A PornHub is szigorított a felületén. Franciaországban is szigorúbb ellenőrzést kell alkalmazniuk a pornóoldalaknak.
Ezek szerint pedig egyenes úton haladunk arrafelé, amit még Kovács „Kovi” István, egykori pornórendező jósolt meg még a Telexnek adott interjújában, amikor arról kérdeztük, hogy mikor fog megvalósulni az, hogy gyerekek nem férnek majd hozzá a pornóhoz:
„Tudja, hogy mikor? Ha bevezetik azt, amit itt van a telefonomon. Ujjlenyomatos azonosítás. Nem azt kell megkérdezni a honlapon, hogy elmúlt-e 18 éves a látogató, hanem ellenőrizni kell az ujjlenyomatát.”
