Dollármilliókat kerestek a szabad szülést hirdető influenszerek, tanácsaikkal több tucat újszülött halálát okozhatták

Dollármilliókat kerestek a szabad szülést hirdető influenszerek, tanácsaikkal több tucat újszülött halálát okozhatták
Illusztráció: Sophie Starzenski / Getty Images

389

Nehéz megbecsülni, hogy hány újszülött halt meg világszerte a Free Birth Societyhez (FBS) köthetően, mert sok nő eltűnt a tragédia után. Az FBS mozgalmát két egykori dúla alapította azzal a céllal, hogy népszerűsítsék a szabad szülés egy radikális változatát, a nők szigorúan orvosi beavatkozástól mentes szülését.

Az amerikai Emilee Saldaya és a kanadai Yolande Norris-Clark miközben podcastműsoraikkal, tanfolyamaikkal és közösségimédia-jelenlétükkel befolyásos influenszerekké váltak, egy több millió dollárt generáló vállalkozást építettek fel. Néha utaltak ugyan arra, hogy nem képzett orvosok, magabiztosan tettek olyan tudományellenes kijelentéseket, hogy a farfekvéses babák vagy a terhességi cukorbetegség mind normális tényezők, az ultrahang káros a magzatra, az újszülöttek újraélesztését pedig egyszerű „szabotázsnak” tartották.

A Guardian újságírói 18 anyával készítettek interjúkat, akiknek a szülés közben meghalt vagy súlyos károsodást szenvedett a gyerekük – mind a 18 esetben bizonyítottnak látták, hogy az FBS-nek köze volt a tragédiához, ami amúgy jó eséllyel elkerülhető lett volna. Emellett további 30 anyát azonosítottak, akiknek hasonló körülmények között halt meg a babájuk az FBS közegében.

A vállelakadás „nagyon eltúlzott félelem”

A lap oknyomozó riportja elsőként az amerikai Gabrielle Lopez 2022-es esetét mutatja be. A nő 23 évesen fedezte fel a Free Birth Society podcastot, amit egy idő után már napi rendszerességgel hallgatott, sőt 299 dollárért csatlakozott az FBS fizetős, zárt online közösségéhez is. Bár borsos ára miatt ezt már csak nehezen engedhette meg, végül 399 dollárért megvette az influenszerek The Complete Guide to Freebirth (A szabad szülés teljes útmutatója) című könyvét is.

Közben Lopez maga is várandós lett, és az FBS miatt úgy gondolta, hogy a szabad szülés a legbiztonságosabb módja annak, hogy a gyerekét világra hozza és ne engedjen semmiféle felesleges orvosi beavatkozásnak. A vajúdása elején mégis felkereste a helyi kórházat, mert érzett valami rendellenességet a baba mozgásában, a vizsgálat után pedig a személyzet határozottan kérte a nőt, hogy maradjon bent náluk, mivel a baba „hatalmas”, ezért fennáll majd a vállelakadás veszélye. De Lopez nem aggódott, mert emlékezett, hogy az FBS-en azt hallotta: a vállelakadás „nagyon eltúlzott” félelem, és

„a nők testében nem nőnek olyan nagyra a babák, hogy ne tudnák őket megszülni”.

Lopez szülését végül három, az FBS közösségében megismert barátnő segítette. A Guardian leírása szerint Lopez Pennsylvania külvárosában található, szerény otthonában kellemesen meditatív hangulatot varázsoltak az alkalomra, a hangszóróból akusztikus zene szólt. A nő viszont egy ponton érezni kezdte, hogy valami nem stimmel, mert hiába nyom minden erejével, a baba „beragadt” a szeméremcsontjánál. Percek teltek el így, és amikor a dúláktól segítséget kért, azt a választ kapta, hogy „egy királynő vagy” és hogy „a baba biztonságban van”.

Tizenhét perc telt el ebben az állapotban, mire végre megszületett a kisfiú, aki alig mutatott életjeleket: a teste fehér színű volt, a lábai lilák. Az anyja ekkor ösztönösen megkezdte a baba újraélesztést a Google-on talált instrukciók alapján, közben hívták a 911-et. A kisfiú 21 napot töltött a gyermekintenzíven, és bár életben maradt, visszafordíthatatlan agykárosodást szenvedett: súlyosan fogyatékos és csövön keresztül táplálják.

Kórházi erőszak helyett szabad szülés

Az otthon szüléssel ellentétben, amelynél jelen van egy bába vagy dúla, komplikáció esetén pedig szükségesnek tartja az orvosi beavatkozást, a szabad szülés határozottan elutasítja az orvosi segítséget. A FBS ezen belül is egy radikális változatot hirdet: ellenzi az ultrahangot, mert szerintük az káros a babákra, és túlzónak tart minden olyan tényezőt, amit az orvosok kockázatosnak neveznek. Ezzel együtt az FBS az orvosi terhesgondozás nélküli várandósságot népszerűsíti.

A Guardian felidéz egy FBS-összejövetelt, amelyen Saldaya félmeztelenül, arany koronával a fején ünnepelte az anyákat száz követője társaságában a saját, 53 hektáros észak-karolinai telkén. A közösség jelentős része olyan nőkből állt, akiknek korábban annyira traumatikus élmény volt a kórházi szülés, hogy orvost sem nagyon akartak többé a közelükben látni, és minden bizalmukat elvesztették a professzionális szülészeti ellátásban. Egy szülési joggal foglalkozó ügyvéd a brit lapnak azt mondta, több olyan nővel találkozott, akinek annyira szörnyű élmény volt a kórházi szülés, hogy az öngyilkosság gondolata foglalkoztatta őket.

Az alternatív szülések trendje különösen az Egyesült Államokban látványos, ahol a fejlett országok közül az egyik legmagasabb az anyai halálozások aránya. A szakértők szerint ennek számos oka van, például a szülészek hiánya, illetve a félelem a peres eljárásoktól a túlzott orvosi beavatkozások miatt. Ezeknek a nőknek az FBS reményt adott, hogy van más lehetőség is: a közösségimédia-oldalaikon látható anyák, akik békésen tartják a karjukban a szabadon született babáikat, lenyűgözték őket. Főleg, hogy a podcastokban olyan nők osztották meg a történetüket, akik borzalmas dolgokat éltek át a kórházban. Az FBS influenszerei ezzel szemben azt ígérték, hogyha a nők lemondanak az egészségügyi intézményekről, ők is megtapasztalhatják a szabad szülés eufóriáját, és az orvosok helyett végre bízhatnak csak önmagukban. Hiszen szerintük „ha egy egészséges anya vajúdik, akkor biztosan egészséges baba születik”.

A Free Birth Society jó biznisz

Emilee Saldaya azután kezdett dúlaként dolgozni, hogy „kísérteni” kezdték a kórházakban látott szülések, majd az az ötlete támadt, hogy a szabad szülést fogja népszerűsíteni. Miután elindította az Instagram-oldalát, összeállt a kanadai Yolande Norris-Clarkkal, egy jelenleg a tizenegyedik gyerekével várandós közösségimédia-influenszerrel, és megalapították közös vállalkozásukat. A jogszabályokat kijátszva kitalálták a radikális szülésznő fogalmát, és 6000 dollárért (kb. 2 millió forint), illetve egy speciális formában ennek a duplájáért kínáltak szülésznői tanfolyamot. 2020 és 2025 között az FBS iskolái több mint 4 millió dollár (1,3 milliárd forint) árbevételt generáltak.

Az Insta-követőik száma mostanra elérte a 133 ezret, a YouTube-videóik közel 25 milliós megtekintést hoztak.

Az FBS a számítások szerint mostanra összesen több mint 13 millió dollár (4,2 milliárd forint) bevételre tett szert. Az ekkor már jelentős ingatlanokat birtokló Saldayának annyira jól ment a biznisz, hogy egy barátja szerint tanácsot kért tőle, hogyan vásárolhat magánrepülőgépet. Azt pedig, hogy mennyire sikerült megkapaszkodniuk a szülészeti szcénában, jól mutatja, hogy még a brit Nemzeti Egészségügyi Szolgálat (NHS) is a Free Birth Society oldalára irányította tanácsokért a terhes nőket egy jótékonysági szervezeten keresztül.

Fotó: Free Birth Society
Fotó: Free Birth Society

Elhallgatott halálesetek, letiltott kommentelők

Míg a kanadai Norris-Clark fájdalommentes és orgazmikus szülésekről számolt be, Saldaya első szabad szülése a kórházban végződött, hogy helyreállítsák a méhszáját, de a procedúrát így is hatalmas élménynek nevezte. Közben a két nőt egyre inkább beszippantotta az áltudományok alternatív valósága:

nem hittek a gravitációban, a gömb alakú Földben és a baktériumokban.

Az első nő, akiről a Guardian oknyomozó újságírói kiderítették, hogy elvesztette a babáját, miután követte Saldayáék tanácsát, egy Lorren Holliday nevű, háromgyerekes amerikai anya volt. Holliday hiába számolt be Saldayának szörnyű fájdalmakról, barnás és büdös magzatvízről, az erősködött, hogy minden rendben lesz, nehogy orvoshoz forduljon. A babát később nem sikerült megmenteni.

De a Hollidayhez hasonló nők története, vagy azoké, akiknek a szabad szülés borzalmas élmény volt, nem jutott el másokhoz, mert az adminok törölték a kommenteket és letiltották a felhasználókat. Például azt a nőt, aki arról írt, hogy 41 hetesen halva született a gyereke, miután követte a tanácsaikat.

„A halál nem feltétlenül rossz dolog”

Az influenszerek történetének talán legabszurdabb fejezete mégis a francia Camille esete. A szexuális traumákkal küzdő nő az FBS hatására a szabad szülést választotta, de a komplikációk miatt meghalt a kisfia. Ezután Camille úgy érezte, muszáj megosztania a traumát a két influenszerrel, ekkor Saldaya felajánlotta, hogy egy órán át szívesen beszélget vele – 350 dollárért (kb. 115 ezer forint). Mivel a nő ezt nem tudta megfizetni, a társa beleegyezett egy kedvezményes, 150 dolláros (kb. 50 ezer forint) díjba. Norris-Clark pedig

azzal vigasztalta Zoomon keresztül Camille-t, hogy a halál nem feltétlenül rossz dolog.

A nő a megjegyzéssel hónapokig nem tudott mit kezdeni, és azt is különösnek találta, hogy az FBS-podcast epizódjaiban egyetlen, az övéhez hasonló esetről sem hallott. Ezért újabb beszélgetést kért Norris-Clarktól, ami immár 800 dollárba (kb. 263 ezer forint) került. Ekkor viszont Camille már egyenesen megkérdezte a tanácsadót, elismeri-e a felelősségét abban, hogy elvesztette a gyerekét, mire Norris-Clark azt válaszolta: az emberek felelősek a saját döntéseikért, olvashatott volna akár más könyveket és weboldalakat is.

A két tanácsadó viszonya a halálhoz tényleg különös volt. Saldaya egy olyan szülésről mesélt a tanítványainak, ahol az újszülött a születése után néhány percig nem lélegzett, és elmondása szerint ez nagy erőpróbát jelentett neki, mert ő is máig küszködik azzal a társadalmi berögződéssel, hogy hallani kell az újszülött lélegzetvételét. Végül legyűrte a reflexeit, és nem tett semmit.

Az évek alatt mindkét FBS-influenszernek volt olyan szabad szülése, amikor a kisbabájuk élete egy hajszálon múlt. De Saldaya a követőit arra tanította, hogy mindig legyen „haláltervük”, és gondolják át, mit mondanak majd a hatóságoknak, ha végzetes dolog történne: mondják azt, hogy a baba már halva született, vagy ki is hagyhatják a hatóságokat, akkor viszont ássanak a kertben egy mély gödröt.

Szabadíts meg az FBS agymosásától!

2025 márciusában egy 23 éves, első gyermekét váró ausztrál nő, aki nehéz terhességet élt át mindenféle szülészeti ellátás nélkül, a közösségben közzétett egy bejegyzést, hogy már öt napja vajúdik, kimerült és össze van zavarodva. A tanács ezúttal is az volt: ez normális, „meg tudod csinálni”. A kilencedik napon már arról írt, hogy a hasa furcsa alakot öltött és két dudor van rajta, majd közzétett egy videót a megszületett fiáról, aki hallhatóan nagyon nehezen lélegzett. A tagok aggodalmukat fejezték ki, de még mindig senki nem javasolta, hogy azonnal hívjon mentőt. A kisfiú nem élte túl, és végül ez, egy haldokló újszülöttről készült videó váltott ki először riadalmat az FBS-közösségben. Pár nap múlva r/FreebirthSocietyScam néven létrejött egy Reddit-oldal, azzal a céllal, hogy

„segít megszabadulni az FBS agymosásától, a szektás légkörétől és a merev dogmáitól”.

A következő hetekben az FBS-iskolák egyre több hallgatója kezdte megkérdőjelezni a Free Birth Society módszereit, és számos esetet felelevenítettek, amikor meghalt az újszülött szülés közben.

Májusban az FBS működtetői egy nyilatkozatot tettek közzé az Instagramon, amelyben kijelentették, hogy az oldal tartalma „oktatási és tájékoztatási” célokat szolgál, és nem szándékuk a terhességgel vagy szüléssel kapcsolatos egészségi állapotok diagnosztizálása, kezelése, gyógyítása vagy megelőzése. „Orvosi tanácsért forduljon egészségügyi szolgáltatójához”, tették hozzá. Augusztusban viszont már „szánalmas veszteseknek” és „egy csapat bizonytalan, keserű, szomorú, magányos nőnek” nevezték kritikusaikat podcastjukban az influenszerek.

Nagyjából egy hét múlva Emilee Saldaya arról adott hírt, hogy nemrég szült egy „gyönyörű babát”, aki 41 hetes terhesség után halva született.

Folytatják, mert a nők jobbat érdemelnek

A Guardian cikkének megjelenése napján Saldaya egy szabadversszerű posztot osztott meg az oldalán, amiben azt írta, „ezt jelenti forradalmárnak lenni, megpróbálnak hitelteleníteni, hazugságokat terjesztenek”, majd a mainstream média propagandáját és a tömegpszichológiát emlegetve ismertette a Free Birth Society alapelveit a saját döntésről és a szülés normális biológiai folyamatáról. Szerinte ő mindössze annyit tett, hogy olyasmit kínált, ami a hagyományokon és a valódi bölcsességen alapul, végül pedig azt ígérte, hogy

folytatják, mert a nők jobbat érdemelnek, mint az örökölt narratíva.

Egy gyermekjogi szakértő a Guardiannek azt mondta, a szülőknek törvényi kötelességük orvosi segítséget kérni, ha az újszülöttjük beteg vagy halálos veszélyben van, és ha a gyerek ennek elmulasztása miatt hal meg, emberölés miatt vonhatják felelősségre őket. Ugyanez vonatkozik minden más jelen lévőre is, aki nem kért segítséget. Emilee Saldaya és Yolande Norris-Clark a lap kérésére nem kommentálták a cikkben megfogalmazott vádakat.

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!