Takács Péter július végén volt a Harcosok Órája nevű podcast vendége. Az egészségügyi államtitkár ebben hazugságnak nevezte azt a kijelentést, amellyel a Magyar Orvosi Kamara plakátkampányában is találkozott, jelesül hogy egymillió embernek nincs háziorvosa Magyarországon.
Az államtitkár a következőképpen fogalmazott a műsorban: „A Magyar Orvosi Kamara indított »valamilyen« pénzből egy plakátkampányt egészségügyi felvilágosítás címmel, és a 444 szalagcímeit rakták ki a plakátra, és árulták igazságként. Például, egymillió embernek nincs háziorvosa Magyarországon. Ez egy hazugság.”
Azt nem sikerült megfejtenünk, hogy Takács pontosan melyik cikk címére gondolhatott, de az kideríthető, hogy idén év elején több lap is beszámolt a betöltetlen praxisok helyzetéről. A 444 lapcsaládjához tartozó Qubit tudományos ismeretterjesztő portál idén februárban közölt egy cikket „Már közel 900 ezer magyarnak nincs saját háziorvosa” címmel, amely a TÁRKI kutatóintézet adataira támaszkodik. Ez azonban a Takács által nehezményezett plakátok után látott napvilágot, a MOK-kampány ugyanis február elején kezdődött, a Qubit cikke pedig február végén született. Kerestük Takácsot, az államtitkár válaszában „megbízóinkat” emlegetve azt írta, hogy „azonos értékűnek tekintem a telex [sic!] munkásságát a 444-ével”, és bármelyik lapot emlegethette volna, „csak akkor éppen a 444 ugrott be”.
Viszont ennél korábban, tavaly októberben megjelent a Választási Földrajz erről szóló elemzése a Telexen „Közel egymillió ember lakhelyén nincs háziorvos, 1,2 millióén pedig nincs házi gyermekorvos” címmel. Elképzelhető tehát, hogy Takács erre a címre gondolt. Ez a cikk az Országos Kórházi Főigazgatóság adatai alapján részletesen vizsgálta az aktuálisan betöltetlen háziorvosi praxisok számát és területi eloszlását.
Az akkori adatokból kiderült, hogy 1405 olyan magyarországi települést tartanak számon, ahol helyben nincs háziorvosi ellátás, és ezeken a településeken több mint félmillió ember él. Ők a hozzájuk legközelebbi olyan településen vehetik igénybe az ellátást, ahol van praxis és rendelő.
Emellett 390 ezer ember él olyan településen, ahol lenne szolgálat, de háziorvos nincs – az ellátást csak helyettesítéssel tudják megoldani. Ezek közül 311 településen tartósan betöltetlen a helyben lévő összes praxis. Az ellátást itt úgy oldják meg, hogy a községek üresen álló rendelőiben a környékbeli háziorvosok – akár egymást váltva – fogadják a betegeket bizonyos napokon.
A tavaly októberi adatok szerint tehát 925 286 ember lakhelyén nem volt állandó háziorvosi ellátás.
Az eredeti állítás, miszerint egymillió magyarnak nincs háziorvosa, már egy leegyszerűsített változat. A valóság tehát az, hogy Magyarországon az adatok alapján közel egymillió ember lakik olyan településen, ahol nincs állandó háziorvosi ellátás. Hivatalosan azonban mindenki tartozik egy háziorvoshoz, csak az említett lakosok esetében ezt vagy csak helyettesítéssel, vagy egy másik településen működő praxis ellátásával van biztosítva.
Ezt a MOK is kifejtette bővebben a kampányra létrehozott tájékoztató honlapon. A kampány több felületen is zajlott, a közösségi médiában is, ahol posztokban, valamint videókban is külön részletezték a háziorvosi ellátás helyzetére vonatkozó állításokat.
Az ezekben hivatkozott háziorvosi létszámot a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) statisztikai adatai alapján tették közzé – válaszolta megkeresésünkre a Magyar Orvosi Kamara, hozzátéve, hogy az Eurostat adatait is használták, és arra is felhívták a figyelmet, hogy valamennyi, a Magyar Orvosi Kamara által közzétett kampányplakáton szerepelt az azokon közölt adatok forrása.
Habár a MOK említett plakátján szereplő változat önmagában magyarázat nélkül valóban lebutított és félrevezető lehet, a valósággal Takács Péternek is tisztában kellett lennie, annak felfedésére azonban nem is tett kísérletet a beszélgetésben, csupán az egészet hazugságnak titulálta.
Takács Péter válaszával frissítettük a cikket.
