Több irányba is próbált menekülőutat keresni a Matolcsy-klán az MNB-botrány kirobbanása óta
Vasárnap este Magyar Péter friss Facebook-videóval jelentkezett. A Tisza Párt elnöke ebben elmesélt egy történetet egy Tisza-közeli ügyvédről, akit megkörnyékezett a Matolcsy-kör, és azt mondta, hamarosan meg fog jelenni egy cikk a témában, ami szerinte a kormány érdekét, a Tisza „összefideszezését” szolgálja. Magyar Péter – aki a Tisza Pártnak küldött kérdéseinkből értesült arról, milyen anyagon dolgozunk – már nem először, a cikk megjelenését meg sem várva jelentkezik saját interpretációval egy őt érintő történetről, és vádolja alaptalanul a független sajtót azzal, hogy a kormány eszközévé vált. A szóban forgó cikk – amelyhez minden érintettet megkerestünk és az állításainkat több független forrásból ellenőriztük – alább olvasható.
Néhány nappal azután, hogy az Állami Számvevőszék feljelentést tett az ügyészségnél a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak gazdálkodása miatt és közzétette az erről szóló jelentését, Matolcsy György volt jegybankelnök és Orbán Viktor találkozott egymással – állította a Telexnek több, az MNB-ügy szereplőivel kapcsolatban álló forrás. Azt, hogy ezen a találkozón mi hangzott el a kormányfő és Matolcsy György között, csak ők ketten tudhatják. Mindenesetre úgy tudjuk, hogy a rá következő napon Matolcsy Ádám találkozott az MNB-alapítvány legnagyobb befektetésének számító, a lengyel tőzsdén jegyzett ingatlanos cég, a GTC Group vezetésével a II. kerületi Pusztaszeri út 59. szám alatt, ott, ahol az MNB-botrányban érintett baráti kör cégeinek bázisa van.
A Telex egyik, az ott elhangzottakról részleteket ismerő forrása szerint ezen a találkozón a jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám megnyugtatta a GTC vezetését, mondván, senkinek nem lesz semmi baja, mert minden, amit csináltak, törvényes. Matolcsy Ádám ezen a találkozón arról is beszélt, hogy a hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt ismeretlen tettes ellen folyó nyomozás eleve csak az MNB-s, MNB-alapítványos tisztviselőket érinthetné, a pénzek befogadói oldalán lévőket nem. (A vizsgálódásból egy másik fontos kormányközeli szereplőt, az MBH Bankot – mely az MNB-alapítványokat kezelő Optima Befektetési Zrt.-nek 70 milliárd forintos hitelt adott – már az ÁSZ végleges jelentéséből is „kiszedték”. Ezt onnan lehet tudni, hogy a Direkt36 által megszerzett ÁSZ-jelentéstervezetben még megnevezték a bankot, a végleges jelentésben már nem.)
Fontos ugyanakkor megjegyezni, hogy az MNB-alapítványos, optimás és GTC-s vezetők megnyugtatására szánt információk az Orbán–Matolcsy-találkozón elhangzottakról kizárólag a Matolcsy család felől érkeztek, annak valóságtartalmát pedig mások nem is tudták ellenőrizni. Egy március 31-i cikkében mindenesetre a Szabad Európa is ezt az információt szellőztette meg, azt állítva, hogy „március végén megszületett Orbán Viktor és Matolcsy György között a megegyezés: a volt jegybankelnök, a fia és annak köre – akik a jegybanki alapítványok körüli pénzszivattyút működtették – szabad elvonulást kapnak”.
A Matolcsy Ádám baráti körét ismerő források a Telexnek azt mondták, hogy március végén mind Matolcsy Ádám, mind az ügyben érintett barátja, a szintén a Pusztaszeri úti bázisra bejegyzett Raw-csoport tulajdonosa, Somlai Bálint magabiztosnak tűnt. Utóbbi legfeljebb csak azután kezdhetett el aggódni, hogy májusban a privát bankszámláját befagyasztották – ez a fejlemény pedig némiképp ellentmond az állítólagos alkunak Orbán és az idősebb Matolcsy között.
Az MNB-ügyben folyó eljárásról jelenleg annyi állítható biztosan, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt folytat nyomozást. Ez az eljárás még csak felderítési szakban van, így gyanúsítottak sincsenek, noha az ÁSZ jelentése és a korabeli sajtócikkek alapján elméletileg nem lenne nehéz dolguk a nyomozóknak.
Somlai Bálint magánszámlájának befagyasztása azért is volt hírértékű, mert Matolcsy Ádám barátjának cégcsoportja – különösen a Raw Development Kft. – sokáig a NER egyik szerencsés haszonélvezője volt. A társaság felfutása szinte kizárólag csak a Magyar Nemzeti Bank, valamint a jegybankhoz közeli cégek, alapítványok megbízásainak volt köszönhető, ugyanis ebből a körből érkeztek azok az üzletek, amelyek komoly szereplővé tették a Raw-csoportot.
Azt az Állami Számvevőszék jelentése is bemutatta, hogyan adott a nagy állami intézmény feladatokat különféle ingatlanügyletek fázisaiban Somlai Bálint cégeinek. A kiválasztási eljárások után ugyanis a különféle MNB-s cégek által megvalósított beruházásoknál a beruházási célú kiadások döntő részét azonos érdekeltségi körhöz tartozó gazdasági társaságok (Somlai Invest Zrt., a Raw Development Kft., illetve a Raw Facility Kft.) kapták. Ez a döntő rész az egyes ingatlanok vételára nélkül számított beruházási érték 86,1 százalékát jelentette (erről a szálról itt írtunk hosszabban).
Matolcsy Ádám körének mozgása az ÁSZ-jelentés nyilvánosságra kerülése után, késő tavasszal vett figyelemre méltó fordulatot.
Április végén a Telexhez olyan információk jutottak el, hogy Somlaiék az időközben egyre erősebbé váló Tisza Párt felé is megpróbálnak kapcsolatot építeni. Úgy tudjuk, Matolcsyék már tavaly nyár végén is megpróbálkoztak informálisan egy találkozót kezdeményezni a Tisza Párt vezetésével, sikertelenül. Idén tavasszal pedig a Matolcsy család egy közvetítőn keresztül több alkalommal is megpróbálta felvenni a kapcsolatot a vezetéssel, ezeket a megkereséseket azonban „élből elutasították” – állította egy, a Tisza Párt belső ügyeit ismerő forrás. Egy másik, a párt belső ügyeit ismerő forrás szerint a kapcsolatfelvételi kísérletet már azelőtt elvágták, hogy az Magyar Péterig eljutott volna.
Azt nem tudni, hogy a Tisza Párt felé tett kapcsolatépítési kísérletnek volt-e a része Matolcsyék részéről, vagy csak a puszta véletlen hozta-e így, mindenesetre már folyt a nyomozás az MNB-s ügyekkel kapcsolatban, amikor Somlaiék azzal a Gál András ügyvéddel kezdték el szorosabbra fűzni a viszonyt, aki közeli kapcsolatban áll Magyar Péterrel.
Noha Gálnak formálisan nincs köze a Tisza Párthoz, a párt belső ügyeit ismerő forrás lapunknak azt mondta, hogy az ügyvéd annak a csapatnak a munkáját segítette, amelyik a NER korrupciós ügyeiről próbál információkat gyűjteni. Gál korábban azzal került a hírekbe, hogy ő képviselte ügyvédként azokat a fiatalokat, akiket a bicskei gyermekotthon igazgatója bántalmazott szexuálisan, és akinek az ügyeit az a K. Endre segített eltussolni, akit Novák Katalin köztársasági elnök kegyelemben részesített.
A Raw Development belső ügyeire rálátó forrástól megtudtuk, hogy idén tavasszal a Somlai tulajdonában álló cég húszmillió forintos összeget utalt át a Gál Andráshoz is köthető Gál, Keviczki & Oberfrank Ügyvédi Irodának, jogi tevékenységre.
Később az MNB-ügyben folytatott kutakodásunk során egyértelműen igazolódott, hogy van kapcsolat Gál és Somlai között. Somlai Bálintnak ugyanis még május elején küldtünk kérdéseket az ő és a családja számlabefagyasztásaival kapcsolatban. Ekkor arra is rákérdeztünk, hogy ki képviseli őt az MNB-botránnyal kapcsolatos eljárásokban, és hogy szerződött-e Gál András ügyvédi irodájával. Meglepetésünkre pár nap múlva nem Somlai, hanem Gál András küldött egy rövid sms-t, melyben azt írta, hogy nem lát el Somlai Bálint részére jogi képviseletet.
A válasz nemcsak azért volt meglepő, mert a Somlainak feltett kérdésre Gál válaszolt, hanem azért is, mert még ezután is láttuk az ügyvédet a Matolcsy-kör Pusztaszeri úti bázisán. Május 7-én Somlaiék a GTC Pusztaszeri úti központjukban tartottak megbeszélést, a találkozóra érkezők között pedig a Telex fotósa Gál Andrást is kiszúrta, erről videófelvételt is készített.
Mindezek után arra is rákérdeztünk Gálnál, hogy ha nem lát el jogi képviseletet, akkor hogyan lehetséges, hogy a Somlainak, illetve a Raw Development Kft.-nek elküldött kérdésekre ő válaszolt. Erre reagálva azt írta, hogy – idézzük – a „Somlai Bálintnak sms-ben küldött kérdése Somlai Bálinttól jutott el hozzám”. Gál ehhez hozzátette, hogy „az ön kérdése arra vonatkozott, hogy én látok-e el jogi képviseletet Somlai részére vagy sem. Helyette én válaszoltam, hogy nem látok el jogi képviseletet.” Magyarázatként ehhez Gál azt is hozzáfűzte, hogy Somlait születése óta ismeri, így vele számos alkalommal találkozott. Azt, hogy Gál és Somlai gyerekkoruk óta ismerik egymást, más források is megerősítették nekünk, de Gál egyik ismerőse szerint Matolcsy Ádámot az ügyvéd korábban nem ismerte, az MNB-botrány kirobbanása után ismerkedtek meg.
Arra a kérdésünkre sem Somlai, sem Gál sem válaszolt, hogy az utóbbi irodájával a Raw Development szerződött-e. És arra sem kaptunk választ, hogy az ügyvédi iroda jogi tevékenységre kapott-e nettó 20 millió forintot a Raw Developmenttől. Gál erre mindössze annyit írt:
„Amennyiben 20 millió nettós utalás történt az irodánk részére, azt bizonyára azonnal visszautaltuk, mint téves utalást.”
„Jelzem, hogy amennyiben ön szenzitív adatokat, például banktitkokat kapna a rendőrségtől, az az adatot kiadó rendőr részéről hivatali visszaélés lenne. Ha az adatok kiadására ön kérné a titoktartásra köteles személyt, azzal felbujtói magatartást valósítana meg” – írta Gál a Telexnek, egyúttal közölte, hogy ügyvédi titoktartás miatt nem árul el semmit az ügyfeleiről. Megkérdeztük tőle, hogy Magyar Péter tudott-e a Raw Developmenttel való kapcsolatáról, amire annyit reagált, hogy senkivel, így Magyar Péterrel sem osztott meg információkat irodájuk ügyvédi tevékenységéről és ügyfeleiről.
Jóllehet Gál lapunknak azt állította, hogy ügyvédi tevékenységeiről nem oszt meg információkat senkivel, így Magyar Péterrel sem, több, a Tisza belső ügyeit ismerő forrás a Telexnek ennek ellentmondó történetet adott elő. Eszerint amikor Magyar Péter tudomást szerzett arról, hogy Gálék irodája pénzt kapott Somlai cégétől, a pártelnök „nyersen tudtára adta az ügyvédnek, hogy ez elfogadhatatlan”. Forrásunk szerint Gált ekkor Magyar Péter döntés elé állította, aminek hatására az ügyvéd elállt attól, hogy Somlaiékkal szerződjenek, a pénzt pedig visszautalta az iroda a Raw Developmentnek. A Tisza belső ügyeit ismerő egyik forrás ugyanakkor lapunknak igyekezett tompítani a történet élét, hangsúlyozva, hogy „egy ügyvédi iroda bárkit képviselhet”, Gál András irodája pedig amúgy sem áll hivatalos kapcsolatban a Tiszával.
A Telex megkeresésére a Tisza Párt sajtóosztálya közölte: „Gál András nem állt és jelenleg sem áll semmilyen formális kapcsolatban a TISZA-val. Elsősorban gyermekvédelem területén jogi szakértőként segíti a TISZA közösségét. Így részt vesz a július 7-i gyermekvédelmi szakmai konferenciánkon. Általánosságban annyit tudunk elmondani, hogy a TISZA nem szólhat bele abba, hogy egy ügyvédi iroda kit, milyen ügyben képvisel. Azt azonban fontosnak tartjuk, hogy a közösségünk tagjai még a látszatát is elkerüljék, hogy bármilyen formális vagy informális kapcsolatban álljanak az országot szétrabló orbáni oligarchákkal.”
Matolcsy Ádámot és Somlai Bálintot is megkerestük. Arról kérdeztük őket, igaz-e, hogy Matolcsy Ádám március végén a GTC vezetésének beszélt édesapja és a miniszterelnök közötti találkozóról, de kérdeztük a Raw Development pénzátutalásáról is. Kettejük közül eddig csak Matolcsy Ádám válaszolt, ezt írta: „Kérdéseinek a személyemet illető része kapcsán megerősítem, hogy a nevezett időszakban nem tudok felidézni ilyen találkozót, és általában sem ilyen kijelentést melyeket megkeresésében Nekem tulajdonítanak. Édesapám és a Miniszterelnök Úr programjairól nem rendelkezem ismerettel és ilyen találkozóról sincsen tudomásom, így ilyen kijelentéseket alappal nem tehettem meg. Meglátásom szerint az értesüléseik valós alapot nélkülözőek.”
Magyar Péter múlt hét csütörtökön közzétett videójában elővette az MNB-ügyet és nekiment a Matolcsy-klánnak, de egyúttal a hatóságokat is bírálta. „Hónapok óta tudjuk, hogy a Magyar Nemzeti Bankban Orbánék asszisztálása mellett a világ legnagyobb bankrablása történt. Még sincs a mai napig senki őrizetben, vagy előzetes letartóztatásban. A tolvajok továbbra is élvezik a lopott szajrét. Az az eltűnt sok százmilliárd forint a magyar nép pénze. Kórházakra, iskolákra, bölcsődékre vagy éppen vasúti fejlesztésekre költhettük volna” – fogalmazott Magyar, aki szerint „csak hallgatás és sunnyogás van az MNB-ből eltűnt 650 milliárd forint ügyében”. (Azt, hogy mennyi pénz tűnt el ténylegesen az ügyben és mekkora érték van ma is veszélyben, valójában nem lehet kívülről látni, de az érintett összeg mindenképp százmilliárdos nagyságrendű.) Egyúttal felszólította a legfőbb ügyészt, hogy tárja fel az ügyet, nevezze meg a tetteseket, és haladéktalanul vegyék őrizetbe a gyanúsítottakat, foglalják le a lopott vagyonokat, a kastélyokat, a luxuslakásokat, akár Dubajban, akár New Yorkban, valamint a festmény- és autógyűjteményeket.
Magyar vasárnap esti, cikkünket megelőző közleményében azt írta: „Nem lehet rendszerváltást véghez vinni a bukott hatalom kiszolgálóival és haszonélvezőivel. […] A döntés világos: lehet morális alapon választani a korrupt hatalommal való szembenállást vagy választhatja valaki a könnyebb utat és a hatalom pénzét, de ebben az esetben nincs helye a közösségünkben. Nincs köztes út, nincs alku. Ez az alapelv mindenkire vonatkozik. Nem csak most, hanem mindig.” A Facebookon közzétett videójában pedig nyomatékosította, hogy Gál András a bicskei áldozatok ügyvédjeként ott lesz a Tisza hétfői gyermekvédelmi konferenciáján, de nincs formális köze a párthoz.
(Közreműködött: Huszti István)
