Hell: Valótlan, pontatlan, félrevezető állítások miatt pereltük be a TASZ-t
„A TASZ kommunikációja több esetben valótlan, pontatlan vagy félrevezető állításokat tartalmazott, amelyek alkalmasak arra, hogy a nyilvánosságban torz képet alakítsanak ki cégcsoportunk működéséről. Ezek nem csupán jogi eljárások tényszerű ismertetését jelentették, hanem olyan minősítéseket és következtetéseket is tartalmaztak, amelyek véleményünk szerint túlmutatnak a tárgyilagos tájékoztatáson, és sérthetik a jó hírnevünket”.
Többek között ezt írta a Telexnek a Hell Energy sajtóosztálya, miután a TASZ ellen indított perről kérdeztük őket. A per indításának hírét a jogvédő szervezet közölte szerdán – azt írták, a Hell szerint a TASZ megsértette a jó hírnevüket és becsületüket azzal, hogy saját felületein hírt adott a Forbes ellen indított pereikről, amelyekben a magazint a jogvédő szervezet képviselte.
A céget többek között arról kérdeztük, pontosan miben látják mindezt és mit értenek az alatt, hogy a TASZ aránytalanul sértette volna a megítélésüket. Ez utóbbira a Hell azt válaszolta, a szervezet olyan állításokat tett, „amelyek nem állnak egyensúlyban az ügy tényszerű bemutatásával. Ahelyett, hogy objektív módon tájékoztatták volna a közvéleményt, véleményünk szerint a megfogalmazások egyoldalú értelmezéseket tükröztek, és összhatásukban negatív fényben tüntették fel a vállalatot és tulajdonosait” – írták a Telexnek.
A Hell keresetében egészen pontosan 71 állítást kifogásolt – hogy mik ezek, arról is kérdeztük a céget, részleteket azonban nem osztottak meg. A TASZ szerint lényegében minden olyan tartalmat kifogásoltak, ami nem mutatja őket pozitív színben. A Hell álláspontja szerint az állítások között „szerepelnek például olyan megfogalmazások, amelyek véleményünk szerint aránytalanul negatív színben tüntetik fel vállalatunkat, és álláspontunk szerint nem a köz tájékoztatására szolgálnak.”
Februárban zárult a Hell–Forbes-ügy, az energiaital-cég 2019-ben indított pert a Forbes ellen az akkor megjelent leggazdagabb magyar milliárdosokat szerepeltető listája miatt, amin név szerint említették a Hell tulajdonosait. A jogerős idén februári ítélet szerint a Forbes listáján megjelenhetnek a Hell-tulajdonosok nevei is. A Hell tulajdonosai ezt követően a TASZ-tól tízmilliós sérelemdíjat, nyilvános bocsánatkérést és a róluk szóló tartalmak eltávolítását követelték. A per indítása után a bíróság ideiglenes intézkedést rendelt el, ennek következtében a kiadónak vissza kellett hívnia a magazint, ami annyira szokatlan döntésnek számított, hogy a nemzetközi sajtó is foglalkozott vele.
