A Kúria lezárta a Hell és a Forbes perének felülvizsgálatát, és a magazinnak adott igazat, ami azt jelenti, hogy a vállalat jogerősen elvesztette a médiapert. A Forbes csütörtökön arról számolt be, hogy a Kúria felülvizsgálati költség megfizetésére kötelezte a Hell Energy tulajdonosait, akik a kérelmet benyújtották. A döntéssel megerősítették:
„a Forbes jogszerűen járt el, amikor a Hell Energy tulajdonosait a »Barabás család« név alatt feltüntette a magazin gazdasági rangsoraiban”
– írja a lap. A testvéreknek fejenként 230 124 forint felülvizsgálati költséget kell fizetniük.
A Forbes magazint kiadó Mediarey Hungary Services Zrt. ellen több mint öt éve indítottak sajtópert a Barabás testvérek. 2019 végén a Hell tulajdonosai elérték, hogy nekik kedvező ideiglenes döntés szülessen. Ennek értelmében a Forbes kénytelen volt visszahívni a magazin érintett lapszámát, amelyben a nyilvánosan elérhető adatok alapján vagyonbecslést készítettek az üzletemberekről. Végül az ügyben a Forbesnak adott igazat a bíróság, és 5,2 millió forintot ítélt meg a kiadónak.
A bíróságok kimondták, és a Kúria harmadfokú döntésével ez véglegessé is vált, hogy
„a Forbes közérdeket szolgáló, nyilvánosan hozzáférhető cégadatok alapján készült gazdasági tartalmat közölt, amely a sajtószabadság védelme alá tartozik”
– írta a lap a precedensértékű médiaperről.
A Fővárosi Törvényszék négy év után, 2024. februárban hozott első fokon döntést, ami után a Forbes úgy döntött, hogy négy év után újra leírhatják a tulajdonos Barabás család nevét, így be is tették őket a 25 legértékesebb családi cég listájába. Az elsőfokú döntést a Fővárosi Törvényszék idén februárban helybenhagyta, ami már jogerős ítélet volt, de a Kúriához felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be.
Nem csak a lap ellen indítottak pert a vállalat tulajdonosai. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezetet is beperelték, majd bocsánatkérést is követeltek. A tulajdonosok szerint a TASZ megsértette a jó hírnevüket, amikor beszámolt arról, hogy ők jogi úton próbálták megakadályozni a TASZ által képviselt Forbes magazint abban, hogy írjon a becsült vagyoni helyzetükről. Ez az eljárás a TASZ jogerős győzelmével zárult október közepén.
Dr. Hüttl Tivadar, a TASZ ügyvédje és a Forbes perbeli jogi képviselője azt mondta: „A Kúria megerősítette, hogy a személyes adatok védelméhez való jog nem akadálya a jelentős befolyással rendelkező gazdasági szereplők vagyonára vonatkozó, tényalapú tájékoztatásnak. Az, hogy ez kényelmetlen az érintett szereplők számára, nem elegendő a sajtószabadság korlátozásához.”
A Forbes főszerkesztője, Zsiborás Gergő szerint: „A per tétje nem az volt, hogy a Forbes közölhet-e listákat, hanem valójában az, hogy a közhiteles adatbázisokból is dolgozó üzleti sajtó ellehetetlenül-e Magyarországon. Nem volt kérdés, hogy ezt megvédjük, a TASZ felkészült és professzionális partner volt ebben.”
