Petíció indult, hogy lemondassák Szécsi Zoltánt az egri vízilabda éléről

Csütörtökön Eger polgármestere, a fideszes Vágner Ákos is tájékozódott az egri vízilabdában kialakult helyzetről, fogadta ugyanis Denk Zsuzsannát, aki Tisztább vizet az egri medencébe felkiáltással petíciót indított a klubot vezető Szécsi Zoltán lemondását követelve. A találkozó tényéről a korábbi játékos, Denk számolt be a Telexnek. A csütörtök délutáni állapot szerint 673-an csatlakoztak a petíciójához, válogatott játékos és a klub egykori játékosai is ott vannak a támogatók közt.

A pár hete indított aláírásgyűjtésben az első helyre az eredménytelenséget tették, ezek után az etikai és szakmai vétségeket hozták fel Szécsi ellen, majd a közösségi bizalom elvesztését. Az elégedetlenséget elsősorban az okozta, hogy az elmúlt időszakban több, a szakmai munkában meghatározó szerepet betöltő edzőt és munkatársat minden előzetes tájékoztatás vagy világos indoklás nélkül bocsátottak el, vagy önként távoztak szakmai konfliktusok miatt.

Szécsi Zoltán 2019 őszén vette át az egri vízilabda irányítását. „Az egri vízilabdának a célja mindig a csúcs kell legyen. Annyi hely nincs a csúcson, hogy le is ülhessen az ember” – nyilatkozta akkor a háromszoros olimpiai bajnok kapus, és azt is hozzátette, hogy aranyesélyes csapatot szeretne kialakítani férfi vonalon. A férfi csapat idén a tizenkettedik helyen végzett a bajnokságban, igaz, kevésen múlt, hogy nem előrébb, legalábbis az elnök így látta. Az elmúlt öt évben a legjobb helyezésük a hetedik volt.

Rendkívül sikeres pályafutásának befejezése után Szécsi Kaposváron edzősködött, onnan közös megegyezéssel távozott, mert az elnökség és az ő elképzelései nem egyeztek meg.

Denktől azt kérdeztük, miért volt szüksége erre a petícióra. „Meggyőződésem, hogy emberileg és szakmailag sem alkalmas arra, hogy közösséget vezessen. Nemcsak a döntéseivel, hanem a viselkedésével is sokakban keltett félelmet, szégyent és megaláztatást. És itt nemcsak edzőkről, munkatársakról vagy volt játékosokról van szó, hanem a klubban edző gyerekekről és az ő szüleikről is. Az uszodai közeg, amely sokaknak a második otthont jelentette, olyan hellyé vált, ahonnan emberek rossz szájízzel, kényszerűen távoznak. Tudok olyan családról, akik albérletbe költöztek Budapestre, hogy a gyerekük pólózni tudjon, mert az elnök szemrebbenés nélkül megszüntette a csapatukat. Egy vezetőnek nemcsak irányítania kell, hanem példát is mutatnia.

Emberségben, tiszteletben, felelősségben. Ebből azonban keveset láttunk. Ezért éreztem, hogy kötelességem hallatni a hangomat.”

Említett egy konkrét példát is. Állítása szerint az elnök félbeszakított egy edzést, és azt mondta fennhangon az egyik edzőnek a gyerekek előtt, hogy nem jó az, amit csinál, és majd ő megmutatja, hogy kell.

Szécsi sok egri kötődésű edzőtől vált meg, köztük volt Petrovai Márton, Szilágyi Péter és Kelemen Attila is. Utóbbi kettő a 2000-es évek aranycsapatába is adott játékosokat. Kelemen a Szécsihez hasonlóan háromszoros olimpiai bajnok Biros Péter nevelőedzője, őt amúgy Biros kérésére visszavették. Szilágyi Péter a jelenlegi elnök, Madaras Norbert edzője volt Egerben.

Szécsitől először arról érdeklődtünk, megfordult-e a fejében a lemondás gondolata a petíció hatására. „Egy megfelelő képesítés, tudás- és információhiányban szenvedő, frusztrált volt alkalmazott hazugságokkal és csúsztatásokkal teli vádaskodásai alapján nyilvánvalóan nem. Rendkívüli elnökségi ülést hívtunk össze, ahol az elnökségi tagok, ismerve a tényeket és a beletett munkát, nem kívántak foglalkozni a színvonaltalan petícióval. Lelkileg rendkívül megterhelő, amikor a családomon keresztül támadnak, ráadásul olyan emberek, akik soha semmit nem tettek le az asztalra.”

Az is kritika Szécsivel szemben, hogy a felesége a klub alkalmazottja. Erre így reagált: „Így nem okoz problémát a vasárnap esti munkavégzés sem. Akik az uszodába járnak, pontosan tudják, hogy ki mennyit tesz a klubért.”

Arra is kíváncsiak voltunk, hogy elgondolkodtatta-e ez a kezdeményezés, hogy valamit nem csinált jól. „Emberek vagyunk, akik tudnak hibázni, de mindig a legjobbra törekszünk. Ebben komoly szakemberekre támaszkodunk, nem pedig sértettek kritikájára. A klub alkalmazottai üdvözölték a személyi döntéseket, ami fontos visszaigazolás” – felelte.

Kifejtette azt is, hogy a petíció kezdeményezője sértődöttségből mondott fel azonnali hatállyal, majd másnap ezt visszavonta, és kérte, hogy közös megegyezéssel váljanak el, amit meg is tettek.

Az aláírók számáról azt gondolja, hogy nem túl acélos, szerinte volt, aki ötször írta alá. „Ez töredéke a követőink számának, ráadásul tele van a helyi MSZP prominenseivel, így ez az ügy már inkább a helyi politikáról szól, és nem valós szakmai kritika. Ha a 13 ezer követőnk és 11 ezer kedvelőnk mellett csak pár százan fogalmaznak meg kritikát klubunkkal szemben, az büszkeséggel tölt el.”

Való igaz, hogy a helyi önkormányzat MSZP-s képviselője, Pál György nyíltan Szécsi ellen foglalt állást a saját honlapján, és az írásában az arroganciáját emelte ki. Pál úgy fogalmazott, hogy „a kiváló sportember nem jelenti azt, hogy kiváló sportvezető valaki, de még azt sem, hogy kiváló ember lenne”.

Szécsi azt is kifogásolta, hogy az aláírók listáját anonimizálás nélkül küldte meg a kezdeményező, nem törődve az aláírók személyiségi jogainak és érdekének védelmével.

A 2019-es ígéretével is szembesítettük, ami szerint aranyesélyes csapatot szeretne kialakítani. Miért nem sikerült? „2021-ben Magyar Kupát nyert a női csapatunk, 2023-ban pedig magyar bajnok lett. Nem igazán értem a kérdést. Tele vagyunk utánpótlás Európa- és/vagy világbajnokokkal, érmesekkel. A vidéki csapatok közül csak a Dunaújváros és az Eger adott játékost a szingapúri világbajnokság női csapatába” – válaszolt. (A férfiakról nem írt.)

Májusban derült ki, hogy a sportért felelős államtitkárság 316 millió forintot adott a város sportjának megmentésére, ebből részesülhet a foci mellett az úszás, a kézilabda és a vízilabda is. A pólónak 66 millió forintra volt szüksége – úgy tudjuk, hogy ezt még nem folyósították –, a kézilabdának ennek a duplájára. A férfikézilabda-csapat így is kiesett az élvonalból, sokan attól tartanak, hogy a férfivízilabda is erre a sorsa juthat jövőre, ami a sikeres múlt miatt lényegesen nagyobb presztízsveszteség lenne.