Demszky Gábor, aki Budapest főpolgármestere volt 1990 és 2010 között, a közösségi oldalán írta meg, hogy megkérte a mesterséges intelligenciát, hasonlítsa össze „hármunk” főpolgármesteri teljesítményét. Az összehasonlítás két másik résztvevője Tarlós István (főpolgármester 2010 és 2019 között) és Karácsony Gergely (főpolgármester 2019 óta).
A mesterséges intelligencia azonban – valószínűleg Demszky megrökönyödésére – nem őt, hanem Tarlós Istvánt hozta ki győztesnek, egy száz pontos listán 78 ponttal. Demszky a posztja szerint második lett 77 ponttal, Karácsony pedig a harmadik, 75 ponttal.
Demszky saját értékelése szerint nincs óriási különbség a három teljesítmény között, de más-más területen voltak erősek a főpolgármesterek. A pontozásból szerinte az is látszik, hogy nem lenne igazságos egyszerűen azt mondani, hogy „az egyik épített, a másik nem”, Tarlós kapcsán például nem veszi figyelembe, hogy ő nyolc éven át kormányzati támogatással működött, Karácsony ellenszélben, és ez Demszkyre is nagyobbrészt igaz.
Ezért a volt főpolgármester a végső értékelésében felülírta az MI-t. Szerinte a kevesebb pontszám ellenére őt illeti az első hely, mert saját véleménye szerint neki volt a legnagyobb történelmi hatása Budapest fejlődésére. Hiszen ő változtatta meg leginkább Budapestet, míg Tarlós csak „a nagy beruházások végrehajtásában és a pénzügyi konszolidációban volt jó”, Karácsony pedig „az élhető, zöld, gyalogos- és kerékpáros Budapest koncepcióját képviselte” kiválóan.
Hogy mennyire értelmetlen a mesterséges intelligenciával értékeltetni a főpolgármesteri működést, azt mutatja az is, hogy lefuttattuk a kérdést a szerkesztőségben is Google AI-módban és teljesen más eredményt adott egy tízpontos skálán: Tarlós 7,5 pont, Demszky 5,5 pont, Karácsony 5 pont. A Telex Techtud rovatának szakértője szerint ezen nem kell csodálkozni, mert a mesterséges intelligencia nem mindig ugyanazt az eredményt adja ugyanarra a kérdésre, sőt, sose fogja pont ugyanazt adni.
