Lázár János szerint a 2026-os választás tétje: Slim fit bizonytalanság vagy XL-es biztonság?

„A saját bőrömön tapasztaltam meg, hogy az elmúlt évek gyűlöletkampánya bizony hatásos” – mondta az elmúlt hónapok Lázárinfóiról Lázár János a Demokratának adott interjúban. Hamar kiderült a miniszter szavaiból, hogy nem a kormány évek óta tartó gyűlölet- és lejáratókampányaira céloz, hanem az egy éve alakult Tisza Pártot okolja a közhangulat romlásáért. „Magyar Péterék kifejezetten az indulatokra ható hadjáratot vívnak ellenünk. Haragot, dühöt és gyűlöletet keltenek konkrét személyek, aztán egy egész közösség ellen. Nagyon veszélyes, amit csinálnak, a tűzzel játszanak.”

A Lázárinfók egyik legfontosabb tanulságnak azt tartja, hogy szembesült azzal, milyen indulatok forrnak a Fidesszel, Orbán Viktorral és vele szemben az emberekben. Szerinte a megfelelő válasz erre a higgadtság és a nyugalom. Arra jutott, hogy nem szabad kitérni azok a viták elől, amelyekben mérlegre teszik az elmúlt 16 évet. „Ha kikerülünk egy vitát, az bennünket gyöngít, és nem erősít. A Kulja–Takács-vita jól példázza, hogy nem kitérni kell, hanem vállalni. Be kell menni a stúdióba, ki kell menni az utcára, hogy elmondjuk, mindent megtettünk, amit lehetett, és ezentúl is megteszünk, ugyanakkor ne mondjuk azt, hogy minden hibátlan. Az emberek nem hülyék: ha a kérdéseikre választ kapnak, átlátnak az álhíreken is.”

Lázár szerint a gyengeség jele és szégyen, ha egy politikai párt nem vállalja a vitát, és súlyos hibának tartja azt is, hogy a Fidesz egy időre átengedte az utcát és a közteret Magyar Péternek. „Az emberekkel mindig is a Fidesz tudott a legjobban szót érteni. Azt javaslom, hogy kollégáim már nyáron kezdjenek el újra beszélgetni az emberekkel mind a 106 választókerületben. Mondják el, védjék meg a szempontjaikat!”

A fideszes politikus szerint nem volt hiba a Pride betiltása, és óriási eredménynek tartja, hogy a gyermekvédelem szempontja megelőzi az összes alapjogot az Alaptörvényben. „A magyar társadalom 70 százaléka elutasítja a Pride-ot, mondván, hogy a szerelem szabad, a köztéri melegpropaganda, az sok. Érdemes lett volna ezt a 70 százalékot megszólítani és megszervezni, tehát nem a tiltás volt a hiba, vagy a gyermekjogok kiemelése, hanem az, hogy mi egy jogi csatát vívtunk ahelyett, hogy társadalmi ügyet csináltunk volna belőle.”

Az interjúban szóba került a luxizás és jachtozás is, amely ellen Lázár hadat üzent az első Lázárinfókon. Súlyos hiba lenne ugyanakkor szerinte, ha a tulajdonnal vagy a vagyonnal szemben politizálnánák, mert a Fidesz politikájának „az a célja, hogy mindenki a tehetsége, szorgalma és munkája alapján jusson előre, az alsó középosztályból felfelé”.

Három dolgot vár el a fideszes politikus a gazdagoktól: tartsák be a törvényeket, adjanak munkát másoknak, és adjanak vissza valamennyit annak a közösségnek, amelyhez tartoznak. Ebben szerinte a Fidesz-közeli nagyvállalkozóknak az élen kell járniuk. „Ha nem tesznek így, akkor nem tudjuk fenntartani azt a szövetséget és együttműködést, amit 2010-ben megkötöttünk velük. A kormány vállalta, hogy létrehoz egy nemzeti tőkésréteget. Meggyőződésem, hogy ezt a szövetséget ezzel a csoporttal nem tudjuk fenntartani, ha az életmódjuknál vagy mentalitásuknál fogva megszegik az elvárt társadalmi normákat.”

Lázár szerint egyre szűkülnek az erőforrások, és a pénz agyatlan elherdálása pedig több mint bűn. „Ilyenkor nem szabad hajóra, repülőre, méregdrága divatcikkekre vagy egyéb butaságokra költeni. A pénzt nem ész nélkül költeni kell, hanem befektetni. Senkinek sem akarom megmondani, hogyan éljen, de azt a magyar társadalmat és a közösséget képviselem, amelyiknek vannak ezzel kapcsolatban elvárásai. Nagy hibának tartom, hogy nem hallják meg a magyarok szavát és figyelmeztetését ezek a nemzeti tőkések!”

Az interjú végén arról beszélt, hogy sorsdöntő választás lesz 2026-ban, mert több évtizedre eldönti az ország sorsát. Ha a külpolitikai tétet nézzük, akkor szerinte Ukrajna uniós csatlakozása jelenti az első számú veszélyt a magyarokra nézve. „Ha pedig a belpolitikát nézzük, akkor hamarosan jön egy újabb, még nagyobb voksolás. Jövő tavasszal, ahol a magyaroknak azt kell majd mérlegelniük, hogy minden hibánk ellenére vajon miben van a nagyobb kockázat: a slim fit bizonytalanságban vagy az XL-es biztonságban? Szerintem nem kérdés.”