Manipuláltak lehetnek az Orbán által idézett, 80 fideszes egyéni győzelmet mutató közvélemény-kutatási adatok
Az idei tusványosi Orbán-beszéd egyik emlékezetes része volt, amikor a miniszterelnök megnyugtatta a Fidesz támogatóit, akik a Tisza előnyét mutató közvélemény-kutatások miatt aggódtak. Orbán azt mondta, a saját méréseik szerint fölényesen vezetnek, és a 106 egyéni körzetből 80-at megnyernének. Hogy ki készítette ezeket a felméréseket, azóta is rejtély, Gulyás Gergely még akkor is kikerülte a választ, amikor direktben rákérdeztünk a kormányinfón. Márpedig egy ekkora felmérés – 106 választókörzet 500-500 fős mintával – nemcsak rengeteg pénzbe kerül, de a magyar piacon nehezen elképzelhető kapacitást is igényel.
„Gondoljanak csak bele, 58 ezer ténylegesen megtörtént telefonbeszélgetésre vállalkoztak – még ha rövidek voltak is, akkor is több call center teljes havi kapacitását kellett lekötni ezért úgy, hogy minden számot csak egyszer hívhattak fel, tehát eleve csak a telefonon legkönnyebben levadászható válaszolókból – pl. idős, de nem egészen iskolázatlan és ultraszegény nők – töltötték fel a választókerületenként 500 fős kvótát, ergo fiatalokkal csak hébe-hóba beszéltek. Nem csoda, hogy nem akarták a saját nevük alatt publikálni” – írta erről Tóka Gábor, a Vox Populi választási szakértője.
Tusványos után pár héttel az Orbán által hivatkozott kutatási adatsorok elkezdtek megjelenni a kormányközeli Indexen, eddig hat választókerület számait hozták nyilvánosságra. Ezek rendre a Fidesz győzelmét jelzik előre, viszont sehol nem tüntetik fel azt a közvélemény-kutatásoknál alapvetőnek számító dolgot, hogy a kutatási minta mennyire volt reprezentatív az adott választókerület lakosságára.
A Választási földrajz a nyilvánosságra hozott eredményekből azt a következtetést vonta le, hogy azoknak legalább egy része szinte biztosan manipulált, kozmetikázott adatokat tartalmaz. A másik lehetőség, hogy egyik napról a másikra a fejük tetejére álltak évtizedes statisztikai megfigyelések, de csak szelektíven, pár választókerületben, másokban pedig változatlanok maradtak.
A Vox Populi és a Választási földrajz is abból a megfigyelésből indul ki, hogy bár egy párt (esetünkben a Fidesz) országos támogatottsága elég nagy tartományban ingadozhat, a tapasztalat azt mutatja, hogy a támogatottság területi eloszlása viszonylag stabil marad. Ezt a 2010 óta tartott választásokon az eredmények nagyon szépen mutatták is: attól függetlenül, hogy a Fidesz országos eredménye éppen 44 vagy 54 százalék volt, az egyes választókerületekben elért eredmény ettől való eltérése aránylag állandó maradt mindenhol. Egy példa: Bács-Kiskun 3. számú választókerületében (Kalocsa és környéke) a Fidesz rendre 5–6 százalékkal teljesítette felül az éppen aktuális országos eredményét. Ez az adat a választókerületek nagy részében hasonlóan stabil az elmúlt 10-15 év választásain.
Viszont ha aránylag állandónak vehetjük az elmúlt pár választás adatai alapján, hogy egy választókerületben a Fidesz mennyivel szokta alul- vagy felülteljesíteni az országos eredményét, az Indexen kiszivárogtatott választókerületi adatokból könnyen kiszámolhatjuk, hogy azok milyen országos Fidesz-eredményre utalnak. És itt jönnek szembe a teljesen értelmezhetetlen adatok.
Az Orbán által említett 80 fideszes győzelem (ebben az esetben a választókerületi térkép így nézne ki), országos szinten 48 százalékos fideszes, és 37 százalékos tiszás támogatottság mellett jönne ki a Választási földrajz modellje alapján. (Ekkora előnyt egyébként még a legfideszesebb kutatóintézetek sem mérnek mostanában, a Nézőpont 44:39-et hozott ki legutóbb, a nem kormányközeli, független intézetek mérései pedig egy ideje már stabil, 10 százalékpont körüli Tisza-előnyt mutatnak.) A probléma az, hogy az egyes körzetek eredményei ettől drasztikusan különböző országos Fidesz-eredmény mellett jönnek csak ki.
A kalocsai választókerület kiszivárgott eredményei például 10 százalékpontos Fidesz-előnyt mutatnak, de abban a modellben, ahol 80 választókerületet nyer a Fidesz, itt 20 százalékpontos előnynek kéne lennie. Sátoraljaújhelyen 11 százalékpont a Fidesz előnye az Indexen megjelent adatsorban, de ahhoz, hogy kijöjjön a 80 megnyert körzet, itt 31 százalékponttal kellene vezetnie. A legdurvább a mátészalkai adat, ahol 8 százalékponttal vezet a Fidesz a kiszivárogtatott kutatásban, de az Orbán által bemondott győzelem 40 százalékpont feletti előnyt feltételez. Ha a mátészalkai körzetben tényleg csak 8 százalékponttal nyer a Fidesz, az országosan kétharmad-környéki Tisza-előny mellett képzelhető csak el a választási statisztika szerint. A maradék három, eddig nyilvánosságra hozott adatsor esetében viszont érdekes módon nem látszanak ilyen matematikai anomáliák.
Ezekre az eltérésekre két magyarázat lehet, írja a Választási földrajz: „Vagy olyan elképesztő térbeli átalakulása lesz a szavazótáboroknak, amilyet a ’90-es évek óta nem láttunk (ez a kevésbé valószínű), vagy már a Fidesz belső méréseiben is a kétharmados Tisza-győzelem közelében vannak az erőviszonyok, és a nyilvánosságra hozott mérések némelyikét úgy kozmetikázzák, hogy az beleilleszkedjen a narratívába. A számok vagy a matematika világába ugyanis a nyilvánosságra hozott, kormányhoz köthető felmérések egyáltalán nem illeszkednek.”
A Telex folyamatosan követi a 21 Kutatóközpont, az Idea, a Medián, a Nézőpont, a Publicus, a Republikon és a Závecz június 9. óta publikált, nyilvánosan elérhető és leginkább összevethető kutatásait. Az egyes kutatások eredményeit a pontokra kattintva lehet megnézni, a vonal pedig a pártok átlagát jelzi. Ez alapján jól megfigyelhető egy általánosabb trend, hogy miként alakult a Fidesz, a Tisza és más pártok támogatottsága az elmúlt időszakban.
