Egyszer már Orbán Viktor is elkövette azt a hibát, amit most Tarr Zoltán
A Fidesz és a médiagépezete azóta árgus szemmel figyeli Magyar Péter minden egyes megmozdulását, mióta berobbant a politikába, és azonnal lecsaptak minden kicsit is félreérthető vagy kellemetlen félmondatára. Legutóbb azt pörgették milliókkal megtolt fizetett hirdetésekben, hogy országjárásának egyik állomásán napraforgónak nézett egy gyomnövényt. Azzal, hogy idővel Magyar Péter mellett mások is feltűntek a Tisza Pártban, megsokszorozódott a hibalehetőségek száma. És hibáznak is: legalábbis nehéz nem politikai hibaként értelmezni Tarr Zoltán mondatait, amit most gőzerővel pörget a Fidesz kommunikációs gépezete, hogy azzal vádolhassa a Tiszát, adót akarnak emelni.
A Tisza Párt alelnöke és EP-képviselője a Magyar-kút Tisza Sziget etyeki fórumán beszélt az egy-, illetve többkulcsos adózásról, majd egy ponton azt mondta, hogy most nem lehet még erről beszélgetni, „választást kell nyerni, és utána mindent lehet”. Egészen pontosan úgy fogalmazott Tarr, hogy: „Amiről beszélünk, hogy a 9 százalékot azt komolyan gondoltuk, mert akkor nem tettük volna fel a kérdést erről. Amit mondunk, azt próbáljuk majd csinálni. Ez egy olyan kérdés, amiről beszélgetni kell. Most itt magunk között természetszerűleg lehet, és majd ha ez kikerül, magyarázkodunk, de annak se lesz semmi értelme. Magunk közt lehet beszélgetni most, de egyébként nem lehet beszélgetni, és számtalan olyan dolog van, amiről nem lehet. Ezért mondjuk ezt nagyon határozottan: nagyon sok mindent lehet és kellene, de választást kell nyerni és utána mindent lehet.”
A Fidesz viszont úgy tálalta Tarr Zoltán mondatait, hogy itt a Tisza Párt őszödi beszéde, ez a beismerése annak, hogy adóemelésre készülnek. „Ez már nem gyerekség, ez már véresen komoly. Készülnek az adóemelésre, jön a Tisza-adó” – írta Orbán Viktor a Tarr Zoltán mondataiból összevágott, alig félperces videóhoz.
A Fidesz egy szerző nélküli Index-cikkre alapozva kezdte el adóemeléssel vádolni Magyar Péteréket. A lap múlt kedden közölt egy megkérdőjelezhető hitelességű, ellentmondásoktól és helyesírási hibáktól hemzsegő dokumentumot, amiben arról van szó, hogy a többet keresőknek sávosan magasabb szja-t kellene fizetniük a mostaninál, megvonnának bizonyos családi adókedvezményeket, a fogyasztást terhelő áfát viszont általánosan 2-3 százalékkal csökkentenék. Az Index cikkét értelemszerűen a teljes kormánypárti nyilvánosság felkapta, a közmédia Híradója például korosztályra és foglalkozásra lebontva posztolta, ki, mennyit veszítene egy adóemeléssel.
A Fidesz azóta is gőzerővel nyomja a Tisza-adós kampányát, hiába minősítette hamisítványnak az Index által közölt szöveget Magyar Péter, és jelentette be az adózással kapcsolatos terveiket. Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója csak hétfőn három posztot szentelt saját Facebook-oldalán Tarr Zoltán „lebukásának”. Arról már Menczer Tamás sem számolt be, hogy a Tarr Zoltántól származó idézet így folytatódik: „Meg kell nyerni a választást, és nem azt mondjuk, hogy mindenáron meg kell nyerni, nem azt jelenti, hogy hazudunk, füllentünk, hátba támadunk, hanem ahhoz, hogy eljussunk abba az állapotba, hogy lehessen normálisan beszélgetni, ahhoz meg kell teremteni ennek a feltételeit, mert ennek a feltételeit úgy lehet megteremteni, ha megnyerjük a választást.”
Tarr Zoltán tehát nem azt mondta, hogy hazudni fognak a választási győzelem érdekében, de ettől még nagyon rosszul veszi ki magát a megfogalmazás, hogy „választást kell nyerni és utána mindent lehet”. De még így sem világos, hogy a tiszás politikus egyáltalán miért ment bele ebbe a témába, hiszen maga is utalt rá, hogy kiforgathatják a szavait. Simán elintézhette volna az adózás kérdését annyival, hogy ismerteti a Tisza elképzeléseit.
Lakner Zoltán politikai elemző erről azt mondta: a politika egyik alapszabálya, hogy ha egy politikus veszélyesnek tart egy témát, akkor az a legegyszerűbb, hogy nem beszél róla. Mégis, a magyar politikában is találni olyan eseteket, amikor az adott politikus valamiért – esetleg a közeg, a közönség miatt – figyelmen kívül hagyja ezt az alapvetést, mint ebben az esetben Tarr Zoltán. Lakner Zoltán azt hozta fel példaként, amikor 2008-ban a kormányzásra készülő Orbán Viktor egy zárt körű találkozón meglepő nyíltsággal beszélt a következő Fidesz-kormány tervezett gazdaságpolitikai intézkedéseiről, több állami beruházás leállítását is belengette. A Fidesznek később magyarázkodnia kellett emiatt, mert Orbán beszédének tartalma valahogy kiszivárgott a sajtóhoz. Annyi különbség van a két eset között, hogy Tarr Zoltán még annyi konkrétumot sem mondott az etyeki fórumon, mint Orbán azon a 2008-as beszélgetésen, inkább csak általánosságban beszélt arról, hogy bizonyos témákról most még nem lehet értelmes párbeszédet folytatni,
Ugyanakkor Tarr Zoltán mondatainak lett egy olyan hozadékuk is, hogy a Tisza Párt előállt a hivatalos adóprogramjával, amit láthatóan nem egy nap alatt raktak össze, jegyezte meg az elemző. „Lehet azt mondani, hogy Tarr Zoltán elkövetett egy hibát, viszont közben a Tisza elköteleződött egy program mellett, ami felülírhatja Tarr elszólását.” Szerinte innentől az a kérdés, hogy Magyar Péter és a Tisza Párt túl tudja-e harsogni a Fidesz propagandáját, hogy a közbeszéd az adóprogramjukról, ne pedig Tarr Zoltán mondatairól és az Index-cikkben szereplő állítólagos adóemelés tervéről szóljon.
A Fidesz Tisza-adós kampánya azért lehet veszélyes, mert elsősorban azokat a választókat célozza, akik ugyan érzékelik az ország problémáit, de nincsenek meggyőződve arról, hogy az esetleges kormányváltással jobb lesz a helyzetük. Elemében lehet a kommunikációs gépezet, mivel két témát tudnak összekapcsolni, az Index-cikket és Tarr Zoltán nehezen védhető mondatait. Az viszont kimaradt a Fidesz kommunikációjából, hogy az Index által nyilvánosságra hozott dokumentumban áfacsökkentésről is szó volt, ami egyébként jóval több embert érintene, mint az állítólagos adóemelés, tette hozzá az elemző.
A Tarr-ügy rávilágít a Tisza Párt egyik visszatérő problémájára is: Magyar Péter mellett nem nagyon vannak fajsúlyos, karakteres arcai a pártnak, főleg a nyilvánosságban szereplő szakpolitikusokból van hiány jelenleg. Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök, az íróként, dokumentumfilmesként és a Van Helyed Alapítvány vezetőjeként ismert Bódis Kriszta és Hegedűs Zsolt ortopéd főorvos mellett még Bóna Szabolcs agrármérnök szokott feltűnni a tiszás rendezvényeken.
Lakner Zoltán úgy látja, sokat javítana Magyar Péterék helyzetén, ha a Tiszának lenne hiteles és ismert gazdaságpolitikusa, főleg, hogy a gazdaság helyzete a 2026-os választási kampány egyik legfontosabb témája lesz.
„Tisztább helyzetet teremtene, ha a választók tudnák, hogy amit a Tisza szakpolitikusa mond, azt fogják megvalósítani kormányon. Az Index-cikk hiteltelenítésében is segített volna, ha van ilyen karakter.”
Nem ez az első eset, amikor Magyar Péter egy tiszás politikus félreérthető kijelentései miatt kényszerül magyarázkodásra. A Fidesz áprilisban is hasonló módszerekkel kezdte el támadni a Tiszát, amikor Kollár Kinga, a párt EP-képviselője az EU-s pénzek visszatartásának hatékony és pozitív hatásairól beszélt az Európai Parlament költségvetési ellenőrző bizottságának ülésén. Vezető fideszes politikusok ennek nyomán kezdtek arról beszélni, hogy a Tisza miatt maradtak el a kórházfelújítások és a vasúti fejlesztések, ugyanakkor a Tisza Párt népszerűségén nem látszott meg a Kollár Kinga-féle ügy. Csak később derül majd ki, mennyire lesz sikeres a Fidesz mostani kampánytémája, az adóemeléssel való riogatás.
Tarr Zoltánt is szerettük volna megkérdezni az etyeki tiszás fórumon elhangzott mondatairól. Többször próbáltuk elérni telefonon, végül a Tisza Párt sajtóosztályától azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a politikus ma nem kíván nyilatkozni, helyette az alábbi közleményt küldték el: „A Fidesz egy olyan adórendszerrel riogat, amit az Index hamisított Rogán Antal megrendelésére. Akiket a valóság érdekel és nem elégszenek meg a félrevezető kormányzati propaganda hazug állításaival, azok számára a Tisza adóelképzelései nyilvánosan hozzáférhetőek. Kétmillió honfitársunk jövedelemadója csökken és senkinek nem fog növekedni. Tehát, senkinek a jövedelme nem fog csökkeni az új adórendszerben. Aki minimálbért keres, annak havi húszezer forinttal nő majd a jövedelme. A TISZA emellett több területen jelentősen csökkenti az áfakulcsokat, így könnyebb lesz a megélhetés és megállítjuk az orbáni inflációt.” A közlemény úgy folytatódik, hogy szerintük még a fideszesek is jól fognak járni a Tisza javaslataival, a Fidesz pedig csak azért kezdte el támadni őket, mert félnek a Tisza programjában szereplő oligarchaadótól.
