„A Fidesz bedönti a várost, mindent feláldoznak 2026 oltárán” – visszatért a szünetről a Fővárosi Közgyűlés

• A Tisza „fojtogatott Budapestről”, a Fidesz „brüsszeli Tisza-frakcióról” beszélt a Fővárosi Közgyűlésben, Vitézy Dávid inkább a várossal foglalkozna.
• A képviselők a gyermekvédelemről és a Szőlő utcai ügyről is vitáztak, miután a Tisza javaslatára előrevették a Fidesz „LMBTQ-propagandát” és gyermekvédelmet említő javaslatát.
• A közgyűlés a főváros pénzügyi helyzetét vizsgáló ÁSZ-jelentést is tárgyalja, ami Karácsonyék szerint kimondja: ha így megy tovább minden, akkor Budapest még idén csődbe megy.
• Napirendi pont volt az Otthon Start Program is: a főváros észszerű keretek között ösztönözné, segítené az építkezéseket.

Szentkirályi Alexandra „brüsszelezéssel” fogadta a Tiszát és új képviselőjét, a Tisza Párt frakcióvezetője, Bujdosó Andrea pedig a Budapestet fojtogató kormányról beszélt. Vitézy Dávid a pártpolitika helyett a város fejlesztésével foglalkozna, de mivel a Fidesz napirendre vette még a rezsicsökkentés melletti kiállást is, ez vélhetően nem lesz könnyű. A Budapestről írt ÁSZ-jelentésről is vitáztak a képviselők, ami Karácsonyék szerint elismeri: a jelenlegi elvonások mellett még idén csődbe megy a város. „Vagy a busz jár, vagy befizetjük az elvonásokat” – mondta Karácsony.

A nyári szünetről visszatérő Fővárosi Közgyűlésben a gyermekvédelemről kezdtek vitázni a képviselők, mert a Fidesz egyik javaslata a gyermekvédelemre hivatkozva megtiltaná, hogy „LMBTQ-propaganda” legyen a főváros épületeiben. A Tisza és a többi ellenzéki képviselő szóba hozta a Szőlő utcai ügyet, szerintük a Fidesznek semmi joga nincs, hogy gyermekvédelemről beszéljen.

A Tisza kezdeményezte, hogy a Fidesz javaslatát vegyék a napirend elejére: az előterjesztésben az szerepel, hogy tiltsák meg a fővárosi ingatlanok hasznosítását azoknak a szervezeteknek, amelyek „LMBTQ-propagandát népszerűsítenek”, és szembemennek a gyermekvédelmi törvénnyel. A javaslattal kapcsolatban a Tisza képviselője, Gémes Szilvia azt kérdezte a kormánypárti képviselőktől:

„hogyan mernek maguk gyermekvédelemről beszélni?”

Szerinte már csak azért sem tehetik meg, mert még K. Endre ügyében sem tudták megnevezni a bűnösöket, és most itt van a Szőlő utcai ügy is. Szentkirályi erre azt mondta, hogy a Fidesz mindig a leghatározottabban kiállt a gyermekek védelme mellett. „Visszautasítom azt, hogy ilyen állításokat megfogalmazzanak.” A fideszes Radics Béla aljasnak nevezte, hogy az ellenzéki képviselők bizonyítékok nélkül vádolnak meg bárkit. „Ilyen lesz a maguk szeretetországa?” – kérdezte.

Déri Tibor (DK) szerint Szentkirályi nem beszélhet gyermekvédelemről, mert korábban ő adta át V. Jánosnak, a bicskei gyermekotthon elítélt igazgatójának a kitüntetést. Déri azt mondta, a Szőlő utcai ügyben nem ők gyanúsítanak, hanem a Fidesz tettei miatt teszik. „Önök nevezik meg a saját miniszterelnök-helyettesüket gyanúsítottként” – mondta. Porcher Áron (Tisza) arról beszélt, hogy ő a kegyelmi botrány miatt kezdett politizálni. Szerinte az ország továbbra is várja a választ arra, hogy ki adott kegyelmet K. Endrének, és „most már azt is tudni akarják, hogy ki az a Zsolti bácsi, és melyik fideszes politikus járt a Szőlő utcai intézetben”.

A fideszesek képviselők mindenképpen azt szerették volna elérni, hogy a Tisza arról foglaljon állást, hogy mi az álláspontjuk az eredeti javaslatról, azaz támogatják-e, hogy „LMBTQ-propagandát lehessen bevinni a fővárosi épületekbe”.

Karácsony Gergely szerint Semjén Zsoltnak a parlamentben hétfőn nem azt kellett volna mondania, hogy „nem ő Zsolti bácsi”, hanem bejelentenie, hogy nyilvánosságra hoznak a Szőlő utcai üggyel kapcsolatban minden információt. A főpolgármester azt mondta, hogy egyelőre megelőlegezi a bizalmat Semjénnek, de szerinte a sok titkolózás mellett nem véletlen, hogy az emberek bizalmatlanok.

Közel a „kritikus pont”, még idén csődbe mehet a főváros

A közgyűlés második napirendi pontként az Állami Számvevőszék jelentésével foglalkozott, ami kimondja, hogy Budapest pénzügyi stabilitásának helyreállításához azonnali intézkedésre van szükség. Az ÁSZ jelentésből kiderül, hogy az elmúlt hét évben szolidaritási hozzájárulás címén összesen 325,2 milliárd forintot kell, illetve kellene befizetnie az államnak. Az önkormányzat hét év alatt befizette egy évi költségvetési működési kiadási összegét az állam irányába. A Karácsony Gergely által jegyzett, ÁSZ-jelentéssel foglalkozó előterjesztésben azt írják: „az egész jelentésből talán a legfontosabb megállapítás az, hogy önmagában a fővárosi erőfeszítés kevés ahhoz, hogy ezt a jelenlegi helyzetet megoldja”.

Karácsonyék szerint közel a „kritikus pont”, az idei év negyedik negyedévében, azaz a következő hónapokban eljöhet, hogy többek közt a tömegközlekedést biztosító főváros fizetésképtelenné válik. Minél előbb leülnének a kormánnyal, és tárgyalnának a helyzet rendezéséről. „Ez minden érintett közös érdeke kell legyen, ugyanis enélkül a Főváros csődbe megy” – írta a főpolgármester, aki szerint ők már nem tudnak mit tenni, minden átvilágításon átmentek, spórolni pedig már nincs hol.

„Az a kijelentés, hogy ha a Főváros nem kap érdemi segítséget a fenntartható működésének biztosításához, csődbe fog menni, az innentől nem riogatás, hanem tény”

– fogalmazott. Kiss Ambrus főigazgató reagált a kormány oldalán tegnap megjelent „átvilágítási jelentésre”, amit Domokos László volt ÁSZ-elnök készített. Kiss szerint az olyan állítások, mint hogy „pénzügyi diktatúra” épült ki, arra hivatkoznak, hogy a főpolgármester bringasztrádát épít, de ez egy EU-s projekt. A jelentés azt is írja, hogy költségeket kell csökkenteniük, de a főigazgató azt mondta, ez egyenlő lenne azzal, hogy közszolgáltatásokból lesz kevesebb. „Remélem, ez a papír legalább arra jó lesz, hogy újra asztalhoz üljünk a kormánnyal” – mondta. Hozzátette: a jelentés oldalanként egymillió forintba került, amit „az általunk befizetett szolidaritási hozzájárulásból fizettek”.

A fideszes Gulyás Gergely Kristóf szerint az ÁSZ-jelentésből Karácsony azokat a részeket választotta ki és magyarázza félre, amelyek neki szimpatikusak. Szerinte Budapest pénze folyik ki Karácsonyék kezéből, a „kis projektekkel”, például a kommunikációra költött összegekkel teszik tönkre a várost.

Karácsony Gergely szerint ha bármilyen közszolgáltatásból visszavennének, akkor a Fidesz háborodna fel a legjobban, és igazuk is lenne. A helyzetet viszont sokkal egyszerűbbnek tartja:

„Vagy a busz jár, vagy befizetjük a kormánynak az elvonást, ami a bíróság szerint nem is jogszerű”

– mondta a főpolgármester. Karácsony arról beszélt, hogy a Fidesz úgy kéri őket számon, hogy a kormány bevételei folyton nőnek, a főváros bevételei pedig a kormányzati sarcok miatt folyton csökkennek. „Azt szeretném kérni a Fidesz-frakciótól, legyenek olyan bátrak, mondják meg, hogyan spóroljunk. Várom a javaslataikat!” – mondta. Hozzátette: az biztosan nem oldja meg a problémát, ha ő kevesebbet megy szabadságra, vagy kevesebb prémiumot fizetnek ki a cégvezetőknek.

Keszthelyi Dorottya (DK) szerint a kormány végül tényleg el fogja érni, hogy megállítja Budapestet. „Nincs tovább ez a történet, mondjuk el a budapestieknek, hogy süketek párbeszédét folytatjuk” – mondta. Elmondta, hogy a kormány 3700 milliárdot osztott szét a napokban, de egyetlen forint se jutott az önkormányzatok feladataira.

„A Fidesz elmegy a falig, bedönti ezt a várost, és azt mondja, szarni bele, majd lesz valami. Ez a politikai cél, mindent feláldozunk 2026 oltárán”

– fogalmazott. Keszthelyi szerint nincs miről beszélgetni, egy éve ugyanezt a vitát hallgatják. „Frankó TikTok-videókat gyártunk, senki nem érti a másikat, de a budapestieknek tele van ezzel a kalapjuk” – mondta.

Otthon Start, de észszerű keretek között

Karácsony Gergely javaslatára a közgyűlés több döntést is hozhat, amivel az Otthon Start Programot próbálják segíteni. Ahogy Kiss Ambrus főigazgató korábban már elmondta, szeretnék, hogy a beruházók együttműködjenek velük például a városkép és az infrastruktúra kérdéseiben, ebben az esetben viszont segítenének is, amiben tudnak. Működne például egy operatív munkacsoport a budapesti cégekkel, ami az engedélykérelmeket és az azokra adott válaszokat tárgyalná, és bizonyos szempontokat figyelembe véve gyorsan el is bírálná a kérelmeket. Ezentúl a lakásépítésre alkalmas, a főváros tulajdonában lévő, jelenleg kihasználatlan telkeket is készek értékesíteni.

„Mondjuk ki: csak az a beruházás kaphat fővárosi hozzájárulást, amely összhangban van Budapest stratégiai céljaival”

– írta az Otthon Startról szóló javaslatáról Vitézy Dávid. A Podmaniczky Mozgalom vezetője szerint a lakhatási válság ma Budapest legsúlyosabb problémája, de hiába kongatták a szakértők a vészharangot, a kormány nem tett semmit. A kormány „csodafegyverét”, az Otthon Startot problémásnak tartja, mert feltolja az árakat, emellett a kormány egy-két feltétel teljesülése mellett szinte bármit kiemelt beruházássá minősíthet, ami Vitézy szerint azt jelenti, hogy ha a beruházók elég olyan lakást építenek, amely megfelel a program kritériumainak, akkor gyakorlatilag semmilyen engedélyeztetési eljáráson nem kell átesniük.

Karácsony a közgyűlésben arról beszélt, hogy mindkét előterjesztést támogatja, de szerinte fontos kimondani: Budapestnek nagyon fontos, hogy épüljenek megfizethető otthonok a városban. „Minden olyan lakás, ami Budapesten épül meg, kivált egyet, ami az agglomerációban épülne meg” – mondta. Szerinte az nem zöld gondolat, hogy ne épüljön lakás, de az se cél, hogy rossz minőségű lakóövezetek épüljenek fel. Javaslataikról azt mondta, hogy amennyiben egységes és világos stratégia mentén építkeznek, partnerséget ajánlanak a fejlesztőknek, és akkor szembe tudnak nézni ezekkel a kihívásokkal.

Vitézy Dávid szerint már az is pozitív, hogy a kormány felismerte a lakhatás problémáját, de kérdés, hogy Budapestnek ebben a formában ez jó-e. A frakcióvezető szerint ennek a válságnak a megoldásához a kínálatot is növelni kell a megugró kereslet miatt, ők éppen ezzel foglalkoznak. Előterjesztésük szerinte arról szól, hogy megfelelő infrastruktúra mellett épüljenek lakások, amik figyelembe veszik Budapest történelmi látképét és természeti értékeit is. A kormánynak most lehetősége van az ezt elősegítő szabályok alól kiemelni ezeket a beruházásokat, ezt szeretnék elkerülni, miközben ösztönöznek az építésre.

​A módosítás, ami miatt városszerte taxisok tüntetnek

A taxi-rendelet módosításáról Kiss Ambrus főigazgató azt mondta, hogy a létrejött javaslat hosszú folyamat eredménye, amit a szakmai szervezetekkel és a kormányhivatallal való egyeztetés után raktak össze. Kiss szerint a taxisok felvetették, hogy maximalizálják a taxisok számát, de erre nincs jogi lehetőség, a „piac tisztítását” ugyanakkor tudnák különböző intézkedésekkel segíteni.

Kiss beszélt a Hősök terén és a Városháza előtt tüntető taxisokról is, akik szerinte áremelésért tüntetnek odakint. Felidézte, hogy utoljára 2023-ban volt emelés, ekkor döntöttek arról, hogy több szempontot (infláció, üzemanyagár) figyelembe véve emelnek csak újra, de itt nem érték el azt a szintet, amit korábban megszabtak. A főigazgató azt mondta, a taxisokkal készek bármikor egyeztetni, a jövőben is így tesznek majd. Szepesfalvy Anna (Fidesz) azt mondta, látva az utcai indulatokat, nem sikerült összehangolni az igényeket, így nem fogják támogatni az előterjesztést.

A tüntető taxisok közül többen is bejöttek az ülésterembe, miután a taxi-rendeletről szóló javaslatot öt perc alatt megtárgyalta a közgyűlés. Felháborítónak találták, hogy a 8 ezer taxis csak ennyit ér a képviselőknek, szerintük a lakosság érdeke is, hogy a következő napokban ne bénítsák meg majd a forgalmat. Az ülés percekig állt, mert a taxisok azt követelték, hogy ők is szót kapjanak, de a főpolgármester szerint a főváros egyeztetett a taxis szervezetekkel, más képviselő pedig nem kívánt hozzászólni a vitához.

Új tiszás képviselő, brüsszelezés és fojtogatott Budapest

Az ülés elején Gerzsenyi Gabriella, a Tisza Párt új képviselője letette az esküjét. Gerzsenyi egyben a Tisza EP-képviselője is, így Kollár Kinga mellett ő a második, aki egyszerre tölti be a két pozíciót. A párt új fővárosi frakcióvezetője Bujdosó Andrea lesz. Ordas Eszter, aki tavaly október óta vezette a frakciót, nyáron mondott le, családi okokra hivatkozva.

Bujdosó Andrea, a Tisza új frakcióvezetője személyes történettel kezdte: 10 éves kora óta arra vágyott, hogy Budapesten éljen, hálás azért, hogy már 30 éve ide kötődik.

„Budapest az ország szíve, ez a szív most szorításban van, egy politikai hatalom vasmarkában, ami fojtogatja”

– mondta. Bujdosó szerint a főváros ma azért célpont, mert a választók nem a Fidesz kezébe adták azt. ​„Ami eközben van az országban, nem kormányzás, hanem kifosztás” – mondta. Szerinte Orbán Budapestről mondott gondolatai magyart fordítanak magyar ellen, ők ezen szeretnének változtatni a Tiszával. Azt ígérte, hogy leendő kormányként szabadságot kínálnak majd Budapestnek, ezért minden, a fővárost erősítő előterjesztést támogatnak, de elutasítják a propagandát és a provokációt. A Fidesz szerinte „erőlködik”, ami kétségbeesést és félelmet jelent.

Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője Bujdosóra reagálva azt mondta, hogy szerinte inkább a Tisza van kétségbeesve, mert el se mertek indulni a VIII. kerületi időközin, ahol a Fidesz nyert. Szentkirályi Ruszin-Szendi Romulusz fegyveréről is beszélt, szerinte azt kellene tisztázni, hogy Magyar Péter tudott-e arról, hogy az egyik embere fegyverrel járkál.

A frakcióvezető Budapestre áttérve azt mondta, hogy nyáron káosz volt a városban, a buszok kiégtek, hatalmas dugók voltak. Aztán újra a Tiszáról kezdett beszélni, az új frakcióvezetőjükről, Bujdosó Andreáról azt mondta, hogy „ő is Brüsszelből érkezett, most már a frakció kétharmada Brüsszelt képviseli”, majd felsorolta, hogy szerinte melyik képviselő miért „Brüsszelt képviseli”.

„Mikor pártpolitikai csatatér helyett a várossal való foglalkozást ígértük, pontosan erre gondoltunk” – mondta Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője. Vitézy a fővárosban kialakult lakhatási krízisről beszélt, Budapestnek szerinte elemi érdeke, hogy tegyen ellene. A frakcióvezető Rákosrendezőre is kitért: szerinte itt Budapest ellenpéldát mutathat annak a városfejlesztési logikának, amit kizárólag a piac határoz meg. „A választás előtt nehéz ilyen témákra felhívni a figyelmet” – mondta.

A DK képviselője, Keszthelyi Dorottya arra kérte a Fidesz-frakciót és mindenkit, akit „kicsit is érdekel, mi történik a szerencsétlen sorsú gyerekkel, akiknek az állam a gazdája”, hogy segítsenek megtalálni és megbüntetni azokat, akik tettek ezen gyerekek ellen. „Abból az álságos politikából elege van a magyaroknak, amit hallunk nap mint nap, a szexuális bántalmazás, zaklatás nem maradhat megtorlás nélkül” – mondta.

„Szeretném önöket meghívni a Pécs Pride-ra” – mondta Barabás Richárd, a Párbeszéd képviselője. Szerinte a fideszesek elítélik a melegek jogait, és kiállnak a pedofilok mellett. Barabás azt mondta, hogy mindenkinek ki kell állnia a humanizmus értékei mellett, majd egyenként adta át a képviselőknek a meghívót a pécsi Pride-ra.

A reggel 9 órakor kezdődő ülés első négy órájában csak öt napirendi pontot tárgyaltak meg a képviselők a közel 50-ből. 13 órakor ebédszünetre mentek. A nap további részéről, illetve a szavazások eredményéről külön cikkben számolunk majd be.

Pesti Jurányi és turistabuszok is napirenden

Arra már a napirend alapján is számítani lehetett, hogy az országgyűlési választás előtt bő fél évvel marad a feszült hangulat a közgyűlésben, ahol közvetlenül konfrontálódhat a Fidesz és a Tisza. A kormánypárt ráadásul több olyan javaslattal is készült, aminek a város működéséhez szinte semmi köze: kimondatnák például a közgyűléssel, hogy az támogatja a rezsicsökkentést, és nem adnának semmilyen fővárosi tulajdonú épületet „LMBTQ-propagandát népszerűsítő szervezeteknek”.

A várható politikai viták mellett a szeptemberi közgyűlés napirendjén több fontos ügy is van: döntéseket hoznak az Otthon Start Programmal kapcsolatban, vitáznak az Állami Számvevőszék jelentéséről, és megszavazhatják, hogy a „Pesti Jurányiba” a Freeszfe költözzön be, de szó lesz egy óbudai lakóparkról, illetve a kapcsolódó fejlesztésekről is. A Tisza Párt Kelenföld rendbetételét, egy új városkép-megújítási alapot, illetve a bérrollerek és a Mol Bubi éjszakai reakciótesztjének bevezetését szeretné elérni.

A Podmaniczky Mozgalom javaslatára szó lesz a turistabuszok környezetbaráttá tételéről, a közvécéknél a kártyás fizetés biztosításáról és a fedett utasvárókról is. A DK fizetéselvonással büntetné a közgyűléstől távol maradó képviselőket, és a RePontokat is rendbe tenné.

Bár szinte minden döntéssel összefügg, a fővárosi költségvetés módosítása nincs a szeptemberi Fővárosi Közgyűlés napirendjén. Ennek a városvezetés szerint csak akkor lenne értelme, ha a kormány odaadná vagy a fővárosnál hagyná a forrásokat, amelyek a budapesti közszolgáltatások biztosításához szükségesek. „Jelenleg erről ilyen tárgyalás, semmilyen tárgyalás nem volt, de remélem, hogy lesz” – mondta korábban Kiss Ambrus főigazgató.

Karácsony Gergely főpolgármester nemrég arról beszélt, hogy továbbra is várják, hogy a kormány tárgyalóasztalhoz üljön velük, mert ha végül levonják az összes idénre tervezett szolidaritási hozzájárulást a számlájukról, akkor nem tudják év végéig biztosítani a város működőképességét.