Péntek reggel is demonstrációk kísérték a 2023-as antifa támadások ügyének tárgyalását. Még a tárgyalóteremben is hallatszott az antifasiszta demonstrálók zenéje, és az is, ahogy skandálják, hogy engedjék szabadon az ügy egyik vádlottját, a német Maja T.-t.
A rendőrök a tárgyalás előtt teljesen lezárták a Markó utcát egy szakaszon, a Fővárosi Törvényszék épülete előtt, a Bihari János utca és a Nagy Ignác utca között. Egy nagyjából tizenkét főből, jellemzően külföldi antifasisztákból álló társaság már a reggel 9-kor kezdődő tárgyalás előtt fél órával, a német nembináris Maja T. szabadon engedését követelő transzparensek mellett, de a rendőri kordonok mögött, a Nagy Ignác utca és a Markó utca sarkán hallgatott zenét meglehetősen hangosan. De nem ez volt pénteken az egyetlen demonstráció a Markó utcában. A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom logóját viselő pár férfi a kordonon belül tarthatta fel a transzparenst, amin az állt angolul, hogy
„Hátulról támad az antifa mocsok! Takarodjatok az országunkból!”.
Mindezt azon a péntek reggelen, amin Orbán Viktor miniszterelnök arról beszélt a Kossuth rádióban, hogy a szerdai kormányülésen az Egyesült Államok után Magyarországon is terrorszervezetekké nyilvánították az Antifa szervezeteket.
„Hányás” – mondta Orbán Viktor utóbbi bejelentésére egy Maja T. mellett kiálló magyar tüntető. A külföldről érkező antifasiszták nem akarták kommentálni a dolgot. Vajnai Attila, a pénteki demonstráció egyik szervezője viszont igen.
„Büszkén vállaljuk, hogy antifasiszták vagyunk”
– mondta a Magyarországi Munkáspárt 2006 elnöke, majd beszélt arról is, hogy az antifasiszta szó szerinte igaz minden egyes baloldali, európai politikai szervezetre. Úgy értékelte a kormány deklarációját, hogy az sérti a véleménynyilvánításhoz való jogot.
Az antifasiszták tüntetése nem ért véget kilenckor, amikor a 2023-as ügy tárgyalása elkezdődött a Fővárosi Törvényszéken. A tárgyalás első szünetéig folyamatosan behallatszott a terembe a tüntetők zenéje, például a talán leghíresebb olasz baloldali mozgalmi dal, a Bella Ciao. A zenét néha megszakította a „Free Maja!”, vagyis „Engedjék szabadon Maját!” skandálása, amit szintén jól lehetett hallani a tárgyalóteremben.
Vipera vagy csak ütőbot?
Pénteken tanúk meghallgatásával, illetve videofelvételek nézésével folytatódott a 2023 februárjában elkövetett antifa támadások ügyének tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. A német nembináris Maja T.-t és társát azzal vádolják, hogy csoportosan megtámadtak és megvertek több olyan embert, akikről leginkább a ruházatuk alapján azt gondolták, szélsőjobboldaliak, és a Kitörés Emléktúrára vagy a „becsület napjára” mennek.
Az ügyészség Maja T.-t bűnszervezetben elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és bűnszervezetben, aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádolja. Társa ellen háromrendbeli, bűnszervezetben elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete a vád. Az előkészítő ülésen az ügyészség 14 év fegyházbüntetést ajánlott, amennyiben Maja T. beismeri tettét.
Maja T. a korábbi tárgyalásokhoz hasonlóan bilincsben, kommandósok gyűrűjében, a lila pulóverében, mosolyogva lépett be a tárgyalóterembe pénteken. A bíró még a tárgyalás megkezdése előtt arra kérte a kommandósokat, hogy vegyék le a vádlottról a bilincset. Rögtön ezután felszólalt Maja T., és kifejtette, kedden az akarata ellenére, erőszakkal vetkőztette meztelenre 5-6 börtönőr, miután nem akarta levenni az alsógatyáját. Lealacsonyítónak és embertelennek írta le az élményt, amit kedden átélt.
Az utóbbi eset miatt egyébként még közleményt is kiadott a Belügyminisztérium alá tartozó büntetés-végrehajtási szervezet. A közlemény sejtelmesen kezdődik:
„Széles mosolyából, magatartásából arra lehetett következtetni, hogy szándékosan provokálta a felügyelőket.”
Később kifejtik, hogy „a német állampolgárságú fogvatartott”, vagyis Maja T. látogatót fogadott, és ezért kellett egy biztonsági intézkedés keretében levetkőztetniük a börtönőröknek. „Megtagadta a kérés teljesítését és passzívan ellenszegült” – írták. „Az ellenszegülés megszüntetése érdekében munkatársaink testi kényszert és bilincset alkalmaztak”, de a közleményben egyértelműen az áll, hogy „az intézkedés arányos, jogszerű és szakszerű volt, amely során senki sem sérült meg”.
A tárgyalás első szünetéig, délelőtt 11-ig a bíróság befejezte egy magyar tanú meghallgatását, ami még hétfőn kezdődött. A bíró utána bemutatott pár videót maszkos, feltételezett elkövetőkről, aztán meghallgatott egy német tanút is.
A pénteken tanúként meghallgatott magyar nő egy gazdagréti élelmiszerboltban dolgozott 2023-ban, a támadások idején. Épp a konzerveket pakolta, amikor bejött a boltba egy idős nő, hogy segítséget kérjen, mert vernek egy férfit a bejárat előtt. Ahogy kinézett, azt látta, hogy egy hatfős társaság üt-ver egy férfit, aki egyébként a tanú akkori kollégája volt. Pénteken a bíróságon úgy emlékezett vissza, hogy miután kiment, hallott egy vezényszót vagy látott egy mozdulatot, amire a társaság tagjai abbahagyták az ütlegelést. Azt mondta, aki valamilyen formában kiadta ezt a parancsot, elővett egy paprikaspray-t is, és a földön fekvő áldozatra fújta. Miután elfutottak a társaság tagjai, a tanú látta a férfi vérző fejét, úgyhogy gyorsan befutott a boltba az elsősegélydobozért, majd ellátta a sérültet, mielőtt megjöttek volna a mentők.
A tárgyalóteremben nem lehetett túl sokat látni az arcukat maszkkal takaró feltételezett elkövetőket mutató videofelvételekből. Olyannyira nem, hogy ezt a bíró is megjegyezte, majd gyakorlatilag mindegyik felvételnél kifejtette, mi történik. Több felvételt is megtekintettek a tárgyalóteremben, de a tárgyalás első szünete előtt a legfontosabb talán az volt, amelyen több feltételezett elkövető is felszáll a 7-es buszra a Móricz Zsigmond körtéren. Ezenkívül nem sokat lehetett látni a videón.
A videónézés után egy német nőt is meghallgattak tanúként, akinek a barátját szintén megtámadták 2023 februárjában. Állítása szerint azért voltak egyébként aznap Magyarországon, mert egy svájci énekesnő koncertjére érkeztek. Aztán konkrétumok nélkül mondta, részt vettek egy meneten is, amely mint sporttevékenység érdekelte őket. Azt nem mondta, hogy ez a Kitörés Emléktúra lett volna.
A támadás koreográfiáját egyébként hasonlóan írta le, mint az előző tanú. Ő is arról számolt be, hogy egy konkrét ember utasítására fejezték be az akciót a támadók. Ő viszont egészen konkrétan mondta, hogy ez az utasítás a „Stop!” szó kimondásában nyilvánult meg.
A tárgyalás első szünete előtt kisebb fordítási vita alakult ki a tárgyalóteremben. A német tanú egy korábbi vallomását ugyanis úgy rögzítették, hogy egyértelműen viperaként írta le azokat az eszközöket, amikkel a támadók elkövették a támadást. Pénteken viszont már a német „Schlagstock” szót használta, amely nem egészen pontosan felel meg annak az eszköznek, amit magyarul viperának hívunk. A „Der Schlagstock” szót a német–magyar tolmácsok a tárgyalóteremben inkább ütőbotnak fordították. Maja T. védője meg is jegyezte, hogy fontos a pontos fordítása annak, milyen eszközökre is gondol a német tanú.
Salis lehet, hogy megúszta
Az ügy több tárgyalását is kisebb demonstrációk kísérték a Fővárosi Törvényszék épületénél. Utoljára ez hétfőn volt így: az Index tudósítása szerint az aznapi tárgyalás alatt az épület előtt antifasiszta tüntetők hallgattak zenét nagyon hangosan, és közben azt kiabálták, hogy „Szabadságot Majának!”. Annyira hangos volt az akció, hogy alig lehetett érteni, mit mondanak a tolmácsok a tárgyalóteremben. Az ügy február 21-i előkészítő ülése előtt is demonstráltak jellemzően külföldi antifasiszták, akkor is Maja T. szabadon engedéséért.
Az ügy elsőrendű vádlottja, az olasz tanárnő, Ilaria Salis pénteken sem jelent meg a bíróságon. Salist 2024-ben olasz zöldbaloldali jelöltként európai parlamenti képviselőnek választották, úgyhogy a magyar hatóságok szabadon engedték, és felfüggesztették az ellene folyó bírósági ügyet. Hogy a vádlott elleni eljárást továbbra is tudják folytatni, a magyar hatóságok többször is kérték az Európai Parlamentet (EP), hogy függesszék fel Salis mentelmi jogát. Eddig azonban ez nem történt meg. Az EP jogi szakbizottsága szeptember 23-án sem javasolta, hogy felfüggesszék Salis mentelmi jogát.
Sós József bíró azt mondta, a bíróság a sajtóból értesült az utóbbi hírről. Megjegyezte, az EP októberi plenáris ülésén születhet arról döntés, hogy valóban felfüggesztik-e az olasz nő mentelmi jogát. Ha ez nem történik meg, akkor a bíróság meg fogja szüntetni az ellene folyó eljárást – mondta a bíró. Később az ügyészség döntheti majd el, hogy újra vádat emelnek-e a nő ellen.
Az ügy az olasz parlamentben is heves vitákat váltott ki, megvitatták az EP-ben is. Még mielőtt EP-képviselőnek választották volna, 2024 májusában bilincsek nélkül, kamerák kereszttüzében, hatalmas sajtóérdeklődés mellett jelent meg Salis a Fővárosi Törvényszéken. Annyira sok sajtós volt a teremben, hogy külön kérték őket, lépjenek hátrébb, mert az egyik vádlott védője semmit nem látott az olasz tanárnőből.
