Fidesz az ellenzéknek: Aljas, szemét, hazudozó gazemberek egytől egyig. Ellenzék a fideszeseknek: Álkeresztény pedofilmentegető banda
„Az ellenzék azt állította, hogy a kormánypárt nem akar részt venni a gyermekvédelmi vitanapon, és most itt vagyunk a gyermekvédelmi vitanapon” – mondta Rétvári Bence, a Belügyminisztérium államtitkára hétfőn a parlamentben, a DK által indított gyerekvédelmi vitában.
A DK ezt azután kezdeményezte, miután a kormánypártok leszavazták a parlamenti vizsgálóbizottság felállítását a témában. A parlamentben a DK elnöke, Dobrev Klára is fel akart szólalni európai parlamenti képviselőként, de a kormánypárti képviselők ezt leszavazták. Ennek ellenére beült a padsorokba.
Rétvári képviselte a kormányt a vitában. Felszólalásában azt mondta, az ellenzék részéről a legkevesebb szó a gyerekekről esett, a céljuk a politikai haszonszerzés, és „a brüsszeli genderelvárások fontosabbak voltak” a gyerekvédelemnél, nem szavazták meg a kormánypártok különböző törvényjavaslatait, 2022-ben pedig hülyeségnek nevezték az úgynevezett gyerekvédelmi népszavazást. Szóval az államtitkár arra jutott, hogy az ellenzéknél a „szűk látókörű politikai gondolkodás felülírta a gyerekek érdekeit”.
Majd a vitanap kezdeményezője, a DK szólalt fel. „A gyerekvédelemben élők helyzete kritikus, a kormány pedig fedezi, talán támogatja az őket érő bűncselekményeket, az ő kizsákmányolásukat” – mondta Arató Gergely. A DK-s képviselő feltette a kérdést: ha tényleg olyan jól áll itthon a gyerekvédelem, ahogy a kormány állítja, akkor miért történhetett meg a Szőlő utcai eset, és miért nem engedélyezték, hogy létrejöjjön a parlamenti vizsgálóbizottság. Arató szerint már a Szőlő utcai ügynek is elégnek kéne lennie ahhoz, hogy a kormány bocsánatot kérjen, „dehát nem ez az egy eset történt”: ott van például a bicskei gyerekotthon ügye is. „Önök az elhallgatás és elhallgattatás pártján állnak”, mondta Arató.
A szintén DK-s Gy. Németh Erzsébet szerint csak a halászati ágazatban keresnek kevesebbet a gyerekekkel foglalkozó szociális dolgozóknál, az MSZP-s Kunhalmi Ágnes szerint pedig a kormánynak csak titkolni és szégyellni valója van a gyerekvédelmi területen, ezt bizonyítja az is, hogy „önök sértett hisztisként a gyerekek helyett önmagukat állítják be áldozatként”. Azt is mondta, bármit állít a kormány, „tele van abúzussal, tele van visszaéléssel a rendszer”.
A DK-s Barkóczi Balázs a KDNP-s Nacsa Lőrincnek címezve azt mondta, ezerszer inkább vállalja, hogy őt lebűnözőzzék, „minthogy én álkeresztény pedofilmentegető legyek, mint ön és a bandája”. Majd az „ország leggyávább embereinek” nevezte a kormánypárti képviselőket, mert nem engedték felszólalni a parlamentben Dobrev Klárát. De szerinte rajta nem fognak ki, így Barkóczi olvasta fel Dobrev beszédét. Ebben arról volt szó, hogy a fideszes képviselők a „pedofilok oldalán állnak”. Itt még nem volt vége a DK-s felszólalásoknak. Kálmán Olga jött következőre, aki azzal kezdte, a Fidesz mélyen hallgat arról, hogy ők nevezték ki a Szőlő utcai javítóintézet igazgatóját. „Ezt a mocskot, akárhogy is szeretnék, már nem tudják magukról lemosni”, mondta. Majd felszólította a kormánypártot, hogy vegyék vissza a Kossuth-díjat Nagy Ferótól. Lázár János egyébként ezt már megválaszolta: a miniszter szerint a kormány nem von vissza Kossuth-díjakat.
A Fidesz-frakciótól Selmeczi Gabriella ezzel a kérdéssel kezdte: „Mi ütött a DK-ba, hogy hirtelen ennyire elkezdett foglalkozni a gyerekvédelemmel?” Meg is válaszolta: a DK pánikban van, mert nem érné el a parlamenti bejutás küszöbét az országgyűlési választáson, és így akarja felhívni magára a figyelmet. Majd azért, hogy megelőzze ebben az ellenzéki politikusokat, felhozta Nagy Ferót, aki a Békemeneten azt mondta a Szőlő utcai ügyről és a javítóintézet igazgatójáról, hogy „ő csak kereste a pénzt ezzel, lányokat futtatott, a lányok is kerestek pénzt, mindenki jól járt, nem?” Selmeczi a Fidesz-frakció nevében szólva azt mondta, „nem mehetnek el mellette szó nélkül, nem lehet kiszolgáltatott helyzetben lévő nők és lányok szenvedését relativizálni”. Ezzel pedig szó szerint elismételte Vitályos Eszter kormányszóvivő Facebook-posztját.
A szintén fideszes Balla György azt a narratívát mondta fel, hogy a Szőlő utcai ügy egy álhír, majd az ellenzéki képviselőkhöz szólva azt mondta: „aljas, szemét, hazudozó gazemberek egytől egyig”. Balla szerint a DK azért akarta ezt a vitanapot, hogy „a nyamvadt 3 százalékukat feltornázzák 5 százalékra, hogy 2026 után is itt üljenek a parlamentben”. A KDNP-frakciós Hollik István szerint a baloldalról „a legképtelenebb vádakat” ismételgetik, de ő minden gyerekvédelmi dolgozó nevében kikéri magának ezeket.
Az MSZP-s és a jobbikos felszólalók hasonlókat mondtak, mint a többi ellenzéki képviselő. A párbeszédes Jámbor András szerint a vita teljesen rossz irányba ment el, mert szerinte az lenne a lényeg, hogy tudnának olyan gyerekvédelmi rendszert csinálni, amiből ha kikerül a gyerek, akkor a többiekkel azonos esélyekkel indulnak neki az életnek. Dúró Dóra a Mi Hazánktól arról beszélt, hogy „évtizedek óta zavartalanul működik Magyarországon egy aberrált, perverz, drogos pedofilmaffia, ami kifejezetten utazik a gyerekvédelemben felnövő fiatalokra”. A Mi Hazánk azt szeretné, hogy a rendőrségen belül álljon fel egy pedofilellenes részleg.
A négyórás vitában még röviden felszólalt több fideszes és KDNP-s képviselő is, ők általában arra jutottak: az ellenzék csak politikai eszközként használja a gyerekeket, a vitát kezdeményező DK pedig a „politikai pedofília pártja”, és „politikai kapuzárási pánikban van”.
A Szőlő utca néven emlegetett ügyben Juhász Péter Pál, a Budapesti Javítóintézet vezetőjének és élettársának letartóztatását május végén rendelték el emberkereskedelem és kényszermunka gyanúja miatt. A férfit ezen kívül több rendbeli közfeladati helyzettel visszaélés bűntettével és lőfegyverrel visszaélés bűntettével is meggyanúsították. A Készenléti Rendőrség korábbi, megalapozott gyanúja szerint ők ketten több nehéz sorsú, tőlük anyagilag és érzelmileg függő, nagykorú nőt vettek rá prostitúcióra és az abból származó bevétel átadására.
Az ügyről ebben a videóban számoltunk be részletesen:
